Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Pedro Madeira Rodrigues sempre na frente !

Ricardo Leão, em 11.02.17

 

estadnovo4.jpg

estadnovo5.jpg

estadnovo6.jpg

 estadnovo1.jpg

 

Eis a proposta para resolver um mal de anos - o fosso - e agora com mais lugares e com novas valências: cadeiras stand up e novos placards publicitários. Em 4 anos Azevedo Carvalho foi incapaz de fazer fosse o que fosse a este propósito.

 

Pedro Madeira Rodrigues - Lista A -  a marcar pontos. Sempre na frente!

 

publicado às 21:33

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


48 comentários

Sem imagem de perfil

De Scipius a 10.02.2017 às 17:17

Qual o orçamento real para esta obra? tapar o fosso e baixar o relvado não é propriamente barato.
Imagem de perfil

De Ricardo Leão a 10.02.2017 às 17:54

Alguém falou em baixar o relvado?
Sem imagem de perfil

De SMCM a 12.02.2017 às 00:04

Diria que o preço real de colocar as cadeiras e mexer no fosso será sempre inferior qu o custo de duas épocas de JJ. Eu gostava mais que, a mexer mexssem bem, ou seja, que rebaixassem 4m ou 5m o relvado, fizessem bancada por cima do fosso, na sua totalidade deixando o corredor do fosso tapado permitindo à mesma a circulação das ambulâncias. Colocaria por baixo da bancada uns ventiladores com abertura para o relvado pra resolver de uma vez por todas o problema de falta de arejamento do mesmo..
Sem imagem de perfil

De Ricardo Costa a 10.02.2017 às 17:18

Não vejo o problema do fosso resolvido em nenhum dos renders. Vai continuar por fechar.
Imagem de perfil

De Ricardo Leão a 10.02.2017 às 17:53

Sabes uma coisa jovem Rinaudo? Ao contrário da Tasca, onde há censura, aqui respeita-se a diferença de opinião. Andas mal habituado. Junta-te à nossa candidatura e vê o Sporting crescer! SL
Sem imagem de perfil

De LionOfLondon a 11.02.2017 às 05:39

Vou voltar a escrever um comentário, pois ao contrário do que afirma este blogue faz censura sim e não é a primeira vez.

A ideia apresentada é brilhante, mas infelizmente é irrealista.

Em relação à alteração da cor das cadeiras, acho a ideia brilhante. Neste caso o Sporting clube de Portugal, encomendou um projecto ao arquitecto Tomás Taveira que idealizou o estádio. O arquitecto pode ser de novo convidado para fazer as alterações, segundo o programa que o clube pretende. O arquitecto não pode impedir o estádio de ser modernizado.

Os valores dos custos são desfasados da realidade.

O conceito de um estádio moderno consiste na omissão de barreiras, dai a omissão da vedação. Este tipo de sistema, stand up cria barreiras, se houver necessidade de uma evacuação destes lugares, como será?

O fosso existente cria uma separação com as bancadas e acesso das ambulâncias. O túnel terá altura suficiente? Quais serão as alterações estruturais necessárias? Quantos lugares se irão perder?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 11.02.2017 às 09:08

O caro só gosta de dizer mal e sem sequer saber do que está a falar.

Este projecto inclui adicionar 1800 lugares.

Quanto ao resto, nem vale a pena explicar-lhe seja o que for.
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 10.02.2017 às 17:19

E o custo €€€!?

Não me diga que são os irmãos investidores ou que será camara de Lisboa a suportar os encargos desta empreitada!
Imagem de perfil

De Ricardo Leão a 10.02.2017 às 17:55

Sempre Palha(s), sempre com piada. Uma coisa é certa. Não será à sua conta.
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 10.02.2017 às 18:07

So financio as modalidades e verdade!
Sem imagem de perfil

De Diogo a 10.02.2017 às 17:20

Caro Ricardo,

Saúdo a ideia, ainda que não seja nova.

Só duas questões: já foi assegurada a autorização de Tomás Taveira? O que é feito com o fosso? Porque continua lá a haver um desnível.

SL
Sem imagem de perfil

De Diogo a 10.02.2017 às 19:46

Se é evidente que foi obtida autorização junto do arquitecto, então porquê é que...

"Foi através do site de Record que Taveira viu as imagens divulgadas pelo candidato à presidência do Sporting nas eleições do dia 4 de março. "A única coisa que lhe vou dizer é o seguinte: só falo com o senhor presidente do Sporting, o dr. Bruno de Carvalho, que por sinal até é meu amigo. O Sporting é o meu cliente, o presidente representa o meu cliente e, por isso, não falo ou respondo a este senhor", afirmou."

?

SL
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 10.02.2017 às 20:59

Esse Taveira perdeu uma boa oportunidade para estar calado, especialmente depois da "obra" que ele ajudou a edificar com problemas graves.

É por de mais óbvio que isto é apenas a apresentação de uma ideia, de um projecto, que só poderá avançar se e quando estas pessoas forem eleitas. Nessa eventualidade, eles sabem tão bem como alguns de nós sabemos que para a concretização do projecto determinada medidas terão de ser assumidas.

Será que vocês devotos são tão ingénuos que não reconhecem uma questão tão simples ou é apenas melhor tentar destruir, caso seja um trunfo de alguém que ousou fazer oposição ao "querido" Bruno ?

Isto é absolutamente doentio !!!
Sem imagem de perfil

De Diogo a 10.02.2017 às 23:18

Rui,

Como é hábito, insultou-me gratuitamente, mas desta vez nem sequer se deu ao trabalho de ler a conversa!!!!

Eu SAÚDO / ELOGIO / APLAUDO este projeto e é óptimo que PMR traga o assunto do estádio para a discussão. Isto sim é o que quero ver nas eleições, BOAS IDEIAS PARA O NOSSO SPORTING! Isto é muito melhor que andar a discutir o carácter de Jesus e BdC: esses já os conhecemos bem!

Perguntei apenas se Tomás Taveira deu o seu aval. Não é um pormenorzinho! É a diferença se é uma ideia ou um projeto para avançar! Já fez a diferença no passado! Aliás, é algo que faz TODA A DIFERENÇA! Tão importante que o Ricardo Leão disse logo "como é evidente!"

Um bom tempo depois, vem Tomás Taveira dizer que afinal não é bem assim. É legítimo perguntar a alguém próximo de PMR então... como é ! É apenas uma ideia que querem concretizar? Ou este é o futuro de Alvalade? Tenho o direito a saber isto ou não? Pelos vistos não!

Porque ao fazê-lo, sou devoto, ingénuo, ignorante, a tentar destruir o projeto de PMR, com uma especial devoção por BdC, anti-democrático e doente.

Está a ver tudo errado! Aqui ninguém falou em BdC. Tenho o direito a escrutinar melhor as ideias de PMR? Pelos vistos não! Mas o devoto ignorante sou eu? Oh que raio...

Nem sei o que lhe diga, honestamente, para lá de lamentar imenso a sua postura!

SL
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 10.02.2017 às 23:42

Meu caro Diogo,

Eu sou muito assertivo e por vezes agressivo, mas raramente insulto. Não vejo que a referência a ingenuidade seja um insulto gratuito.

Quanto à essência do assunto, acho que já me expliquei devidamente e nada mais tenho a acrescentar.
Sem imagem de perfil

De Simoes a 11.02.2017 às 17:31

Mais umas palavras que pouco conteudo têm e na realidade nao servem de resposta ao utilizador Diogo. E as preocupações e interesse em saber mais são legitimos.

A candidatura de PMR está tão focada em atingir BdC, que quando uma das suas propostas é escrutinada(como qualquer proposta de qualquer candidato deve ser), a resposta é o insulto e ligar o escrutinio à defesa de BdC. Isso sim é doentio.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 11.02.2017 às 17:45

Isso é tudo muito bonito... mera demagogia, já para não dizer hipocrisia !

Não vejo escrutínio algum às pretensas 111 medidas propostas do Bruno, só quando o candidato refere algo é que é tudo analisado com pente fino.

Mas neste caso concreto do que o leitor Diogo referiu, até nem faz sentido. É de acreditar que o candidato dirá algo mais sobre esta sua sugestão, mas a sua implementação so poderá ser abordada in loco.

Quando o caro pretender agir como advogado de defesa, tem de vir melhor preparado.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 10.02.2017 às 17:29

Tenho algumas perguntas....

1- não será necessário rebaixar o relvado?

2- como se fará o acesso do fosso ao relvado? acesso das ambulâncias, etc....

3- em relação às cadeiras stand up... porque não lugares em pé? ao género do peão antigo....
Imagem de perfil

De Ricardo Leão a 10.02.2017 às 17:56

O candidato PMR esclarecerá isso tudo oportunamente. Ainda o verei a votar nele!
Sem imagem de perfil

De jpinto a 10.02.2017 às 21:45

Por acaso não o conseguiu responder a nenhuma questão que lhe apresentaram no FB oficial.
Sem imagem de perfil

De Pedro Miguel a 10.02.2017 às 17:30

Bem, fechar o fosso não é colocar 3 filas, porque o fosso continua lá...No entanto, ao menos já apresenta algo. Agora...Não nos tome por parvos, porque a verba mencionada para as mudanças preconizadas, so for material de Lego, além de que, o Taveira terá de concordar.

Todavia, de louvar , ao final de tanta crítica a BdC e JJ , apresentar por fim, algo com substância.

SL
Imagem de perfil

De Ricardo Leão a 10.02.2017 às 17:56

Junte-se a nós. Sempre na frente!
Sem imagem de perfil

De Luis a 11.02.2017 às 22:48

Sr Ricardo Leão Sempre na Frente, só uma perguntinha, se me permite:

esta bela obra implica colocar 50 000 novas cadeiras (stand up, como indicado) no estádio ?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 11.02.2017 às 22:55

Parece ser esse o projecto. Supostamente mais 1800 do que existe agora.
Sem imagem de perfil

De luisfernandes a 10.02.2017 às 17:55

Orçamento demasiado optimista.
O custo das cadeiras rondará um milhão de euros (20 euros a unidade). Sobra meio milhão para demolir e transportar/depositar a vazadouro as existentes, colocação de led´s e outras obras acessórias previstas e ainda o tapamento do fosso.
Sem imagem de perfil

De Nuno Mendes a 10.02.2017 às 17:57

Parece-me uma óptima ideia e sem dúvida que todos gostariamos de ver o estádio assim. A questão é: como fazer tudo isto com apenas 1,5 milhões de euros? Alguma ideia?
Sem imagem de perfil

De Joao a 10.02.2017 às 18:04

Eu acho engracado que estes comentadores para as propostas do Bruno, nem pensar em custos, nem pensar em pormenores especificos. E' tudo facilidades.

Nas propostas do PMR, ai lembram-se dos custos, das autorizacoes e mais nao sei o que. So dificuldades.

De facto, e' consistente
Sem imagem de perfil

De Simoes a 11.02.2017 às 17:52

A questão que se coloca aqui é o orçamento anunciado é completamento desvazado da realidade. 1.5M era capaz de dar para substituir as cadeiras todas. Tapar fosso(que nem aparece no renders), construir bancadas novas, ecras LEDs a volta do estadio todo teriam um custo adicional bem superior. E existem outras considerações a ter como o assesso das ambulancias. Estas preocupações são bem legitimas.

Acho bem a proposta, mas não gozem com os sportinguistas com esta demagogia. Apresentem um projecto razoavel pelo menos.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 11.02.2017 às 17:58

O caro é muito transparente, mesmo recorrendo ao nome "Simoes" !!!

É isso mesmo que o Bruno tem apresentado, "projectos razoáveis" !?!

Na realidade não apresentou e não apresenta nenhuns, salvo o pavilhão claro, e mesmo com esse o planeamento foi iniciado muito antes de ele chegar à cadeira da presidência.

O mesmo "disco" da falange de devotos. Deviam fazer um esforço para serem um pouco mais inovadores.
Sem imagem de perfil

De Número Dez a 10.02.2017 às 18:15

Parece que que o candidato PMR não vai as AG, porque não se pode alterar nada até 2013!

Sem imagem de perfil

De Numero Dez a 11.02.2017 às 00:12

2023, por 20 anos
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 11.02.2017 às 00:16

Tudo e negociável.

Comentar post


Pág. 1/3





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2022
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2021
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2020
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2019
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2018
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2017
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2016
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2015
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2014
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2013
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2012
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D




Cristiano Ronaldo