Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]




image (2).jpg

As negociações entre Sporting e Famalicão por Manuel Ugarte arrastam-se eternamente. Uma reportagem do dia indica que o clube famalicense agora pretende incluir o jovem avançado Pedro Marques no pacote negocial, de modo a reforçar a sua frente ofensiva.

Ao que consta, o Famalicão está a exigir 6,5 milhões de euros por 50% do passe do médio uruguaio e será mesmo a percentagem do passe que tem provocado o impasse.

Agora, a incluir Pedro Marques, em que termos? Por empréstimo ou a título definitivo e, de uma forma ou outra, como é que altera as exigências originais?

Devido a problemas físicos, o jovem leão, que na última época esteve emprestado ao Gil Vicente, dispôs de escassos minutos de jogo na preparação da nova época, e o rendimento positivo de Paulinho e o crescimento revelado por Tiago Tomás estarão a deixar Amorim satisfeito e receptivo a deixar sair Pedro Marques. É pura especulação, mas plausível.

O técnico sabe que a época será longa e que Paulinho e Tiago Tomás poderão não chegar, perante lesões ou outros infortúnios, mas outros jogadores, como Jovane, também podem fazer a posição e dar conta do recado esporadicamente. Uma vez que Sporar não entra nas contas, a alternativa é ir ao mercado, onde pontas de lança não abundam e são tudo menos baratos.

ADENDA

Miguel Ribeiro, presidente da SAD do Famalicão, sobre Manuel Ugarte: "O Sporting tem interesse no Ugarte e estamos a conversar. Estamos a conversar não só sobre os valores, mas também sobre as condições para esses valores serem executados, nomeadamente as condições de pagamento e planos. Estamos a conversar para tentarmos chegar a bom porto, é um desfecho que pode acontecer. O Sporting está interessado no jogador, o jogador vê com bons olhos e nós estamos recetivos a negociar. Está a ser um processo pacífico e faz parte da estratégia do Famalicão: identificar bons jogadores, investir em alguns e posteriormente vender. É algo que pode acontecer".

publicado às 03:03

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


5 comentários

Sem imagem de perfil

De João Gil a 28.07.2021 às 18:37

Acho que só mesmo o presidente do Famalicão é que sabe. O tipo fala pelos cotovelos sobre esta hipotética transferência. Rúben Amorim disse há dias que Ugarte é um excelente jogador. Se vier podemos desde já confiar que não virá para fazer número e que valerá o esforço que o Sporting fizer por ele. SL
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 28.07.2021 às 20:15

Eu ando a insistir há muito que o impasse - se não há impasse há um muito longo atraso no processo - deve-se exclusivamente à percentagem do passe que o Famalicão pretende reter.

Infelizmente, não sei como o Sporting poderá contornar essa exigência. Ou aceita, ou abdica do jogador.
Sem imagem de perfil

De João Gil a 28.07.2021 às 21:26

A % do passe não há-de ser uma extravagância. Pote foi assim e estamos todos felizes com o rendimento do jogador. O preço pago reflecte a partilha do risco. Hoje a partilha dos passes entre clubes é vulgar e francamente a mim não me choca nada. Em certos aspectos até pelo contrário. Entretanto Ugarte contraiu covid e o atraso há-de ser (pelo menos) igual ao período de isolamento e convalescença. E nem todos se curam da infecção no mesmo tempo.
O resto, logo saberemos caso se concretize. Se acontecer, é porque todos ficam felizes com o negócio. A entrevista de Rúben Amorim de hoje é muito esclarecedora sobre a política de contratações. É a reafirmação do que RA disse quando a época acabou e o Sporting se sagrou campeão. Hoje acredito que é claro que o Sporting pretende este jogador porque acha que precisa dele agora é no futuro e sendo assim espero que o Sporting consiga está contratação. SL
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 28.07.2021 às 21:41

P.S.: A questão Covid-19 surgiu muito depois das negociações iniciarem e salvo o jogador assinar - e há sempre meios para isso, mesmo em confinamento - não vejo que seja impedimento para um acordo total entre clubes.

Não... a hesitação do Sporting é mesmo o 50%...
Sem imagem de perfil

De João Gil a 28.07.2021 às 22:57

Talvez. Aguardemos para ver se é mesmo ou se o jogador vem de facto, ou não. SL

Comentar:

Mais

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2021
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2020
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2019
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2018
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2017
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2016
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2015
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2014
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2013
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2012
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D




Cristiano Ronaldo


subscrever feeds