Camarote Leonino
Ser Sporting não se implora, não se ensina, não se espera, somente se vive... ou não.
Perda de pontos por críticas aos árbitros
Rui Gomes, em 02.05.17
A proposta do Benfica para que as criticas à arbitragem sejam penalizadas, com a perda de pontos, "terá pernas para andar", na opinião do especialista em Direito Desportivo João Diogo Manteigas:
«Terá pernas para andar certamente. Depende, claro, da vontade dos clubes e, depois, da ratificação da Federação. Eu entendo que o efeito é dissuasivo e é um bom efeito, tenta-se de alguma forma evitar o que tem acontecido nos últimos anos relativamente às relações mais complicadas entre os três grandes.
Mas há uma coisa que me preocupa, todos os anos, aplicada ao futebol: tem a ver com a proporcionalidade. A medida tem de ser bem-criada e justa. À primeira vista, não sabendo neste momento o que será escrito, articulado ou feito, tenho algumas dúvidas de proporcionalidade, nada mais.
Se uma só pessoa cometer a falta, e esta estar sujeita a ser sancionada nos termos dos regulamentos disciplinares, não faz muito sentido a pessoa colectiva – clube ou SAD – ser punida. É desproporcional. Aumente-se os tempos mínimos de suspensão, aumente-se as multas, algo que não percebo até hoje porque nunca foi feito. Nós vemos Inglaterra, e é cada vez mais utilizado».
É inevitável surgir um cínico a alegar que como o Benfica tem uma maior "mão" sobre os corredores do poder hoje em dia, é conveniente que haja um veículo para silenciar vozes discordantes e punição para quem ousar desobedecer.
A proposta será levada à Assembleia Geral da Liga, ainda este mês, visando a alteração dos regulamentos.
40 comentários
De I. Dias a 02.05.2017 às 14:03
É inevitável que tal venha a ser legislado.
Porque o espectáculo tem sido roubado pelos dirigentes dos clubes ao invés de quem o joga.
Porque o espectáculo tem sido roubado pelos dirigentes dos clubes ao invés de quem o joga.
De Rui Gomes a 02.05.2017 às 14:37
Fundamentalmente, até estou de acordo consigo neste ponto, mas acha mesmo que esta é a preocupação premente da liderança do Benfica ?
De I. Dias a 02.05.2017 às 16:10
E considera errado a proposta do Benfica?
Acabar com dirigentes que critiquem a arbitragem é apenas mais que necessário. Quem está a incendiar o futebol? Dirigentes.
Acha mesmo que os comentadores têm algum poder?
São apenas peões.
Começando pelos dirigentes e acabado nas claques. Que se inicie una purga. Castigos pesados.
Acabar com dirigentes que critiquem a arbitragem é apenas mais que necessário. Quem está a incendiar o futebol? Dirigentes.
Acha mesmo que os comentadores têm algum poder?
São apenas peões.
Começando pelos dirigentes e acabado nas claques. Que se inicie una purga. Castigos pesados.
De Jorge a 02.05.2017 às 14:10
Esse é um dos lados da questão (a maior "mão").
O outro é que o grande estadista, o contemplativo, o calmo, silencioso e ponderado LFV (sonso talvez seja a expressão mais correcta) tem os seus caniches amestrados para fazer barulho quando lhe for conveniente.
O outro é que o grande estadista, o contemplativo, o calmo, silencioso e ponderado LFV (sonso talvez seja a expressão mais correcta) tem os seus caniches amestrados para fazer barulho quando lhe for conveniente.
De O Cid a 02.05.2017 às 14:39
Caro Jorge; não estará enganado?
O único que até à data me foi permitido ver não cumprir com os castigos atribuídos e continuar a espingardear por todo o lado é Bruno de Carvalho.
Reveja lá melhor os seus conceitos sobre desobediência.
O único que até à data me foi permitido ver não cumprir com os castigos atribuídos e continuar a espingardear por todo o lado é Bruno de Carvalho.
Reveja lá melhor os seus conceitos sobre desobediência.
De Jorge a 02.05.2017 às 14:57
Essa resposta era para mim? Ninguém está a falar de desobediência a castigos. Foi buscar essa onde? Se calhar o meu caro amigo é que precisa de rever alguns conceitos de português.
O LFV não podia desobedecer a um castigo quando ele não diz... manda dizer.
Os Guerras desta vida não estão sob a alçada da disciplina da Liga de clubes ou federação ou lá quem é que castigou o BdC.
Mas já que quer arrastar o BdC para esta conversa, por mim, em caso de reincidência, amordaçava-o o resto do tempo do castigo.
Podia ser que se transformasse num grande estadista como LFV. Em ambos os casos, quando abrem a boca ...
O LFV não podia desobedecer a um castigo quando ele não diz... manda dizer.
Os Guerras desta vida não estão sob a alçada da disciplina da Liga de clubes ou federação ou lá quem é que castigou o BdC.
Mas já que quer arrastar o BdC para esta conversa, por mim, em caso de reincidência, amordaçava-o o resto do tempo do castigo.
Podia ser que se transformasse num grande estadista como LFV. Em ambos os casos, quando abrem a boca ...
De O Cid a 02.05.2017 às 15:50
Talvez precise de rever os meus conceitos de português, depois do novo acordo ortográfico ainda não comprei nenhum dicionário, mas que o caro amigo necessita com carácter de urgência rever os seus conceitos sobre interpretação de texto, disso não subsistem dúvidas.
E não só! Reveja também os seus conceitos sobre o que é, são e serão afirmações credíveis.
LFV não diz, assegura o caro, manda dizer. Está ao seu lado quando isso acontece?
E não só! Reveja também os seus conceitos sobre o que é, são e serão afirmações credíveis.
LFV não diz, assegura o caro, manda dizer. Está ao seu lado quando isso acontece?
De Jorge a 02.05.2017 às 16:45
Esteve no país no ultimo mês? Carlos Janela? sabe quem é?
Lamento não ter dito o que lhe dava jeito, portanto volto a perguntar: onde é que eu falo em desobediência a castigos no meu comentário?
Ou será que falo na hipocrisia LFV de tentar calar adversários quando se esconde atrás de outros para espalhar as narrativas que lhe convem?
PS: Se não gosta de respostas condescendentes, tente não as dar também.
Lamento não ter dito o que lhe dava jeito, portanto volto a perguntar: onde é que eu falo em desobediência a castigos no meu comentário?
Ou será que falo na hipocrisia LFV de tentar calar adversários quando se esconde atrás de outros para espalhar as narrativas que lhe convem?
PS: Se não gosta de respostas condescendentes, tente não as dar também.
De Hugo a 02.05.2017 às 14:11
Claro que uma proposta destas so podia vir do slb. Viva a Liga Salazar
De O Cid a 02.05.2017 às 15:52
Viva!
E viva a liga dos segundos dos últimos!
E viva a liga dos segundos dos últimos!
De MarcoI a 02.05.2017 às 14:28
Parece um sonho, a imagem de só se falar do futebol jogado 😁
Pode ser até que comecemos a saber o nome dos jogadores e tudo, em vez de directores de comunicação, presidentes e comentadores!
Como diz alguém anteriormente, só mesmo o SLB para sugerir estas coisas 😁
Pode ser até que comecemos a saber o nome dos jogadores e tudo, em vez de directores de comunicação, presidentes e comentadores!
Como diz alguém anteriormente, só mesmo o SLB para sugerir estas coisas 😁
De Rui Gomes a 02.05.2017 às 14:34
E quem vai punir os 'paineleiros' que o Benfica manda para o ar com a cartilha debaixo do braço ?
De MarcoI a 02.05.2017 às 14:40
Creio que o Rui Gomes não assume que os "paineleiros" do Sporting e do Porto agem sem cartilhas...
( especialmente os do Sporting. Ouvir Manuel Fernandes, Fernando Mendes, Octávio Lopes, o moço do PP, ou o outro do cabelo branco que não me lembra o nome é ouvir uma só voz a dizer porcaria e anti-benfiquismo)
Acabar com esses programas todos seria o próximo passo, mas como passo o tempo a dizer, a esse lixo de pessoas só liga quem é fraquinho da cabeça.
Em Inglaterra punem as pessoas que interessam, depois só lê o Mirror e coisas do género quem quer.
( especialmente os do Sporting. Ouvir Manuel Fernandes, Fernando Mendes, Octávio Lopes, o moço do PP, ou o outro do cabelo branco que não me lembra o nome é ouvir uma só voz a dizer porcaria e anti-benfiquismo)
Acabar com esses programas todos seria o próximo passo, mas como passo o tempo a dizer, a esse lixo de pessoas só liga quem é fraquinho da cabeça.
Em Inglaterra punem as pessoas que interessam, depois só lê o Mirror e coisas do género quem quer.
De Rui Gomes a 02.05.2017 às 14:43
Referi as cartilhas do Benfica relativamente à origem desta proposta.
De O Cid a 02.05.2017 às 14:42
Olhe; talvez os mesmos que irão punir os paineleiros do Sporting que vão com igual ou cartilha melhorada
De Rui Gomes a 02.05.2017 às 14:45
Não refuto que haja também do Sporting, talvez em menor escala, mas a questão centra-se sobre como vão ser esses tratados pelas suas críticas à arbitragem, o que é um constante, como bem sabemos.
De O Cid a 02.05.2017 às 15:00
Não vai dar em nada. A ser implementada essa regra, ou lei, isso daria uma revolução que acabaria com o futebol.
Vejamos. Paixões clubísticas à parte todos foram prejudicados umas vezes, e beneficiados outras.
Quando se trata de benefícios, tudo bem, o árbitro é o melhor e fez um trabalho de topo. Mas, quando é ao contrário? Alguém vai comer e calar? Neste país e com os dirigentes que temos?
Vejamos. Paixões clubísticas à parte todos foram prejudicados umas vezes, e beneficiados outras.
Quando se trata de benefícios, tudo bem, o árbitro é o melhor e fez um trabalho de topo. Mas, quando é ao contrário? Alguém vai comer e calar? Neste país e com os dirigentes que temos?
De Francisco Maria a 02.05.2017 às 14:53
E quem vai punir os "paineleiros" que o Sporting manda para o ar com a cartilha debaixo do braço?
De Jorge a 02.05.2017 às 15:11
Francisco Maria, Francisco Maria,
Continua na fase três? Tem que avançar, homem...
Primeiro era "obviamente forjado", depois não era bem assim como diziam e agora é tudo igual?
Tome lá esta de borla: "reflexo da organização e competência que é apanágio deste Benfica de LFV".
Não tem de quê...
Continua na fase três? Tem que avançar, homem...
Primeiro era "obviamente forjado", depois não era bem assim como diziam e agora é tudo igual?
Tome lá esta de borla: "reflexo da organização e competência que é apanágio deste Benfica de LFV".
Não tem de quê...
De O Cid a 02.05.2017 às 15:57
Arriscando ser mandado meter foice em seara própria, não resisto, caro Jorge.
Uma borla para si também: "reflexo da organização e competência que é apanágio deste Benfica de LFV".
É, e não só. É também o tri-campeonato com francas perspectivas do tetra e futuras probabilidades do Penta.
Uma borla para si também: "reflexo da organização e competência que é apanágio deste Benfica de LFV".
É, e não só. É também o tri-campeonato com francas perspectivas do tetra e futuras probabilidades do Penta.
De Jorge a 02.05.2017 às 16:59
É sempre bem vindo meu caro Cid. :-)
O Francisco Maria agradece.
Como pode comprovar ver abaixo, os seus inputs ser-lhe-ão muito uteis.
O Francisco Maria agradece.
Como pode comprovar ver abaixo, os seus inputs ser-lhe-ão muito uteis.
De Francisco Maria a 02.05.2017 às 16:11
Jorge, Jorge...
Não consegue sair da primeira página da cartilha...
a culpa é do Benfica,
a culpa é do Benfica,
a culpa é do Benfica,
a culpa é do Benfica,
a culpa é do Benfica,
... tem o disco riscado?
Não consegue sair da primeira página da cartilha...
a culpa é do Benfica,
a culpa é do Benfica,
a culpa é do Benfica,
a culpa é do Benfica,
a culpa é do Benfica,
... tem o disco riscado?
De Fernando Soares a 02.05.2017 às 14:37
É só mais uma acção de uma hipocrisia sem limites da parte do clube de sempre. Há que justificar o dinheiro investido no "outsourcing" de papagaios. #somostodosvieira
De Rui Gomes a 02.05.2017 às 14:47
Subscrevo essa acusação de hipocrisia de LFV e do Benfica, mas temos aqui mais uma prova daquilo que eu tenho vindo a sublinhar já há bastante tempo, nomeadamente que não é aos gritos na praça (à lá Bruno de Carvalho) que se mexe os "cordelinhos" do poder.
De Francisco Maria a 02.05.2017 às 14:51
E os papagaios verdes e azuis, são uns santos e castos cidadãos?
De Francisco Maria a 02.05.2017 às 14:50
É impressionante a hipocrisia reinante... todos falam contra o ambiente de confronto verbal existente no futebol, mas quando surgem propostas concretas à discussão... então quase toda a gente critica.
E ainda nada foi aprovado, apenas proposto...
E ainda nada foi aprovado, apenas proposto...
De Fernando Soares a 02.05.2017 às 15:00
Quando as "propostas concretas" têm um cheiro a mofo salazarento, claro que é para criticar. Ridículo.
De Francisco Maria a 02.05.2017 às 15:05
Ridículo é querer esconder a falta de resultados dentro de campo com polémicas públicas na comunicação social, para incendiar os animos dos adeptos.
De Aracaçu a 02.05.2017 às 15:28
Ai o Benfica sugeriu isso? É muito simples: só o faz porque está na liderança do campeonato e próximo de o voltar a conquistar.
No dia em que eles não vençam o campeonato, ou em determinada altura estejam a vários pontos da liderança e com uma missão muito difícil para o vencer, o presidente, o director desportivo, o treinador, os jogadores criticarão os árbitros diversas vezes.
Mas isso fazem todos, é verdade. Fosse o Sporting campeão nesta altura, ou o Porto, e também pouco ou nada falariam.
No dia em que eles não vençam o campeonato, ou em determinada altura estejam a vários pontos da liderança e com uma missão muito difícil para o vencer, o presidente, o director desportivo, o treinador, os jogadores criticarão os árbitros diversas vezes.
Mas isso fazem todos, é verdade. Fosse o Sporting campeão nesta altura, ou o Porto, e também pouco ou nada falariam.
De Francisco Pereira a 02.05.2017 às 15:32
Da série o Benfica manda nisto tudo.
Um treinador que de tão castigado que estava até conferências de antevisão dos jogos realizou sem que nada tenha ainda acontecido nem investigado.
Um presidente que de tão castigado que está continua a debitar as suas usuais alarvidades e inclusive até se reúne formalmente com a liga de clubes e o seu presidente. (Para nem falar dos processos que tem na gaveta bem guardados por LFV)
Fazem no início da temporada uma lei para punir quem pelas suas atitudes e palavras desprestigie a liga portuguesa, entretanto na semana passada os árbitros foram acossados de terem sido coagidos no intervalo de um jogo e para além de serem coagidos não o declararam no relatório de jogo entre 4 árbitros e 2 delegados (todos juntos no mesmo caldo). Isto eu considero demasiado grave o que se passou Entretanto... Suspensão da liga? Afastamento dos envolvidos? Punição aos caluniosos.
Nada se passou. Continua tudo a ferro e fogo até ao fim do campeonato e entretanto os major sponsors já se foram desta liga onde parece tudo valer e o Benfica mandar.
Cumprimentos
Francisco Pedro PEreira
Um treinador que de tão castigado que estava até conferências de antevisão dos jogos realizou sem que nada tenha ainda acontecido nem investigado.
Um presidente que de tão castigado que está continua a debitar as suas usuais alarvidades e inclusive até se reúne formalmente com a liga de clubes e o seu presidente. (Para nem falar dos processos que tem na gaveta bem guardados por LFV)
Fazem no início da temporada uma lei para punir quem pelas suas atitudes e palavras desprestigie a liga portuguesa, entretanto na semana passada os árbitros foram acossados de terem sido coagidos no intervalo de um jogo e para além de serem coagidos não o declararam no relatório de jogo entre 4 árbitros e 2 delegados (todos juntos no mesmo caldo). Isto eu considero demasiado grave o que se passou Entretanto... Suspensão da liga? Afastamento dos envolvidos? Punição aos caluniosos.
Nada se passou. Continua tudo a ferro e fogo até ao fim do campeonato e entretanto os major sponsors já se foram desta liga onde parece tudo valer e o Benfica mandar.
Cumprimentos
Francisco Pedro PEreira
De Sérgio Palhas a 02.05.2017 às 17:21
Quem foi o presidente este ano que logo no 1º jogo do campeonato falou em roubo !?
Enfim calar quem se sente prejudicado pelas arbitragens é esta medida que vai trazer paz ao futebol LOL ... RIDICULO!
A paz no futebol só regressa com medidas que tragam maior transparência e confiança na classe e não com uma qq lei da rolha ... e depois o BdC é que é o ditador coreano:).
Enfim calar quem se sente prejudicado pelas arbitragens é esta medida que vai trazer paz ao futebol LOL ... RIDICULO!
A paz no futebol só regressa com medidas que tragam maior transparência e confiança na classe e não com uma qq lei da rolha ... e depois o BdC é que é o ditador coreano:).
De Oceano Vermelho a 02.05.2017 às 17:43
A proposta apresentada em nome do Benfica é estúpida e não faz sentido. O problema é que temos umas autoridades civis e desportivas fracas e sem testículos e uma massa adepta acéfala que está sempre a ver o que pode beneficiar o seu campo e atacar o adversário. É o que temos e merecemos.
De Carlos N.T. a 02.05.2017 às 18:30
Comentário 
E rematando...
--"É o que temos e merecemos"-- Isso é!!
E rematando...
--"É o que temos e merecemos"-- Isso é!!
Comentar post
Site Oficial
Sporting Clube de Portugal
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
Taça das Taças 1963-64
Pesquisar
Posts recentes
Arquivo
- 2026
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2025
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2024
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2023
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2022
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2021
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2020
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2019
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2018
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2017
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2016
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2015
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2014
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2013
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2012
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
Posts mais comentados
- O desmoronar da equipa pr...(240)
- Quem vai ser o próximo tr...(219)
- As Notas de Julius 2024/2...(202)
- Decisão em aberto para Ab...(191)
- Os abutres pairam sobre A...(190)
- Sporting desmente empresá...(190)
- As Notas de Julius 2024/2...(183)
- Jaime Marta Soares exige ...(182)
- Nem por isto o mundo acab...(177)
- "É um momento muito dolor...(177)
Cristiano Ronaldo
subscrever feeds
