Camarote Leonino
Ser Sporting não se implora, não se ensina, não se espera, somente se vive... ou não.
Perguntas ao Bruno Carvalho depois da vergonha do "Prolongamento"
City Lion, em 07.10.15
Ainda estupefacto com a vergonha que todos os sportinguistas (não confundir com adeptos do Sporting de Bruno Carvalho) passaram 2ª feira, gostaria de colocar aqui algumas perguntas ao Bruno Carvalho (ou aos seus “soldadinhos” que por aqui passam). São apenas dúvidas em relação a algumas questões abordadas no programa apenas relacionadas com o nosso Clube e o seu presidente (a ideia de tentar distrair os sportinguistas com o que se passa nos rivais comigo não pega e muito menos a de que esta é uma estratégia para deixar o grupo de trabalho em paz antes do derby):
- Afirmou que só agora o Carrillo tinha um treinador que o poderia tornar jogador e que isso explica termos mais do quadruplicado a oferta financeira que fizemos ao jogador no período de um ano e meio. Quer isto dizer por exemplo que errou nas contratações de Leonardo Jardim e Marco Silva (uma das poucas coisas que eu elogio nesta Direcção) ?
- Diz que o Carrillo foi uma nulidade nas suas duas primeiras épocas, nas quais participou num total de 77 jogos e que depois foi intermitente. Acha que esta nulidade / intermitência mesmo assim está muito acima do desempenho da esmagadora maioria dos 40 “craques” que trouxe para Alvalade ?
- Porque é que no Relatório & Contas não é clara a % do passe que diz termos do Carrillo quando já havia anteriormente acordo em relação a este tema (depois de uma lamentável tentativa falhada de dizer que o passe era todo nosso) ?
- Acredita que a sua postura negocial neste caso ajudou a que mais uma promessa: “de borla para os rivais nunca” não seja cumprida ?
- Em relação à triste cena da desmarcação das reuniões com Marco Silva referiu no programa de má memória que há que perguntar aos envolvidos (suponho que Marco Silva e Inácio). O conteúdo das SMS é claro e mostra que o Bruno Carvalho mentiu em nome do Sporting para tentar despedir Marco Silva com justa causa. Consegue alegar outra coisa qualquer para afastar esta actual evidência ?
- Disse que não queria o Mitroglou mas depois confirmou que quando o Benfica fechou contrato com ele ainda ligou para o empresário e diz que por isso o Benfica pagou 3 vezes mais (que nabos!). Consigo o Sporting entra em corridas para jogadores só para inflacionar o respectivo preço ou queríamos mesmo o jogador ?
- Afirmou que vencemos todos os casos jurídicos levantados desde que tomou posse. Quer então dizer que tudo o que lemos na imprensa em relação aos que perdemos são mentiras ?
- Como explica o enorme aumento do activo do Sporting duma época para a outra e se defende das acusações de contabilidade criativa ?
- Considera que o que está escrito no Relatório & Contas que “existiram conversações e negociações para a celebração de parcerias designadamente com o Recreativo de Cáala” é suficiente / transparente para os sportinguistas perceberam o envolvimento deste clube / fundo na contratação de Bruno Paulista ?
- Porque esperámos tanto tempo para fazer uma boa proposta ao Cervi (directamente ou através do fundo Cáala) que garantisse a vinda do jogador para Alvalade antes do envolvimento do Benfica ?
- É verdade que pedimos menos de metade do que o Benfica recebeu de patrocínio das suas camisolas e bem menos do que recebíamos no passado (e ainda demos a entender na demasiado extensa proposta que íamos à Champions) e mesmo assim não conseguimos nada, apesar de dizer que tem “Champions de gestão” ?
- Reconhece que a sua participação no programa de 2ª feira não ajudou a arranjarmos patrocínios no futuro ?
- Disse que desde que chegou ao Sporting ficou com a fama de vigarista. Por outro lado confirma encerramentos de empresas e actuais dívidas contraídas antes de chegar ao Sporting. Acha que a culpa dessa fama é mesmo do Sporting ?
- Lembrou que ama o clube (não sei porquê mas quanto mais repete isso mais duvidas tenho). Mas assumindo que é verdade e que está no Sporting por amor, como explica o seu recente enorme aumento no seu ordenado e a ainda maior diferença para o que auferia antes de chegar ao clube ?
- Gaba-se de que os sportinguistas gostam de si. Eu por exemplo sou bem sportinguista e não gosto (e estou longe de estar sozinho). Não quer fazer agora um verdadeiro teste à sua popularidade no universo leonino e ver se o que diz é verdade e se os sportinguistas querem prolongar esta sua passagem pelo clube ?
46 comentários
De L a 07.10.2015 às 12:21
E a TVI24 voltou a repetir o furo ontem na integra. Ainda vão poupar uns cobres no Natal.
Mas queria sobretudo salientar que está a ser muito pouco valorizada a participação do Barroso. Uma das melhores performances. Sem gritos, para variar. Depois do atestado de menoridade foi obra. Já aquela parte final e se foi mesmo pelo processo do MP, demonstrou uma falta de fair play incrível.
Mas queria sobretudo salientar que está a ser muito pouco valorizada a participação do Barroso. Uma das melhores performances. Sem gritos, para variar. Depois do atestado de menoridade foi obra. Já aquela parte final e se foi mesmo pelo processo do MP, demonstrou uma falta de fair play incrível.
De City Lion a 07.10.2015 às 15:12
L, repetiram? Que vergonha para o Sporting. O Barroso fez uma figura patética e acredito que os filhos vão chamá-lo à razão que há limites par tudo. No fim armou-se em herói talvez tendo percebido a figura ridicula que tinha feito e querendo mostrar alguma personalidade.
De L a 07.10.2015 às 15:22
A continuar assim ainda perde o lugar para o outro pitbull.
De juliuscoelho a 07.10.2015 às 12:22
Ás vezes duvido do seu sportinguismo e lendo o seu post parece vir mais desse Pedro Guerra do que de um suposto sportinguista.
Aliás penso que o City Lion faria melhor frente ao BdC nesse programa que o Próprio Pedro Guerra e Manuel Serrão e a TVI agradeceria porque aumentaria as suas audiencias
Um dos pontos que comenta, Mitroglou!
Sempre aqui comentei que na minha opinião e logo que se falou da possibilidade deste jogador vir para o Sporting que Mitroglou estaria numa 2ª linha de opção para caso a contratação do Téo falhasse. ( fiz vários comentários aqui no CL defendendo esta tese)
Foi claro que Téo era a primeira escolha mas face ao arrastar do tempo na dificuldade de fechar a sua contratação, Mitroglou manteve-se em lista de espera.
A Direçao e a equipa tecnica quiseram sempre contratar um só deles e nunca os 2, o faz todo o sentido.
Finalmente Teo é contratado e fechado, o Sporting abandona de vez o dossier Mitroglou, só que acontecem outras coisas ao mesmo tempo, Lima do Benfica é vendido e o Benfica perde a supertaça para o Sporting o que deu muita azia para os lados de carnide.
Como se deram conta que necessitavam de substituir Lima e o mercado ja não tinha assim tantas soluçôes pois viraram-se para Mitroglou que tanta publicidade a CS fez do interesse do Sporting (como estão recordados) e ao mesmo tempo aproveitam para fazer crer que dão uma bicada ao Sporting sacando-lhes um jogador que iriam contratar.
Uma manobra de diversão para acalmar e alegrar os adeptos do Benfica pela azia da derrota na super taça .
O Sporting percebe então que o Benfica está mesmo interessado nesse jogador e aproveitando os contactos que teve quando o teve em "lista de espera" volta á carga numa estratégia unica de inflacionar o seu valor e levar assim o Benfica a gastar mais.
Pergunto onde está o problema? , pelo contrário , o que vejo é astúcia da Direção do Sporting numa estratégia de desgaste aos seus rivais.
Num clube grande de futebol isto devería ser normalíssimo com quem saiba manejar muito bem estas coisas das contratações.
Aliás penso que o City Lion faria melhor frente ao BdC nesse programa que o Próprio Pedro Guerra e Manuel Serrão e a TVI agradeceria porque aumentaria as suas audiencias
Um dos pontos que comenta, Mitroglou!
Sempre aqui comentei que na minha opinião e logo que se falou da possibilidade deste jogador vir para o Sporting que Mitroglou estaria numa 2ª linha de opção para caso a contratação do Téo falhasse. ( fiz vários comentários aqui no CL defendendo esta tese)
Foi claro que Téo era a primeira escolha mas face ao arrastar do tempo na dificuldade de fechar a sua contratação, Mitroglou manteve-se em lista de espera.
A Direçao e a equipa tecnica quiseram sempre contratar um só deles e nunca os 2, o faz todo o sentido.
Finalmente Teo é contratado e fechado, o Sporting abandona de vez o dossier Mitroglou, só que acontecem outras coisas ao mesmo tempo, Lima do Benfica é vendido e o Benfica perde a supertaça para o Sporting o que deu muita azia para os lados de carnide.
Como se deram conta que necessitavam de substituir Lima e o mercado ja não tinha assim tantas soluçôes pois viraram-se para Mitroglou que tanta publicidade a CS fez do interesse do Sporting (como estão recordados) e ao mesmo tempo aproveitam para fazer crer que dão uma bicada ao Sporting sacando-lhes um jogador que iriam contratar.
Uma manobra de diversão para acalmar e alegrar os adeptos do Benfica pela azia da derrota na super taça .
O Sporting percebe então que o Benfica está mesmo interessado nesse jogador e aproveitando os contactos que teve quando o teve em "lista de espera" volta á carga numa estratégia unica de inflacionar o seu valor e levar assim o Benfica a gastar mais.
Pergunto onde está o problema? , pelo contrário , o que vejo é astúcia da Direção do Sporting numa estratégia de desgaste aos seus rivais.
Num clube grande de futebol isto devería ser normalíssimo com quem saiba manejar muito bem estas coisas das contratações.
De autofocus a 07.10.2015 às 12:42
juliuscoelhob só sabes responder a uma pergunta???
ainda por cima a mais lógica e a menos grave???
O programa de segunda feria serviu, apenas e só, para desviar atenções...
Durante uns dias não se vai falar de outra coisa e é precisamente isso que a direção do Sporting quer.. Desviando atenções do que tem estado a sair a publico.. ainda hoje sai uma notiçias de o Sporting a oferecer-se praticamente à Qatar airlines e nada tem relevancia para a comunicação social pois o que interessa agora é as prendas aos árbitros que ainda por cima, praticamente, toda a gente as dá...
O objetivo de desviar atenções serviu na perfeição.. mas a questão é o que virá a seguir????
ainda por cima a mais lógica e a menos grave???
O programa de segunda feria serviu, apenas e só, para desviar atenções...
Durante uns dias não se vai falar de outra coisa e é precisamente isso que a direção do Sporting quer.. Desviando atenções do que tem estado a sair a publico.. ainda hoje sai uma notiçias de o Sporting a oferecer-se praticamente à Qatar airlines e nada tem relevancia para a comunicação social pois o que interessa agora é as prendas aos árbitros que ainda por cima, praticamente, toda a gente as dá...
O objetivo de desviar atenções serviu na perfeição.. mas a questão é o que virá a seguir????
De juliuscoelho a 07.10.2015 às 13:25
heheh!! é sempre o que vem a seguir , e será sempre o que virá a seguir!!! Que medo!!
Todas os meus comentários faço-os sustentados baseados na minha convicção e comento só o que tenho opinião formada.
Quanto ao que saiu publicamente , 2 aspectos principais se realçam , nada do que saiu prova ou demonstram, ilegalidades feitas pelo Sporting, depois , 90% do que saiu vem á vista no relatório de contas do clube, nao sendo segredo.
Ninguem mais dá almoços ou jantares até 500Eu como vem descrito no convite do Benfica aos árbitros que foi apresentado nesse dito programa.
Todos desviam as atenções falando de camisolinhas e visitas ao museu quando o que se trata são convites para jantares de 500€ conforme ofertas do seu clube.
Programa para desviar as atenções?? Esse programa é semanal (todas as semanas tem que desviar as atenções) mas quem é mestre no artíficio é o vosso fantástico Pedro Guerra que nunca falou antes nos vossos clubes fantasmas no Brasil.
Deixem o Sporting sossegado seguir o seu caminho. Nós gastamos tostões em comparação com os vossos milhões (porque não têm inteligência para mais) , veremos depois os resultados.
Todas os meus comentários faço-os sustentados baseados na minha convicção e comento só o que tenho opinião formada.
Quanto ao que saiu publicamente , 2 aspectos principais se realçam , nada do que saiu prova ou demonstram, ilegalidades feitas pelo Sporting, depois , 90% do que saiu vem á vista no relatório de contas do clube, nao sendo segredo.
Ninguem mais dá almoços ou jantares até 500Eu como vem descrito no convite do Benfica aos árbitros que foi apresentado nesse dito programa.
Todos desviam as atenções falando de camisolinhas e visitas ao museu quando o que se trata são convites para jantares de 500€ conforme ofertas do seu clube.
Programa para desviar as atenções?? Esse programa é semanal (todas as semanas tem que desviar as atenções) mas quem é mestre no artíficio é o vosso fantástico Pedro Guerra que nunca falou antes nos vossos clubes fantasmas no Brasil.
Deixem o Sporting sossegado seguir o seu caminho. Nós gastamos tostões em comparação com os vossos milhões (porque não têm inteligência para mais) , veremos depois os resultados.
De Petinga a 07.10.2015 às 14:16
Nao vejo nada do Sporting a oferecer-se a Qatar Airlines nenhuma. É capaz de me informar onde estao esses documentos?
O que eu vi foi uma carta da Qatar Airlines, EM JANEIRO DESTE ANO, respondendo a uma presumível abordagem do Sporting para patrocínio e declinando respeitosamente o dito.
E juntamente com isso um documento, em formato de apresentacao, com o qual se presume que a SAD procure atrair patrocinadores.
Onde está o problema nestes 2 documentos é algo que me escapa.
O que eu vi foi uma carta da Qatar Airlines, EM JANEIRO DESTE ANO, respondendo a uma presumível abordagem do Sporting para patrocínio e declinando respeitosamente o dito.
E juntamente com isso um documento, em formato de apresentacao, com o qual se presume que a SAD procure atrair patrocinadores.
Onde está o problema nestes 2 documentos é algo que me escapa.
De Leao de Coinbra a 07.10.2015 às 13:51
Esqueces-te é de que Mitroglu veio antes da supertaça. Até jogou contra nós e tudo...
De juliuscoelho a 07.10.2015 às 15:06
Sim a 3 ou 4 dias do jogo e foi logo convocado. Tal o desespero.
De Sofia a 07.10.2015 às 14:05
Um excelente comentário factual, uma excelente e matreira gestão da nossa direcção, não fosse o pormenor de... Mitroglou já ter jogado na super taça. Ooops.
De juliuscoelho a 07.10.2015 às 15:13
Pues!!! Sofia esse lapso!!!
Mas que não minimiza o essencial do meu comentário.
De facto Mitro chegou durante a semana que antecedeu esse jogo sendo imediatamente convocado.
O Benfica fez bandeira dessa contratação picando o Sporting para esse derby.
Mas que não minimiza o essencial do meu comentário.
De facto Mitro chegou durante a semana que antecedeu esse jogo sendo imediatamente convocado.
O Benfica fez bandeira dessa contratação picando o Sporting para esse derby.
De Sofia a 07.10.2015 às 15:29
Acho que eles estavam mais desesperados do que propriamente a picar. Naquele momento tinham 1 só avançado (e há que dizê-lo, o Jonas é bom, mas não para fazer a posição sozinho), e compraram outro pouco tempo depois. Mas custa-me a crer que o Sporting ande a fazer telefonemas com propostas para inflacionar as compras dos rivais. Pode correr mal... pareceu apenas mais um carapau naquela troca de peixe que foi o programa :)
Pessoalmente estou-me bem a lixar para o Mitroglou, nem acho que coubesse bem na nossa equipa. E para o Cervi (a menos que saia dali um Gaitan, aí fico irritada). Há peixe bem mais importante para fritar no Sporting e que não está a ser discutido, o resto são fait divers.
Pessoalmente estou-me bem a lixar para o Mitroglou, nem acho que coubesse bem na nossa equipa. E para o Cervi (a menos que saia dali um Gaitan, aí fico irritada). Há peixe bem mais importante para fritar no Sporting e que não está a ser discutido, o resto são fait divers.
De juliuscoelho a 07.10.2015 às 16:10
Claro que o Jonas é tremendo , nao é difícil admitir que lhes saiu a sorte grande no balde do lixo do Valencia.
Nós precisámos obviamente de outro avançado com qualidade mas as nossas finanças não permitem grandes sonhos, Mitro nao cabe numa equipa onde esteja Slimani , funções identicas com Slimani a ser muito mais participativo e agora até com a novidade de ter aprendido fintar adversários e passar a bola agora toda redondinha para os colegas.
Só que entende pouco de futebol é que nao se dá conta que Mitroglou sería agora um problema neste Sporting a menos que.........Slimani fosse vendido aí sería diferente.
Cervi ??? o que mais á são Cervis por esse mundo fora, o mercado abre de novo em Janeiro é só esperar para ver.
Agora devemos tirar a frigideira do lume e fazer uma pausa nos fritos, vem aí o jogo do ano e temos que nos concentrar bastante na sua preparação.
Nós precisámos obviamente de outro avançado com qualidade mas as nossas finanças não permitem grandes sonhos, Mitro nao cabe numa equipa onde esteja Slimani , funções identicas com Slimani a ser muito mais participativo e agora até com a novidade de ter aprendido fintar adversários e passar a bola agora toda redondinha para os colegas.
Só que entende pouco de futebol é que nao se dá conta que Mitroglou sería agora um problema neste Sporting a menos que.........Slimani fosse vendido aí sería diferente.
Cervi ??? o que mais á são Cervis por esse mundo fora, o mercado abre de novo em Janeiro é só esperar para ver.
Agora devemos tirar a frigideira do lume e fazer uma pausa nos fritos, vem aí o jogo do ano e temos que nos concentrar bastante na sua preparação.
De City Lion a 07.10.2015 às 15:16
juliuscoelho, duvide o que quiser do meu sportinguismo - hoje quem não é seguidor do Deus arrisca-se a ser excomungado / processado. Quem pode sem duvida comparar com o Pedro Guerra sabemos nós quem é e que venha o diabo e escolha. Obrigado pelo esclarecimento do caso Mitroglou mas a ser verdade é bem demonstrativo de mais um comportamento pouco correcto do Bruno Carvalho - no futebol não vale tudo.
De juliuscoelho a 07.10.2015 às 15:59
City
Ser-se sportinguista , seguir a vida do clube, gostar do clube, defender o clube SEMPRE, principalmente contra os rivais, sentir a mística sportinguista independentemente de quem o gere, não forçosamente terá que ser um seguidista de deuses sejam eles BdC ou outros.
Um presidente de um clube é uma passagem da vida desse clube que fica para a história mas o clube continua só que á momentos que o clube necessita de mais união que desunião dos verdadeiros adeptos que sentem essa mística.
Tudo como ja descrevi se resume a resultados e os adeptos no geral querem é resultados.
Um menor grupo de minoria considerável de adeptos que se preocupa mais com as pessoas que gerem o clube que o próprio clube mas que quem elege essa pessoas são e serão sempre essa maioria de adeptos em geral.
Na questão do "Não vale tudo" , isto dos futebóis é um mundo á parte da realidade da vida quotodiana que a maioria das pessoas vive.
Deixemo-nos de demagogias ou de exigências salomónicas amigo City, á dezenas de anos que os nossos rivais usam e abusam em estratégias que visam prejudicar os negócios do Sporting tanto na compra como na venda dos nossos jogadores conforme lhes der mais geito.
Isso faz parte da melhor ou menor capacidade de gerir negócios de um clube de futebol em competição com outros rivais de objectivos semelhantes.
Temos tido demasiados anjinhos, impreparados e "expertos" nessa responsabilidade durante anos onde saímos quase sempre a perder .
Se temos agora gente mais preparada na gestão desses negócios incluindo com estratégias de desgaste nos nossos adversários directos só será motivo de satisfaçao dos adeptos que gostam e se preocupam de verdade com o Sporting.
Ser-se sportinguista , seguir a vida do clube, gostar do clube, defender o clube SEMPRE, principalmente contra os rivais, sentir a mística sportinguista independentemente de quem o gere, não forçosamente terá que ser um seguidista de deuses sejam eles BdC ou outros.
Um presidente de um clube é uma passagem da vida desse clube que fica para a história mas o clube continua só que á momentos que o clube necessita de mais união que desunião dos verdadeiros adeptos que sentem essa mística.
Tudo como ja descrevi se resume a resultados e os adeptos no geral querem é resultados.
Um menor grupo de minoria considerável de adeptos que se preocupa mais com as pessoas que gerem o clube que o próprio clube mas que quem elege essa pessoas são e serão sempre essa maioria de adeptos em geral.
Na questão do "Não vale tudo" , isto dos futebóis é um mundo á parte da realidade da vida quotodiana que a maioria das pessoas vive.
Deixemo-nos de demagogias ou de exigências salomónicas amigo City, á dezenas de anos que os nossos rivais usam e abusam em estratégias que visam prejudicar os negócios do Sporting tanto na compra como na venda dos nossos jogadores conforme lhes der mais geito.
Isso faz parte da melhor ou menor capacidade de gerir negócios de um clube de futebol em competição com outros rivais de objectivos semelhantes.
Temos tido demasiados anjinhos, impreparados e "expertos" nessa responsabilidade durante anos onde saímos quase sempre a perder .
Se temos agora gente mais preparada na gestão desses negócios incluindo com estratégias de desgaste nos nossos adversários directos só será motivo de satisfaçao dos adeptos que gostam e se preocupam de verdade com o Sporting.
De Lion73 a 07.10.2015 às 12:27
Penso que o sportinguismo do autor e já que coloca em causa o sportinguismo de terceiros, quando vários deles têm interpelado o autor com dados factuais e objectivos que o autor desconsidera, persistindo sempre na sua narrativa marcada pelo preconceito, fica perfeitamente evidente quando numa conjuntura de devassa interna do clube patrocinada por um dos rivais e o ataque concertado ao Sporting, bem como as evidências das ofertas do Benfica, que no mínimo chocam com imperativos éticos, a necessidade que o autor sente, é manter a sua cruzada contra Bruno de Carvalho.
Além da clara alienação demonstrada relativamente ao que considera uma crescente onda de contestação ao presidente ( confunde discordância com matérias pontuais com falta de apoio ou a negação da obra feita ), demonstra, qual Pedro Guerra ao serviço do rival, uma evidente tendência para desvirtuar factos e confundir algumas árvores com a floresta.
Além da ignorância demonstrada bastas vezes.
Relativamente ao número de sócios do clube, os pressupostos da reestruturação financeira e vários aprovados em AG com a direcção anterior ( a referência a contabilidade criativa é sublime, como prova do desconhecimento de assuntos para os quais o autor não se informa nem se quer informar ), os números financeiros e patrimoniais do clube, os antigos e os actuais.
A cada post do autor, os jogadores contratados aumentam, cada post do autor é sobre jogadores dos rivais ou jogadores comprometidos com os mesmos, é sobre um treinador de un clube grego ou insinuações de carácter pessoal sobre o presidente do Sporting.
Alguém se admiraria de ver em conteúdo e forma, posts idênticos como o autor debita, num qualquer blog do Benfica?
Eu não.
Além da clara alienação demonstrada relativamente ao que considera uma crescente onda de contestação ao presidente ( confunde discordância com matérias pontuais com falta de apoio ou a negação da obra feita ), demonstra, qual Pedro Guerra ao serviço do rival, uma evidente tendência para desvirtuar factos e confundir algumas árvores com a floresta.
Além da ignorância demonstrada bastas vezes.
Relativamente ao número de sócios do clube, os pressupostos da reestruturação financeira e vários aprovados em AG com a direcção anterior ( a referência a contabilidade criativa é sublime, como prova do desconhecimento de assuntos para os quais o autor não se informa nem se quer informar ), os números financeiros e patrimoniais do clube, os antigos e os actuais.
A cada post do autor, os jogadores contratados aumentam, cada post do autor é sobre jogadores dos rivais ou jogadores comprometidos com os mesmos, é sobre um treinador de un clube grego ou insinuações de carácter pessoal sobre o presidente do Sporting.
Alguém se admiraria de ver em conteúdo e forma, posts idênticos como o autor debita, num qualquer blog do Benfica?
Eu não.
De Sérgio Palhas a 07.10.2015 às 12:44
Lion73 excelente comentário!
Eu até estaria tentado a responder mas dificilmente conseguirá manter a lisura apesar de todo o azedume que o CL gera em quem sente o SCP e sua direção como os seus, que caro Lion73 demonstrou ... mais uma vez os meus parabéns!
SL,
Eu até estaria tentado a responder mas dificilmente conseguirá manter a lisura apesar de todo o azedume que o CL gera em quem sente o SCP e sua direção como os seus, que caro Lion73 demonstrou ... mais uma vez os meus parabéns!
SL,
De Petinga a 07.10.2015 às 12:49
Pelo que sei, em certos blogs do benfica os posts do City Lion sao citados... eles nao conseguiriam fazer melhor
O mais triste é o City Lion nem sequer perceber que, se hoje fosse a votos, BdC vencia novamente por "landslide"...
O mais triste é o City Lion nem sequer perceber que, se hoje fosse a votos, BdC vencia novamente por "landslide"...
De City Lion a 07.10.2015 às 15:20
Lion73, essa da vitimização já não pega. Coitadinho do Carvalho. Então nem uma tentativa de responder a uma pergunta simples? Não fique zangado comigo por eu não ficar cáalado e também não ter tempo nem paciência para responder a respostas às minhas respostas:)
De Lion73 a 07.10.2015 às 15:31
Pá, é tão fácil descontrui-lo quando não está calado, que fico com a sensação que queimo neurónios por tentar sublinhar o óbvio.
Repito: informe-se antes de se escrever ou procure alguém que escreva por si, quando a matéria é mais que um simples vomitar de preconceitos ou atoardas de gosto duvidoso e irrelevantes.
Repito: informe-se antes de se escrever ou procure alguém que escreva por si, quando a matéria é mais que um simples vomitar de preconceitos ou atoardas de gosto duvidoso e irrelevantes.
De João Cruz a 07.10.2015 às 12:31
Já deu para perceber que a entrevista de BdC ainda vai dar para alimentar muitos posts.....Pessoalmente não gostei do que vi e concordo quando se fala em peixeirada, baixo nivel, etc....Mas bater na mesma tecla N vezes por dia já começa a parecer exagero....oposição é uma coisa, obcessão é outra....
Bom, mas relativamente ao seu post, de uma forma muito directa e já que estamos numa de fazer perguntas, vou pegar na sua última pergunta, se BdC fizer o " verdadeiro teste à sua popularidade no universo leonino" (imagino que fale de eleições) e ganhar, o que vai fazer o City Lion? Respeitar o resultado e a vontade dos sportinguistas? ou continuar a achar que sabe mais e é mais inteligente que a maioria dos Sportinguistas e continuar nesta luta por um "golpe de estado"?
Como referi várias vezes neste espaço, não sou propriamente fã do estilo de BdC nem me identifico com a gestão que foi feita de alguns processos mas acho que tudo tem um limite....
Bom, mas relativamente ao seu post, de uma forma muito directa e já que estamos numa de fazer perguntas, vou pegar na sua última pergunta, se BdC fizer o " verdadeiro teste à sua popularidade no universo leonino" (imagino que fale de eleições) e ganhar, o que vai fazer o City Lion? Respeitar o resultado e a vontade dos sportinguistas? ou continuar a achar que sabe mais e é mais inteligente que a maioria dos Sportinguistas e continuar nesta luta por um "golpe de estado"?
Como referi várias vezes neste espaço, não sou propriamente fã do estilo de BdC nem me identifico com a gestão que foi feita de alguns processos mas acho que tudo tem um limite....
De City Lion a 07.10.2015 às 15:23
João Cruz, quando eu achava que o Bruno tinha já batido no fundo com o que tem vindo a lume ainda participa neste programa vergonhoso. Eu digo-lhe muito francamente depois de tudo o que se sabe e da forma de estar do Bruno Carvalho se houver eleições e ele ganhar é porque o nosso clube mudou muito para pior. Depois logo decidirei o que fazer mas é um cenário que não acredito se ponha porque ele sozinho consegue "enterrar-se" cada vez mais.
De João Cruz a 07.10.2015 às 15:51
mas convem estarmos preparados para todos os cenários :)
De Fight for your Right a 07.10.2015 às 16:29
então está a querer dizer ( e isso é muito grave ) que se forem novas eleições e o bruno ganhar que os sportinguistas que votarem no bruno ( e até poder ser uma larga maioria ) são estupidos.
está a chamar sportinguistas que não são da sua opinião estupidos.
está a chamar sportinguistas que não são da sua opinião estupidos.
De City Lion a 07.10.2015 às 17:23
Fight for your right, acho que os sportinguistas à 1a não conheciam e estavam desesperados e por isso elegeram, por pouco, o Bruno Carvalho tipo tiro no escuro. Agora que já o conhecemos (apesar de toda a propaganda) não acredito que será reeleito. A acontecer essa reeleição não é por serem estupidos, é por ja nao darem tanto valor a questões como a ética, o desportivismo e a dignidade e ja sermos como os outros onde vale tudo para ganhar. Acredito que a maioria dos sportinguistas ainda preze estes valores. Para agravar isto a incompetencia / amadorismo ja começa a ser indisfarçavel.
De Fight for your Right a 07.10.2015 às 17:43
é muito bonito o que escreveu mas está a chamar estupidos.
a resposta séra dada nas proximas eleições.
se fosse a nucleos como vou e vou numerar alguns - solar norte - fafe - vila das aves - famalicão - braga - vila do conde e podia numerar mais alguns iria perceber que estão com bruno de carvalho.
a resposta séra dada nas proximas eleições.
se fosse a nucleos como vou e vou numerar alguns - solar norte - fafe - vila das aves - famalicão - braga - vila do conde e podia numerar mais alguns iria perceber que estão com bruno de carvalho.
De mike1906 a 07.10.2015 às 12:34
Estupefacto fiquei eu ao ler o 1º paragrafo do seu post.
Sportinguistas de verdade só mesmo os que odeiam o actual Presidente.
Todos os que expõem uma ideia diferente da sua são "soldadinhos".
Seguindo o seu raciocinio e pela sua logica é outro Bruno de Carvalho em potência, ou dizem amen ao que diz ou estão contra si.
Da minha parte pode ficar tranquilo, não voltarei a dar aqui a minha opinião.
Desejo-lhe sorte para a sua campanha de derrube da actual direção. É certamente desta maneira que o Sporting terá muito sucesso no futuro.
Saudações Leoninas.
Sportinguistas de verdade só mesmo os que odeiam o actual Presidente.
Todos os que expõem uma ideia diferente da sua são "soldadinhos".
Seguindo o seu raciocinio e pela sua logica é outro Bruno de Carvalho em potência, ou dizem amen ao que diz ou estão contra si.
Da minha parte pode ficar tranquilo, não voltarei a dar aqui a minha opinião.
Desejo-lhe sorte para a sua campanha de derrube da actual direção. É certamente desta maneira que o Sporting terá muito sucesso no futuro.
Saudações Leoninas.
De City Lion a 07.10.2015 às 15:26
mike1906, nem a resposta a uma só perguntinha? Ninguém odeia ninguem aqui. Há soldadinhos que estao identificados e varios ate sao remunerados. Gosto ate de opinioes diferentes mas um seguidismo cego como o vosso assusta. Percebo que não queria voltar a dar aqui opinião porque depois de 2a feira até o mike1906 percebeu que há pessoas que são mesmo muito dificeis de defender. O Sporting a seguir neste caminho da mentira, demagogia, ordinarice, até pode ganhar um campeonato mas perde o maior bem: a dignidade e o seu bom nome.
De mike1906 a 07.10.2015 às 16:02
Vou ter que romper a minha promessa apenas para lhe responder e o deixar mais tranquilo. Espero por isso que não me odeie como ao Bruno de Carvalho :).
Quanto ao seguidismo cego, está completamente enganado, limito-me a observar os actos do Presidente, uns bons outros não tão bons. Isto não faz dele o melhor do mundo (como o proprio pensa que é) nem o pior do mundo (como alguns, onde você se inclui, pensam).
Herdou uma situação extremamente complexa que tem conseguindo ir gerindo, com erros, proprios, inclusivamente, da sua inexperiencia e idade.
A participação no dito programa foi apenas uma decisão errada fruto da dificuldade em discernir que não é esta a melhor forma de defender o Sporting.
Faço votos para que tenha refletido e aprendido que este tipo de exposição não é benéfico para ninguém.
Quanto às suas perguntinhas, falo-lhe apenas na questão do patrocinio. Como já se deve ter apercebido são bastantes os clubes que este ano ainda não possuem patrocinio na camisola, não é só o Sporting. (Dou-lhe como exemplos os casos do Fcp, Roma, Valencia). Será que é por terem todos presidentes tipo Bruno de Carvalho ? Ou será porque as propostas que lhes fizeram não foram consideradas minimamente interessantes ?
Nisso estou com o Presidente, ou seja, mais vale não ter nada que desvalorizar a marca Sporting
Saudações Leoninas
Quanto ao seguidismo cego, está completamente enganado, limito-me a observar os actos do Presidente, uns bons outros não tão bons. Isto não faz dele o melhor do mundo (como o proprio pensa que é) nem o pior do mundo (como alguns, onde você se inclui, pensam).
Herdou uma situação extremamente complexa que tem conseguindo ir gerindo, com erros, proprios, inclusivamente, da sua inexperiencia e idade.
A participação no dito programa foi apenas uma decisão errada fruto da dificuldade em discernir que não é esta a melhor forma de defender o Sporting.
Faço votos para que tenha refletido e aprendido que este tipo de exposição não é benéfico para ninguém.
Quanto às suas perguntinhas, falo-lhe apenas na questão do patrocinio. Como já se deve ter apercebido são bastantes os clubes que este ano ainda não possuem patrocinio na camisola, não é só o Sporting. (Dou-lhe como exemplos os casos do Fcp, Roma, Valencia). Será que é por terem todos presidentes tipo Bruno de Carvalho ? Ou será porque as propostas que lhes fizeram não foram consideradas minimamente interessantes ?
Nisso estou com o Presidente, ou seja, mais vale não ter nada que desvalorizar a marca Sporting
Saudações Leoninas
De juliuscoelho a 07.10.2015 às 13:01
Ou então, o amigo City Lion disputa a maior "audencia" aqui do camarote com os amigos Rui Gomes e Leão Zargo LOL!!!
Não á melhor que acirrar e provocar os muitos leitores já clientes aqui do espaço CL,
LOL!!
Não á melhor que acirrar e provocar os muitos leitores já clientes aqui do espaço CL,
LOL!!
De Profeta a 07.10.2015 às 14:08
Lá estão eles feitos calimeros... em vez de refletirem no que é escrito, demonstram não ter a capacidade de responder, e fazem-se de vitimas...
Continue a escrever City Lion, que há muita gente que gosta do que você escreve, só que não estão com paciência para conversar com gente que está notoriamente comprometida com o Bruno de Carvalho.
O seu post de ontem, "chafurdar na lama", vai até ao momento, com 2109 "gostos", o que é notável.
Continue a escrever City Lion, que há muita gente que gosta do que você escreve, só que não estão com paciência para conversar com gente que está notoriamente comprometida com o Bruno de Carvalho.
O seu post de ontem, "chafurdar na lama", vai até ao momento, com 2109 "gostos", o que é notável.
De City Lion a 07.10.2015 às 15:31
Profeta, obrigado. Eu queria mesmo que tentassem responder a algumas perguntas (e não puxei mais porque não estiveram no programa). Eu sei que há muita gente comprometida com o Carvalho mas há outros que acreditam mesmo nele (como benfiquistas em relação ao Vale e Azevedo). Se ele sai imagine que numas eleições por uma margem curta quem perder vai boicotar quem entrar. A unica forma do Sporting voltar a ter paz no futuro é ele apodrecer (fazer mais tristes figuras cono 2a feira) e ser corrido por quem hoje o defende - o problema é que quando esse dia vier o Sporting podera estar num estado caótico porque ele vai-se agarrar o maximo tempo ate porque fora dali nao tem nada.
De OCR a 07.10.2015 às 14:32
Li as respostas ao post do City Lion e ninguém se atreve a atacar com argumentos válidos as perguntas que ele faz .
Lê-se sim, os brunistas habituais sempre com a mesma lengalenga - que odeiam o homem, etc.etc . - cheios de azia por se verem incapazes de lhe responder sobre questões pertinentes.
Parabéns City Lion ! Acertou em cheio!
P.S.-Vou guardar para lhes lembrar mais tarde a memória.
De City Lion a 07.10.2015 às 15:32
OCR, obrigado e ainda guardei mais perguntas para nao ser demasiado extenso. Hoje ainda nao falaram no Godinho :)
De Lion73 a 07.10.2015 às 15:43
Mas acha, de facto, que alguém leva a sério as suas tentativas débeis de colocar em causa o trabalho feito, por Mitroglous, Cervis e quejandos?
Por Marco Silva?
LOL
Os resultados falam por si, pá!
Por Marco Silva?
LOL
Os resultados falam por si, pá!
!
De HY a 07.10.2015 às 14:43
Eu só tenho uma pergunta para o CL: para quando as assinaturas?
Quem já escreveu o que o caro aqui escreveu, quem já prometeu o que aqui,prometeu só pode avançar nessa via, sob pena de mostrar urbi et orbi que não passa de uma agitador de opereta....
Quem já escreveu o que o caro aqui escreveu, quem já prometeu o que aqui,prometeu só pode avançar nessa via, sob pena de mostrar urbi et orbi que não passa de uma agitador de opereta....
De Paim à Patrão a 07.10.2015 às 15:21
Calma rapaz!
Já dissemos que estamos a estudar o assunto, mas que não queremos substituir a liberdade de expressão pela contagem de espingardas. Pessoas que vivem assim, vivem mal o pluralismo e, no fundo, mostram o que são.
Preocupa-nos o Sporting, não as assinaturas.
Já dissemos que estamos a estudar o assunto, mas que não queremos substituir a liberdade de expressão pela contagem de espingardas. Pessoas que vivem assim, vivem mal o pluralismo e, no fundo, mostram o que são.
Preocupa-nos o Sporting, não as assinaturas.
De HY a 07.10.2015 às 22:24
Oh, CL agora tem um ajudante? E o Tercisio e o Coringa, estão bons?
Então levam os últimos dias e escrever Rua, demite-te, está na hora e depois não avançam porque se preocupam com o Sporting?
E alguém lhes por em causa a liberdade de expressão, por acaso?
Então levam os últimos dias e escrever Rua, demite-te, está na hora e depois não avançam porque se preocupam com o Sporting?
E alguém lhes por em causa a liberdade de expressão, por acaso?
De City Lion a 07.10.2015 às 15:35
HY, eu vejo-me como um agitador da consciência leonina (sem me dar grande importância para dizer a verdade). Não vão ser precisas assinaturas - ele vai sair ao pontapé escorraçado por pessoas como o HY - temo é pelo que sobrar do Sporting que depois de ser maltratado materialmente está a ver o seu nome e dignidade manchado por quem não tem qualquer categoria para ser Presidente do Sporting. 2a feira foi o principio do fim da Presidência de Bruno Carvalho que só a vitoria neste campeonato (que eu apesar de tudo desejo) poderá adiar até às proximas eleições.
De Lion73 a 07.10.2015 às 15:49
Já que não recolhe assinaturas, compareça e fale nas AGs, pelo menos.
E mostre aos sócios que o Sporting não evoluiu desportivamente, nestes 2,5 anos.
Que não apresentou resultados financeiros positivos nestes 2 anos, quando acumulou 150M de prejuizos financeiros nos 5 anos anteriores.
Que não tem nesta altura um plantel mais valioso e na sua esmagadora maioria, com os seus passes nas mãos.
Que não aumentou exponencialmente o número de sócios.
Vá para a AG e fale de Marco Silva, Mitroglou e Cervi. Esses assuntos de natureza estratégica.
E mostre aos sócios que o Sporting não evoluiu desportivamente, nestes 2,5 anos.
Que não apresentou resultados financeiros positivos nestes 2 anos, quando acumulou 150M de prejuizos financeiros nos 5 anos anteriores.
Que não tem nesta altura um plantel mais valioso e na sua esmagadora maioria, com os seus passes nas mãos.
Que não aumentou exponencialmente o número de sócios.
Vá para a AG e fale de Marco Silva, Mitroglou e Cervi. Esses assuntos de natureza estratégica.
De City Lion a 07.10.2015 às 17:27
Lion73, depois da vergonha que foi a ultima AG ainda fala nela? Ouvir mentiras, demagogias, barbaridades durante quase duas horas e poder falar se os soldadinhos me deixassem no maximo 3 minutos?? Esses slogans que aponta servem para uma campanha demagógica sim senhor mas preferia a resposta às perguntas que coloco no post.
De Lion73 a 07.10.2015 às 18:18
Opa, mas está-se toda a gente a marimbar para o Mitroglou, o Cervi, o Danilo e o treinador de um clube grego, ainda não se apercebeu disso? Mas pensa no seu mundo fantasioso que são perguntas de respostas dificeis?
"É mentira, é mentira, Sousa Martins, acuda-me que é mentira"... o que é que é mentira, que raio?
"É mentira, é mentira, Sousa Martins, acuda-me que é mentira"... o que é que é mentira, que raio?
De Petinga a 07.10.2015 às 18:11
Grande City Lion.
Por onde comecar? Hoje estou bem disposto e sinto-me com vontade de tentar conversar consigo. Já sei que provavelmente nao vai dar em nada, mas... vamos a isto.
Nao vou pegar em tudo, porque quando escreve posts mais longos do que os comunicados da SAD, nao pode esperar que se fale de tudo. Para além disso, as perguntas que coloca sao a BdC e por isso nao cabe a mais ninguém senao ele responder-lhe. Nao sou advogado de defesa de ninguém...
"Lembrou que ama o clube (não sei porquê mas quanto mais repete isso mais duvidas tenho). Mas assumindo que é verdade e que está no Sporting por amor, como explica o seu recente enorme aumento no seu ordenado e a ainda maior diferença para o que auferia antes de chegar ao clube ?"
Já se percebeu que o aumento de vencimento de BdC causa enorme celeuma. Eu confesso que olho para BdC e penso "nao queria NUNCA ter o trabalho que ele tem". O homem engordou e tem muitíssimo mais cabelo branco do que tinha antes. No fundo, o mesmo que sucede com vários políticos que entram em funcoes com uma aparencia jovialíssima e ao fim de 4 anos em funcoes parecem ter envelhecido 20 anos. Nao quero imaginar os nomes que chamam aos filhos dele na escola.
Também já se escreveu VARIAS vezes que há administradores de SAD's do fcp e do slb que ganham MUITO mais do que BdC vai agora auferir. Os números sao públicos. A resposta será provavelmente "nao me interessam os outros". Eu acho que, depois de 4 exercícios financeiros positivos e de ter impedido que o Sporting fosse excluído das provas da UEFA por causa do fairplay financeiro, o homem pode bem auferir 10 mil euros mensais. Até porque nao vai poder ter este emprego durante muito mais tempo. O City Lion se calhar vai responder "isso nao é nada de especial". O que fazer?
"Como explica o enorme aumento do activo do Sporting duma época para a outra e se defende das acusações de contabilidade criativa ?"
Eu gostava que o City Lion me explicasse, devagarinho, como é que o Sporting tem "contabilidade criativa". Recordo que a SAD foi presidida por José Roquette, JEB ou Soares Franco, todos pessoas com excelentes palmarés e credenciais no mundo financeiro. Eles mais do que ninguém teriam sido capazes de manipular números para aldrabar os sócios. E, pasme-se!, afinal foi o Bruninho quem descobriu o segredo para manipular os resultados todos da SAD. Afinal o facto de a SAD do Sporting só ter tido 1 (UM! UM!) exercício positivo antes de BdC deve-se a acasos do destino.
Se nao tem provas concretas dessa acusacao de contabilidade criativa, aconselhava-o a deixar-se dessa acusacao que o faz parecer um pouco... ignorante.
"Reconhece que a sua participação no programa de 2ª feira não ajudou a arranjarmos patrocínios no futuro ?"
Esta é daquelas perguntas "retóricas". O City faz uma pergunta em que essencialmente dá a pergunta e dá a resposta. E a resposta é mais um ataque. Oh homem, se acha que o Sporting nao vai conseguir arranjar patrocínios porque o presidente é labrego ou foi labrego na TVI24, escreva-o! Nao se esconda atrás de perguntas sem nexo. Está no seu direito de achar isso. Eu esperaria mais um pouco antes de fazer tais tirocínios até porque o fcp, por exemplo, também está sem patrocínio...
Por onde comecar? Hoje estou bem disposto e sinto-me com vontade de tentar conversar consigo. Já sei que provavelmente nao vai dar em nada, mas... vamos a isto.
Nao vou pegar em tudo, porque quando escreve posts mais longos do que os comunicados da SAD, nao pode esperar que se fale de tudo. Para além disso, as perguntas que coloca sao a BdC e por isso nao cabe a mais ninguém senao ele responder-lhe. Nao sou advogado de defesa de ninguém...
"Lembrou que ama o clube (não sei porquê mas quanto mais repete isso mais duvidas tenho). Mas assumindo que é verdade e que está no Sporting por amor, como explica o seu recente enorme aumento no seu ordenado e a ainda maior diferença para o que auferia antes de chegar ao clube ?"
Já se percebeu que o aumento de vencimento de BdC causa enorme celeuma. Eu confesso que olho para BdC e penso "nao queria NUNCA ter o trabalho que ele tem". O homem engordou e tem muitíssimo mais cabelo branco do que tinha antes. No fundo, o mesmo que sucede com vários políticos que entram em funcoes com uma aparencia jovialíssima e ao fim de 4 anos em funcoes parecem ter envelhecido 20 anos. Nao quero imaginar os nomes que chamam aos filhos dele na escola.
Também já se escreveu VARIAS vezes que há administradores de SAD's do fcp e do slb que ganham MUITO mais do que BdC vai agora auferir. Os números sao públicos. A resposta será provavelmente "nao me interessam os outros". Eu acho que, depois de 4 exercícios financeiros positivos e de ter impedido que o Sporting fosse excluído das provas da UEFA por causa do fairplay financeiro, o homem pode bem auferir 10 mil euros mensais. Até porque nao vai poder ter este emprego durante muito mais tempo. O City Lion se calhar vai responder "isso nao é nada de especial". O que fazer?
"Como explica o enorme aumento do activo do Sporting duma época para a outra e se defende das acusações de contabilidade criativa ?"
Eu gostava que o City Lion me explicasse, devagarinho, como é que o Sporting tem "contabilidade criativa". Recordo que a SAD foi presidida por José Roquette, JEB ou Soares Franco, todos pessoas com excelentes palmarés e credenciais no mundo financeiro. Eles mais do que ninguém teriam sido capazes de manipular números para aldrabar os sócios. E, pasme-se!, afinal foi o Bruninho quem descobriu o segredo para manipular os resultados todos da SAD. Afinal o facto de a SAD do Sporting só ter tido 1 (UM! UM!) exercício positivo antes de BdC deve-se a acasos do destino.
Se nao tem provas concretas dessa acusacao de contabilidade criativa, aconselhava-o a deixar-se dessa acusacao que o faz parecer um pouco... ignorante.
"Reconhece que a sua participação no programa de 2ª feira não ajudou a arranjarmos patrocínios no futuro ?"
Esta é daquelas perguntas "retóricas". O City faz uma pergunta em que essencialmente dá a pergunta e dá a resposta. E a resposta é mais um ataque. Oh homem, se acha que o Sporting nao vai conseguir arranjar patrocínios porque o presidente é labrego ou foi labrego na TVI24, escreva-o! Nao se esconda atrás de perguntas sem nexo. Está no seu direito de achar isso. Eu esperaria mais um pouco antes de fazer tais tirocínios até porque o fcp, por exemplo, também está sem patrocínio...
De City Lion a 07.10.2015 às 18:49
Petinga pena deixar tanto por responder mas sei sao quase todas perguntas mm mt incomodas e nao podem ser respondidas. Do que refere 1) eu nao discuto tanto o valor mas o principio de alguem vir ganhar muito mais do que ganhava antes de cá chegar para um clube que passa muitas dificuldades e nao percebo a razao para um aumento para o dobro de repente; 2) qq leigo como eu percebe que é estranho o enorme aumento do activo, nao haver provisoes para o caso de perdermos o caso Doyen, etc; 3) é obvio que o que se passou 2a feira afasta patrocinadores do nosso clube e bem precisamos de receitas este ano depois de não termos conseguido a Champions.
De Petinga a 07.10.2015 às 18:59
"1)eu nao discuto tanto o valor mas o principio de alguem vir ganhar muito mais do que ganhava antes de cá chegar para um clube que passa muitas dificuldades e nao percebo a razao para um aumento para o dobro de repente"
Ah. Afinal nao discute o valor. Discute o ganhar muito mais do que ganhava antes de lá chegar. Entao as pessoas devem auferir o mesmo que auferiam antes, é? Dá-se conta do disparate que escreveu? E sabe, por acaso, que em sociedades anónimas cotadas em bolsa geralmente os administradores podem distribuir prémios de performance? Sabia que BdC ainda nao o fez, apesar de ter resultados positivos muito bons (em comparacao com a performance da sociedade desde que esta existe)?
"2)qq leigo como eu percebe que é estranho o enorme aumento do activo, nao haver provisoes para o caso de perdermos o caso Doyen, etc"
Nao sou economista. Mas nao terá este aumento de activo a ver com o facto de vários jogadores da formacao, que geralmente contam 0 no balanco financeiro, terem hoje um valor de mercado tangível? É que faz diferenca manter os melhores jovens na equipa mais do que 1 temporada... quanto à provisao, se leu o R&C está lá explicado como ela foi determinada e em que base se apoiou a SAD para o fazer.
"é obvio que o que se passou 2a feira afasta patrocinadores do nosso clube e bem precisamos de receitas este ano depois de não termos conseguido a Champions."
Tem piada que o fcp está presente na champions e ainda nao tem patrocinador.
Ah. Afinal nao discute o valor. Discute o ganhar muito mais do que ganhava antes de lá chegar. Entao as pessoas devem auferir o mesmo que auferiam antes, é? Dá-se conta do disparate que escreveu? E sabe, por acaso, que em sociedades anónimas cotadas em bolsa geralmente os administradores podem distribuir prémios de performance? Sabia que BdC ainda nao o fez, apesar de ter resultados positivos muito bons (em comparacao com a performance da sociedade desde que esta existe)?
"2)qq leigo como eu percebe que é estranho o enorme aumento do activo, nao haver provisoes para o caso de perdermos o caso Doyen, etc"
Nao sou economista. Mas nao terá este aumento de activo a ver com o facto de vários jogadores da formacao, que geralmente contam 0 no balanco financeiro, terem hoje um valor de mercado tangível? É que faz diferenca manter os melhores jovens na equipa mais do que 1 temporada... quanto à provisao, se leu o R&C está lá explicado como ela foi determinada e em que base se apoiou a SAD para o fazer.
"é obvio que o que se passou 2a feira afasta patrocinadores do nosso clube e bem precisamos de receitas este ano depois de não termos conseguido a Champions."
Tem piada que o fcp está presente na champions e ainda nao tem patrocinador.
Comentar post
Site Oficial
Sporting Clube de Portugal
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
Taça das Taças 1963-64
Pesquisar
Posts recentes
Arquivo
- 2024
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2023
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2022
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2021
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2020
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2019
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2018
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2017
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2016
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2015
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2014
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2013
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2012
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
Posts mais comentados
- O desmoronar da equipa pr...(240)
- Quem vai ser o próximo tr...(219)
- Decisão em aberto para Ab...(191)
- Os abutres pairam sobre A...(190)
- Sporting desmente empresá...(190)
- Jaime Marta Soares exige ...(182)
- "É um momento muito dolor...(177)
- Nem por isto o mundo acab...(176)
- Quem tem Bruno Fernandes(169)
- Só podemos esperar mais d...(165)
Cristiano Ronaldo
subscrever feeds
