Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




img_920x518$2020_08_05_01_24_17_1736406.jpg

Noronha Lopes, candidato à presidência do Benfica, entre outras considerações, teve isto para dizer:

"Tenho grande respeito pelas instituições e adeptos de FC Porto e Sporting CP. Relativamente ao FC Porto, respeito a instituição, respeito o adepto, mas o clube tem à sua frente um dirigente [Pinto da Costa] que representa o passado e o pior do futebol português. E também no FC Porto é fundamental que haja um fim de ciclo, para que o futebol português possa avançar em moldes diferentes".

Objectivamente... até tem razão, no que diz respeito a Jorge Nuno Pinto da Costa, mas não se deve limitar ao presidente portista, uma vez que o ainda líder do seu clube merece idêntica apreciação, e não apenas pela campanha eleitoral em curso.

A realidade é que Noronha Lopes tem pela frente um desafio muito espinhoso, na tentativa de afastar Luís Filipe Vieira do trono da Luz. Este, em desespero, abraçou a contratação louca de Jorge Jesus e aparenta estar agora preparado para gastar, segundo consta, mais de cem milhões de euros em reforços.

Com estes trunfos na manga e conhecendo nós a mentalidade dos adeptos, a sua derrota no próximo acto eleitoral é muito improvável.

Lamenta-se, porque tanto o clube do outro lado da Segunda Circular, como até o futebol português, precisa de "sangue novo" e uma liderança menos poluta.

publicado às 15:20

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


29 comentários

Imagem de perfil

De Mike Portugal a 05.08.2020 às 15:25

Não conheço este personagem, mas como é óbvio quis já abrir guerra com PdC para mostrar trabalho aos adeptos e para ver se ganha votos de simpatia. Isso é claro.

Ele sabe bem aquilo que é o atual presidente do SLB, mas não pode dizer nada em público pois prejudicaria bastante a sua campanha eleitoral.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.08.2020 às 15:30

Bem... ele não pode abrir muito o "livro" porque prejudicaria o Benfica, mas saberá o suficiente para atacar o Vieira como compete.
Sem imagem de perfil

De antonio a 05.08.2020 às 15:53

nada disso. Noronha Lopes apenas reitera aquilo que é o pensamento comum de muitos benfiquistas e ele é benfiquista.

Rui Gomes, é claro que o mesmo se pode dizer sobre LFV e o próprio JNL já o afirmou. este comentário apenas se referia aos rivais.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.08.2020 às 16:02

Muito bem... mas será que esses muitos benfiquistas vão ter a coragem de afastar Vieira? Duvido muito.
Sem imagem de perfil

De José Bolandas a 05.08.2020 às 18:58

E porque é que os Benfiquistas quereriam afastar Vieira? Quem deseja mais o seu afastamento são os adeptos dos outros grandes que estão há mais de 10 anos desesperados por o ver pelas costas. Os processos que conseguiram colocar na Justiça e dos quais o Benfica já foi inocentado prova isso.

Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.08.2020 às 20:33

Deixe essa conversa da treta para aqueles da sua laia que comem gelados com a testa!!!
Sem imagem de perfil

De antonio a 05.08.2020 às 21:28

Se cada adepto tivesse um voto e todos votassem, LFV não conseguia 10%. Agora com os votos das casas do Benfica e a questão do sistema de voto electrónico não ser escrutinado, o caso muda de figura
Sem imagem de perfil

De Zen a 05.08.2020 às 15:36

Adoro vir ler a Gazeta do Benfica no blog do sapo
Sem imagem de perfil

De João F. a 05.08.2020 às 16:25

O problema dele não é saber ler, é de ter o cérebro montado ao contrário...
Sem imagem de perfil

De Zen a 05.08.2020 às 21:20

Que tamanha boa disposição
Sem imagem de perfil

De o cunhado a 05.08.2020 às 16:23

Não vejo onde esteja a "loucura" da contratação de Jorge Jesus, se ficou mais barato do que o Rúben Amorim ao Sporting.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.08.2020 às 16:42

Pelos seus comentários, verifica-se que há muita coisa que o caro não vê!
Sem imagem de perfil

De o cunhado a 05.08.2020 às 16:46

Ver vejo, posso não saber tudo, mas vejo.
Vejo, por exemplo, que a cláusula de rescisão de JJ era um milhão e a de Rúben Amorim eram de dez.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.08.2020 às 16:50

Vê.. mas não compreende.

Estes dois casos não servem de comparação para nada e não é a diferença entre as cláusulas de rescisão que altera isso.
Sem imagem de perfil

De João F. a 05.08.2020 às 17:45

Vê as diferenças de milhões, mas já não se "lembra" do que se passou com o JJ, depois da sua saída do Benfica, com processos em tribunal e o pedido de indemnização de 14M€.

Os sem vergonha veem o que lhes agrada. Perdeu mais uma vez a oportunidade de a manter fechada.
Sem imagem de perfil

De Zé Cacilheiro a 05.08.2020 às 16:26

Caro Rui, com tanto remendo para fazer na nossa manta, estar agora a ver os buracos da manta do vizinho, que até está muito melhor que a nossa...!
Enfim, é de muito mau gosto.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.08.2020 às 16:47

A observação nem merece resposta.

Ao longos dos anos acompanhamos um pouco de tudo, apesar do nosso foco principal ser, muito naturalmente, o Sporting.

Além disto, para ficar informado, manter um blogue como o nosso não é nada fácil, especialmente nestas alturas em que há muito pouco para abordar.

Dou-lhe esta explicação apesar de sentir que não lhe a devo!
Sem imagem de perfil

De Jose Da silva a 05.08.2020 às 16:29

Mas alguem acredita que alguma coisa mudara em portugal??? Muda mas para pior
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.08.2020 às 16:50

Provavelmente!
Sem imagem de perfil

De RCL a 05.08.2020 às 17:03

A história das nádegas do Azevedo. Podia ter dito doutra forma mais soft mas tinha razão.
Eles fingem andar em guerra mas o objetivo é tirar o Sporting da contenda, dividir o bolo por 2 é melhor do que por 3!
Infelizmente muitos sportinguistas ajudam à festa. Quando se questionou Dias da Cunha o último presidente campeão há que esperar tudo.
SL
Sem imagem de perfil

De Pedro Piedade a 05.08.2020 às 17:47

Parece que ainda há gente à espera dum "Dom Sebastião" salvador da nação benfiquista, que até desapareceu de cena num dia de nevoeiro quando o clube estava com a corda na garganta para ir tratar da sua vida privada... para reaparecer agora num dia solarengo de Verão quando o clube já se libertou da forca.

Tudo o resto é conversa da treta de candidato que sabe que vai perder.
Ainda assim terá certamente melhor votação que o Rui Gomes da Silva... o que também não será difícil.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.08.2020 às 17:58

Para vocês o corrupto do Vieira é que é bom. Resultados, conquistas e afins, não interessa como!!!

E agora novamente com o treinador do "limpinho, limpinho", está tudo bem encaminhado.
Sem imagem de perfil

De Bento a 05.08.2020 às 19:16

"mas não se deve limitar ao presidente portista, uma vez que o ainda líder do seu clube merece idêntica apreciação"

Não se pode comparar Luís Filipe Vieira com o seu homólogo portista.
O Porto foi de longe o clube que mais minou o futebol português, durante décadas controlou os meandros do futebol, e ainda controla.
O Benfica beneficiou de ajudas da arbitragem sobretudo durante os anos de JJ.

Sem imagem de perfil

De João Gil a 05.08.2020 às 21:25

Este Noronha não sei quantos já sabemos à partida que é um ilustre representante do pior do futebol português. Se fosse do melhor, perceberia que presidentes de clubes e candidatos a presidentes de clubes (e especialmente dos grandes) deviam abster-se de comentários deste tipo sobre os presidentes de outros clubes com quem têm de sentar-se à mesa e entender-se. Quanto mais não fosse, por uma questão de boa regra de trabalho, de educação mas sobretudo de inteligência. PdC não tem culpa de saber mais de futebol a dormir e mesmo a caminho da senilidade do que os restantes todos acordados e a ler livros sobre como bem gerir equipas de futebol enquanto ele vai dando um banho à concorrência sobre como conquistar títulos nacionais, europeus e mundiais.
Está gente está toda doida por ver PdC morto e enterrado, fisicamente, esquecendo-se de olhar para a merda que faz dentro de portas e para os esquemas de traficância que minam a credibilidade dos seus próprios clubes.
Miserável, logo a abrir. Ainda bem que este não é do Sporting.
SL
Sem imagem de perfil

De gng a 05.08.2020 às 22:18

Sentar-se à mesa com PdC? PdC é um presidente corrupto, que corrompeu árbitros e viu o seu clube perder 6 pontos por isso. E que se safou de muito pior devido a tecnicalidades das conhecidas escutas do Apito Dourado! PdC é um cancro e JNL fez muito bem em fazer a apreciação que fez.
Sem imagem de perfil

De João Gil a 05.08.2020 às 22:54

LFV é melhor e mais sério que PdC. Santa estupidez.
Sem imagem de perfil

De gng a 06.08.2020 às 10:46

A frase é sua. Eu comento a sua postura de “não deve os criticar porque teremos de nos sentar à mesa com eles.” Uma hipocrisia disfarçada de... nem sei de quê!
Sem imagem de perfil

De Rumo Certo - Ventos Favoráveis a 05.08.2020 às 21:41

Pelo que foi dito, mas acima de tudo, pelo que se sabe e não há coragem de assumir ou denunciar, tenho acrescido respeito e estima, por quem presidiu aos destinos do Sporting CP.
E nesta matéria específica e em concreto, :incluo a luta de TODOS os Presidentes do Sporting CP.
A trapaça, a batota, a parcialidade, a desigualdade no trato, decisão e critérios, o tráfico de influencias e a corrupção, contra e quase sempre em desfavor e prejuízo do clube, vejo-a e sinto-a, há décadas.
Existe sobeja matéria probatória, documentada, filmada e gravada.
Por tal, enquanto cidadão, quero e exijo, que a Justiça venha a ser feita.
Se for justificável e necessário para o apuramento da Verdade e eventuais condenações, que se proceda à reabertura de processos nas instâncias e foros competentes.
Tenho a consciência, que muito provavelmente isto não passa de um sonho ou utopia, mas por vezes, sendo improváveis, acontecem e realizam-se.
Alimentarei ambos, sem desfalecer e até ao último momento de existência térrea.
SL





Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2020
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2019
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2018
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2017
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2016
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2015
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2014
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2013
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2012
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D




Cristiano Ronaldo