Camarote Leonino
Ser Sporting não se implora, não se ensina, não se espera, somente se vive... ou não.
Pior do que não ver o que está à vista, é ignorar !
Rui Gomes, em 14.05.19
Volto a abordar este tema, apenas e tão só pela notícia desta segunda-feira a indicar que Hugo Miguel e Luís Godinho, respectivamente árbitro e vídeo-árbitro do recém-Rio Ave - Benfica, aguardam convocatória do Conselho de Arbitragem da FPF para explicarem, com detalhe, todo o processo de decisão que levou à validação do golo apontado por João Félix.
Indo até mais além, indica a mesma notícia que ambos estão à espera de serem castigados pelo organismo federativo, pela decisão tomada relativamente ao referido golo do Benfica. Alegadamente, no seio da arbitragem, será este o processo a seguir para os dois apitadores, pelas muitas queixas que têm surgido.
Diria um cínico que tudo isto não passa de mais uma encenação para "inglês ver", tendo presente o actual domínio do clube da Luz dos corredores do poder do futebol português.
Até me encrespa os cabelos a pensar que mesmo que haja alguma consequência para os dois "obreiros do dia", decerto que não passará de ambos ficarem de fora das nomeações na derradeira jornada do campeonato.
Não obstante o encanitante adorno retórico dos suspeitos usuais, 'cartilheiros' e afins do universo encarnado, inclusive de alguns dos nossos leitores, está bem à vista (imagem do post e vídeo aqui), que no início do lance em questão houve falta para grande penalidade pelo empurrão de Florentino nas costas de Gabrielzinho, jogador do Rio Ave.
(Até deu para cartoon)
Hugo Miguel está bem posicionado para ver claramente a falta e Luís Godinho, através das imagens de vídeo, não pode ver outra coisa. A conclusão óbvia é que este não é um caso de não se ver o que está bem à vista, mas sim de deliberadamente ignorar.
Ainda no mesmo lance, nem sequer vale a pena dirigir mais críticas ao árbitro-auxiliar por também ignorar o tão evidente fora de jogo de João Félix.
Mas, resumindo e concluindo, o jogo terminou, o resultado é irreversível, e o Benfica está praticamente garantido mais um título. E nós teremos de nos preparar para a avalanche cachaceira que vai invadir a praça.
96 comentários
De João Paulo Gonçalves a 14.05.2019 às 12:00
Bons dias, caros amigos! 
É um prazer diário saber que todos os dias temos um blogue Sportinguista onde podemos discutir questões ligadas ao Benfica.
Posto isto, vamos lá então ao assunto propriamente dito:
Qualquer Benfiquista sério, depois das explicações que ouviu ontem, reconhece que João Félix estava fora de jogo no lance do 2-0. O golo poderia e deveria ter sido anulado.
Já quanto à falta de Florentino, estou com o ex-árbitro Duarte Gomes, que me parece pessoa séria, e reconheço a falta sim, mas fora da área. Foi bem explicado por ele ontem na SIC Notícias.
Portanto ao intervalo deveria estar 1-0 e não 2-0.
Ninguém sabe o que seria o jogo na segunda parte com 1-0, ou nem que fosse com 1-1...
Os jogos são dinâmicos e dependem de inúmeros factores. Com 1-1 o Benfica poderia entrar com outra atitude e fazer dois ou três golos, tal como o Rio Ave poderia fazer um ou dois... MAS NINGUÉM SABE.
O que se viu foi que sempre que o Benfica subia a linha de pressão, o Rio Ave deixava de jogar e perdia a bola constantemente.
Quanto ao já aqui falado por outro comentador, gostava de ver a mesma indignação com lances ocorridos em jogos do FC Porto...
FC Porto que é concorrente direto do Sporting e Benfica na tentativa de ser campeão e de entrar na Liga dos Campeões. Lá está, segundo duas Ligas da Verdade existentes na Comunicação Social, o FCP terá num caso 7 pontos a mais do que deveria ter, e noutro caso, 10... O que colocaria o Sporting em segundo lugar, com pelo menos acesso às pré-eliminatórias da Champions... Os pontos do Benfica nessas duas tabelas, correspondem aos pontos que a equipa tem na realidade, embora ainda não tenha visto as tabelas depois deste jogo de Vila do Conde...
Votos de um bom jogo para domingo!
E de uma boa final da Taça de Portugal. Não tenho nada contra o Sporting, ao contrário do que a maioria qui parece ter contra o Benfica, e teria todo o prazer em ver o FC Porto acabar a época em branco. Para mim, o verdadeiro mal do futebol Português tem um nome: Pinto da Costa e todos os que se movimentam à sua volta..
É um prazer diário saber que todos os dias temos um blogue Sportinguista onde podemos discutir questões ligadas ao Benfica.
Posto isto, vamos lá então ao assunto propriamente dito:
Qualquer Benfiquista sério, depois das explicações que ouviu ontem, reconhece que João Félix estava fora de jogo no lance do 2-0. O golo poderia e deveria ter sido anulado.
Já quanto à falta de Florentino, estou com o ex-árbitro Duarte Gomes, que me parece pessoa séria, e reconheço a falta sim, mas fora da área. Foi bem explicado por ele ontem na SIC Notícias.
Portanto ao intervalo deveria estar 1-0 e não 2-0.
Ninguém sabe o que seria o jogo na segunda parte com 1-0, ou nem que fosse com 1-1...
Os jogos são dinâmicos e dependem de inúmeros factores. Com 1-1 o Benfica poderia entrar com outra atitude e fazer dois ou três golos, tal como o Rio Ave poderia fazer um ou dois... MAS NINGUÉM SABE.
O que se viu foi que sempre que o Benfica subia a linha de pressão, o Rio Ave deixava de jogar e perdia a bola constantemente.
Quanto ao já aqui falado por outro comentador, gostava de ver a mesma indignação com lances ocorridos em jogos do FC Porto...
FC Porto que é concorrente direto do Sporting e Benfica na tentativa de ser campeão e de entrar na Liga dos Campeões. Lá está, segundo duas Ligas da Verdade existentes na Comunicação Social, o FCP terá num caso 7 pontos a mais do que deveria ter, e noutro caso, 10... O que colocaria o Sporting em segundo lugar, com pelo menos acesso às pré-eliminatórias da Champions... Os pontos do Benfica nessas duas tabelas, correspondem aos pontos que a equipa tem na realidade, embora ainda não tenha visto as tabelas depois deste jogo de Vila do Conde...
Votos de um bom jogo para domingo!
E de uma boa final da Taça de Portugal. Não tenho nada contra o Sporting, ao contrário do que a maioria qui parece ter contra o Benfica, e teria todo o prazer em ver o FC Porto acabar a época em branco. Para mim, o verdadeiro mal do futebol Português tem um nome: Pinto da Costa e todos os que se movimentam à sua volta..
De Rui Gomes a 14.05.2019 às 12:15
O Duarte Gomes é tão honesto quão benfiquista. Sei que é retórico...
Já se esqueceu do seu histórico com o Sporting?... Um dia até confrontou o treinador de guarda-redes do Sporting durante o aquecimento da equipa.
Situação que se agravou quando Rui Patrício começou a andar com a sua ex-mulher (Inês Simões).
Por ser comentador agora, não esquecemos as suas arbitragens. Acha mesmo que qualquer um de nós precisa que ele nos diga o que estamos a ver com os nossos próprios olhos?
Não vá muito longe, veja a imagem do post... tirei-a directamente do vídeo do lance. Claramente dentro da área!
Já se esqueceu do seu histórico com o Sporting?... Um dia até confrontou o treinador de guarda-redes do Sporting durante o aquecimento da equipa.
Situação que se agravou quando Rui Patrício começou a andar com a sua ex-mulher (Inês Simões).
Por ser comentador agora, não esquecemos as suas arbitragens. Acha mesmo que qualquer um de nós precisa que ele nos diga o que estamos a ver com os nossos próprios olhos?
Não vá muito longe, veja a imagem do post... tirei-a directamente do vídeo do lance. Claramente dentro da área!
De João Paulo Gonçalves a 14.05.2019 às 12:28
Não sabia nada dessas historietas sobre o Duarte Gomes. Nem me interessam assim muito.
Se fala na foto que colocou no topo deste post, digo-lhe que é completamente impossível saber o que aconteceu na jogada através dessa foto. Ontem vi a jogada em super slow motion. Vejo uma possível falta de Florentino fora da área, e uma possível outra dentro da área, no decorrer do movimento dos dois jogadores. O que conta é sempre a primeira, ou o local onde começa a falta, se for só uma.
Portanto esqueça lá essa imagem porque ela não esclarece absolutamente nada...
Senão também lhe arranjo uma foto do Sporting-Guimarães, em que Acuña faz falta mais que óbvia sobre um avançado do Guimarães, com o jogador a cair bem dentro da área do Sporting. Só que... a falta do Acuña começa fora da área e era aí que deveria ter sido marcada. Mas nem sequer foi marcada, tal como esta do Florentino... São faltas semelhantes.
O Sporting ganhava na mesma esse jogo, mesmo que assinalassem penalti, e o Benfica se precisasse mesmo, acredito que também ganhava sempre este.
Se fala na foto que colocou no topo deste post, digo-lhe que é completamente impossível saber o que aconteceu na jogada através dessa foto. Ontem vi a jogada em super slow motion. Vejo uma possível falta de Florentino fora da área, e uma possível outra dentro da área, no decorrer do movimento dos dois jogadores. O que conta é sempre a primeira, ou o local onde começa a falta, se for só uma.
Portanto esqueça lá essa imagem porque ela não esclarece absolutamente nada...
Senão também lhe arranjo uma foto do Sporting-Guimarães, em que Acuña faz falta mais que óbvia sobre um avançado do Guimarães, com o jogador a cair bem dentro da área do Sporting. Só que... a falta do Acuña começa fora da área e era aí que deveria ter sido marcada. Mas nem sequer foi marcada, tal como esta do Florentino... São faltas semelhantes.
O Sporting ganhava na mesma esse jogo, mesmo que assinalassem penalti, e o Benfica se precisasse mesmo, acredito que também ganhava sempre este.
De Rui Gomes a 14.05.2019 às 13:24
A imagem foi tirada directamente do vídeo e ilustra o ponto em que o jogador do Benfica verdadeiramente empurra o adversário dentro da área.
De Indiana Julio a 14.05.2019 às 12:18
O seu comentário é comestível até ao segundo paragrafo depois , depois la veio de novo a propaganda há conveniencia
Com que então o resultado ao intervalo deveria ser 1-0 , mas assume o livre neste caso a beijar a linha da grande area , então ja agora diga-nos na sua imaginação o que iria passar-se na sua marcação.
Tanto violino.
Com que então o resultado ao intervalo deveria ser 1-0 , mas assume o livre neste caso a beijar a linha da grande area , então ja agora diga-nos na sua imaginação o que iria passar-se na sua marcação.
Tanto violino.
De De Vigia a 14.05.2019 às 12:22
Boa tarde a todos
Toda estas discussões já cansam por se repetirem ao longo de dezenas de anos. De todas os milhares e milhares de argumentações e contra-argumentações destes 2 serissimos clubes apenas há 3 conclusões possíveis de retirar:
a) o Benfica tem sempre razão nas queixas que faz dos benefícios ao Porto
b) o Porto tem sempre razão nas queixas que faz dos benefícios ao Benfica
c) o Sporting é sempre o único prejudicado
SL
Toda estas discussões já cansam por se repetirem ao longo de dezenas de anos. De todas os milhares e milhares de argumentações e contra-argumentações destes 2 serissimos clubes apenas há 3 conclusões possíveis de retirar:
a) o Benfica tem sempre razão nas queixas que faz dos benefícios ao Porto
b) o Porto tem sempre razão nas queixas que faz dos benefícios ao Benfica
c) o Sporting é sempre o único prejudicado
SL
De pato a 14.05.2019 às 12:41
Penalty para o Mário Jardel
De José Dantas Coelho a 14.05.2019 às 17:20
vcs são prejudicados porque estão aliados com alguem que tem os mesmos interesses que vcs. só um pode ser campeão.
De Rui Gomes a 14.05.2019 às 17:44
Mas qual aliança qual carapuça.
Vocês, encarnados, continuam com muita dificuldade em compreender que a real rivalidade é entre Sporting e Benfica, por razões históricas e não só.
Tudo o que diz respeito ao FC Porto é lateral e sem o mesmo rigor da rivalidade da Segunda Circular. Isso não significa, no entanto, que apoiamos o clube do Norte e/ou que não reconhecemos o que de mal tem feito no futebol português.
É assim tão difícil de compreender???
Vocês, encarnados, continuam com muita dificuldade em compreender que a real rivalidade é entre Sporting e Benfica, por razões históricas e não só.
Tudo o que diz respeito ao FC Porto é lateral e sem o mesmo rigor da rivalidade da Segunda Circular. Isso não significa, no entanto, que apoiamos o clube do Norte e/ou que não reconhecemos o que de mal tem feito no futebol português.
É assim tão difícil de compreender???
De Hugo Boss a 14.05.2019 às 12:46
Caro João Paulo Gonçalves quando diz: "Quanto ao já aqui falado por outro comentador, gostava de ver a mesma indignação com lances ocorridos em jogos do FC Porto.." já vi que ontem esteve em Fátima e tinha 1 vela na mão, e na outra, o livro:"à espera de um milagre"! Devo dizer que "estou" perante de um verdadeiro crente!!
De Rui Gomes a 14.05.2019 às 13:26
Tudo bem até o caro chegar a querer mudar a conversa para outras coisas.
Deixe-se disso!!!
Deixe-se disso!!!
De João Paulo Gonçalves a 14.05.2019 às 15:57
Por acaso não vou a Fátima...
Mas é claro que não acredito nisso.
A raiz de todo o mal são os "lampiões", o "carnide", as "toupeiras", os "padres", etc, etc...
O Papa de lá de cima sempre foi um santo, e os leões cá de baixo uns verdadeiros anjinhos...
Mas é claro que não acredito nisso.
A raiz de todo o mal são os "lampiões", o "carnide", as "toupeiras", os "padres", etc, etc...
O Papa de lá de cima sempre foi um santo, e os leões cá de baixo uns verdadeiros anjinhos...
De GreenHill a 15.05.2019 às 00:31
É feio omitir... Duarte Gomes não disse isso, disse que havia duas faltas no lance uma primeira fora da área e o empurrão ostensivo no final. Depois disse que se o árbitro valorizasse a falta inicial seria livre, se achasse que esse primeiro puxão não era suficiente e considerasse antes o empurrão que seria penalti. Ninguém Sabe, é certo. Pode repetir estad palavras as vezes que quiser, mas o jogo ficou 2-3 com o Benfica a defender-se como podia nos últimos minutos. Sem o golo do maminhas Félix o resultado seria 2-2.. É um facto. Somente isto. Se o Benfica ganhava na mesma?Talvez. Se perdia? Talvez. O FCP teve a ganhar 2-0 e empatou...
Comentar post
Site Oficial
Sporting Clube de Portugal
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
Taça das Taças 1963-64
Pesquisar
Posts recentes
Arquivo
- 2024
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2023
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2022
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2021
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2020
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2019
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2018
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2017
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2016
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2015
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2014
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2013
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2012
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
Posts mais comentados
- O desmoronar da equipa pr...(240)
- Quem vai ser o próximo tr...(219)
- Decisão em aberto para Ab...(191)
- Os abutres pairam sobre A...(190)
- Sporting desmente empresá...(190)
- Jaime Marta Soares exige ...(182)
- "É um momento muito dolor...(177)
- Nem por isto o mundo acab...(176)
- Quem tem Bruno Fernandes(169)
- Só podemos esperar mais d...(165)
Cristiano Ronaldo
subscrever feeds
