Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Este, um lance que ocorreu ontem no Benfica-Rio Ave, aos 61', que devidamente ajuizado por Artur Soares Dias resultaria no segundo amarelo a Rúben Dias.

O árbitro da partida "nada viu" e o VAR devia estar distraído na altura.

Curiosamente - ou talvez não - Carlos Carvalhal, treinador da equipa vilacondense, foi questionado na conferência de imprensa pós-jogo, e respondeu nem sequer se lembrar do lance. Interessante, não é???

Claro, se fosse um qualquer Sebastián Coates, estaríamos hoje a debater uma decisão do árbitro bem diferente.

publicado às 13:55

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


34 comentários

Sem imagem de perfil

De Nuno MArtins a 15.01.2020 às 14:44

Grande penalidade? É no meio campo! LOL

Do Telles não vi tantas queixas e dizia diretamente respeito ao sporting.
Sem imagem de perfil

De antonio a 15.01.2020 às 14:45

Meu Deus que falta escandalosa.
Aliás nos últimos 4 jogos do Benfica, cá está o Camarote Leonino a defender a verdade desportiva. É paranoia e anti-desportismo para nao dizer pior !!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 15.01.2020 às 14:59

Guarde esse disco para os incautos, aqui não impressiona!!!

Já conhecemos há muito o consumo encarnado na sua casa.
Sem imagem de perfil

De antonio a 15.01.2020 às 15:35

Há lances que sao assunto. É ver, aprender e seguir em frente. Depois há outros, como este, que nao sao assunto.
Pode nao querer reconhecer, mas na realidade é mesmo simples.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 15.01.2020 às 14:54

Vi ontem o jogo, e é por demais evidente a proteção da arbitragem ao clube do regime.
O Ruben Dias logo aos 3 minutos recebe um amarelo numa entrada por detrás que ficou no limite do cartão vermelho, e este lance aos 61 minutos para além de ser indiscutível o segundo amarelo e respetiva expulsão, tem de ser dito que o benfica nessa altura estava a perder por 2-1.
Outro ponto que tem de ser dito foi a exibição do Felipe Augusto….. foi impressão minha ou ele teve em quase todos os lances de perda de bola no meio campo? em todos os lances de possíveis penaltys? parecia que estava a fazer tudo para que o benfica ganhasse….. e deve ser coincidência o histórico de clubes do Felipe Augusto.
Ainda outra situação que é muito evidente, foi a alteração da postura do arbitro Artur Soares Dias após o 2º golo do Rio Ave, a partir deste momento parecia que o ASD queria marcar à força toda um penalty a favor do benfica. É vergonhoso que tenha de ser o VAR a dizer que aquilo não era penalty…. e os comentadores da TV poderiam esconder um pouco mais a costela lampióica, já que estamos a falar de um canal estatal e não a benficatv.

Quanto a esta gente do Rio Ave que é roubada no estádio da Luz e nada dizem…. é normal tendo em conta o verdadeiro dono do Rio Ave e nível de negociatas que esse individuo tem com o benfica, ele nunca iria cuspir no prato de quem lhe dá de comer.
Sem imagem de perfil

De João Carvalho a 15.01.2020 às 15:27

Acha mesmo que o Rio Ave foi roubado? Se viu o jogo, por acaso não viu os 3 penaltis contra o Rio Ave que na minha opinião ficaram por marcar?
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 15.01.2020 às 15:36

Claro que foi roubado….. não expulsar o único central em campo, quando o jogo estava 2-1, acho que teria influência capital no resto do jogo. Para não dizer que teria também influência no jogo com o Sporting, já que eu acho o Ruben Dias essencial na estratégia do benfica.

Aquele penalty marcado ao Tarabt, onde o gajo do Rio Ave só corta a bola é muito engraçado….. fica por esclarecer porque razão com tanto salto para a piscina não dá azo a cartão por simulação….
Sem imagem de perfil

De verdesangue a 15.01.2020 às 15:56

Bom se os 3 penalties a que se refere são do tipo do penalti contra o Aves no passado fim de semana, talvez até tenham ficado mais por marcar....é que isso depende das condições atmosfericas, se estiver muito vento e os jogadores lampionicos forem vitimas de alguma "rabanada de vento" e cairem dentro da area....é penalti!!!
E sim, no lance em discussão, era justo o 2º amarelo para o Ruben "cotovelinhos de ouro" Dias.....
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 15.01.2020 às 17:23

Exactamente meu caro , pensei que so eu tinha reparado.

O rapaz nao podía fazer mais…..foi de mais evidente , as constantes entregas de bola ao adversario muito mal disfarçadas , o amarelo escusado e sempre a colocar-se a geito para o 2º amarelo , e varios disparates inacreditaveis como com a bola controlada para a progressao e com colegas a quem fazer o passe fácil volta para tras com um adversario junto a ele que fácilmente tirou-lhe a bola e ficou isolado valeu o colega que in extremis cortou o lance e ainda2 entradas no limite do penalti dentro da área que obrigou a trabalho do VAR com uma delas o arbitro a dar mesmo penalti que depois o VAR anulou , foi de mais , quem percebe de futebol viu clarissimo .

As declaraçoes do treinador do R Ave que nem se recorda de lances capitais que poderia beneficiar a sua equipa explicam porque nunca retirou do jogo o Felipe Augusto.
Felipe Augusto era o joker encarnado, a garantía que se as coisas corressem mal ele iria resolver nem que fosse no derradeio minuto, mas nao foi necesario.

Este treinador quando defronta o Sporting fica com a sua memoria mais ativada , nao se esquece de nada.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 15.01.2020 às 17:48

Eu sou acusado aqui de ser das teorias da conspiração, mas vejam lá o Histórico deste Filipe Augusto….

- vem do Brasil para o Rio Ave;
- este mesmo jogador é emprestado pelo Rio Ave ao Valência….. sim ao Valência de Espanha!
- no ano seguinte o Rio Ave empresta ao Braga.
- depois o Rio Ave vende ao benfica.
- o benfica empresta ao Alanyaspor da Turquia.
- no ano seguinte o benfica volta a vender ao Rio Ave.

Mas alguém acredita nesta pouca vergonha?!?! Como é que ninguém fica incomodado com este super agente que mama comissões com a força toda, e que controla a maioria dos clubes portugueses?!?
Imagem de perfil

De Greenlight a 15.01.2020 às 17:59

As perdas de bola do Felipe Augusto? Só não viu quem não quer ver. É uma vergonha. Algo que o treinador do RAV não tem.
Sem imagem de perfil

De Cris Dileo a 15.01.2020 às 15:28

Há aí outro vídeo a circular que mostra claramente Rui Costa a ameaçar o árbitro para este não expulsar Ruben Dias.
Sem imagem de perfil

De antonio a 15.01.2020 às 15:45

O caro até é dos comentadores mais sensatos neste espaco e eu nao gosto nada de rebater opinioes de pessoas sensatas, especialmente num forum sportinguista ao qual eu certamente nao pertenco. Nesse sentido perdoe-me a franqueza: o Rui Costa vai ameacar ASD de que concretamente?

Vai penalizar a classificacao de um que é tido como dos melhores arbitros em Portugal?
Vai juntar os "Super Lampioes" e visitar a pastelaria do pai do árbitro?
Vai fazer uma visita à "academia" na Maia?
Sem imagem de perfil

De RASR a 15.01.2020 às 16:09

E eu a pensar que era um dos mais sensatos, caro antónio???
Sem imagem de perfil

De Cris Dileo a 15.01.2020 às 16:25

Em primeiro lugar veja o vídeo se não viu já

Depois - veja o percurso de Marco Ferreira, de receber as insígnias de internacional e arbitrar a final da taça - até ao abandono da arbitragem em poucos meses.
Sem imagem de perfil

De LeaoCovilha a 15.01.2020 às 15:29

Sem dúvida falta para segundo amarelo mas creio que o VAR não poderia fazer nada, penso que só pode actuar caso seja uma agressão, o que não se passou neste caso. Um lance em tudo semelhante ao do Alex Telles que também não foi admoestado. Embora neste lance o Benfica tenha sido beneficiado, creio que o lance do segundo golo do Rio Ave é precedido de penalty a favor do Benfica.
Sem imagem de perfil

De João Paulo Gonçalves a 15.01.2020 às 21:21

Obrigado pela lucidez, coisa rara quando se trata de falar do Benfica.
O lance do Alex Teles é mais evidente. Prende o adversário (Bruno Fernandes?) pelo pescoço e atira-o ao chão.
Este também é falta e poderia ter dado amarelo e consequente expulsão. Rúben Dias tem destas paragens cerebrais...
O penalti antes do segundo golo do Rio Ave é evidente. O árbitro estava de frente para o lance e há duas repetições também evidentes.
Artur Soares Dias inaugurou uma pastelaria com grande parte do staff do FCPorto. Há cerca de 8 dias, em Moreira de Cónegos, deu um festival de pouca vergonha no jogo com o FC Porto.
Dizem que é um dos melhores árbitros nacionais...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 15.01.2020 às 22:22

Mas tantas virgens ofendidas, especialmente considerando que o post aborda apenas um único lance do Rúben Dias e não a arbitragem global do jogo.

Se eu tivesse antecipado tão enorme queixume, teria evitado o post
Sem imagem de perfil

De João Paulo Gonçalves a 15.01.2020 às 23:10

Já viu o resumo do Moreirense FC Porto, como lhe sugeri?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 15.01.2020 às 23:16

Não e não tenho intenção alguma de ver. A realidade é que não tenho pachorra para tanto.

E digo isto com o devido respeito...
Sem imagem de perfil

De Hugo Boss a 15.01.2020 às 16:07

"O árbitro da partida "nada viu" e o VAR devia estar distraído na altura" O VAR distraído?? Hahahahahha!!! Depois os benfiquistas é que são facciosos...
Sem imagem de perfil

De ChakraIndigo a 15.01.2020 às 17:33

O Artur pasteleiro a Dias, é do mais manhoso que conheço, e só não mostra cartão porque não pode. Neste lance, do local onde estava era impossível ver as mãos do Ruben, e o VAR não pode intervir em casos de possivel amarelo. O único que podia ter visto algo era o fiscal de linha desse lado.

O Ruben devia ter visto o 2º amarelo, é um empurrão evidente.

No entanto, caso o 2º golo do Rio Ave não fosse validado, mas sim o penalty anterior, que podia dar o 2-1 a favor do Benfica, provavelmente o Benfica teria uma vitória fácil em vez de ter que correr atrás do prejuízo, e onde dominou toda a 2ª parte, ficando a dever a si próprio pelo menos mais um golo.

Associar o Artur Soares Dias ao Benfica, como li em alguns comentários, é do domínio do anedótico.

Já agora, um reparo, a bem da pedagogia ao Rui Gomes.

Esteve certo na descrição do lance, "...que devidamente ajuizado por Artur Soares Dias resultaria no segundo amarelo a Rúben Dias...", mas depois borrou a pintura ao escrever que o VAR devia estar distraído.

Não sei se foi o próprio Rui Gomes que se distraiu, ou se não tem conhecimento do portoaocolo do VAR - os lances de possivel cartão amarelo, seja o 1º ou o 2º não podem ser alvo de analise do VAR.

A sua influencia através do que escreve é muito grande, devido à sua reputação de pessoa conhecedora e sensata. Com este tipo de argumentos está a dar lenha para os incendiários virem escrever disparates.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 15.01.2020 às 22:28

Meu caro,

Voltamos sempre ao mesmo...

Primeiro, o post aborda exclusivamente o lance de Rúben Dias.

Segundo, não obstante as regras que governam o VAR, nada impede esse árbitro de alertar o juiz da partida.

E... nem sequer abordei no post que, havendo justiça, o primeiro amarelo devia ter sido vermelho.
Sem imagem de perfil

De Tiago Santos a 16.01.2020 às 00:45

Impede sim. Como ja disse o leitor acima, o arbitro a controlar o VAR so pode intervir em lances de fora de jogo, faltas não assinaladas antes de um golo, penaltis e jogadas de vermelho directo. Em jogadas para segundo amarelo não. Esse é o protocolo.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 16.01.2020 às 01:29

Muito bem... e isso desculpa a decisão do árbitro que, na realidade, devia ter expulso Rúben Dias logo no primeiro lance em que optou por amarelo?
Sem imagem de perfil

De ChakraIndigo a 16.01.2020 às 15:34

Nesse lance do 1º amarelo não se verificam em simultâneo os 3 pressupostos para que se possa exibir cartão vermelho. Desde logo porque existe uma rasteira e não um empurrão,e ainda havia um jogador (Ferro) que podia intervir no lance.

Quanto às regras do VAR, na verdade elas impedem mesmo que ele possa ter qualquer intervenção. O fiscal de linha é que poderia ter alertado o arbitro, mas também pode ter tido duvidas e resolveu não "invadir" o terreno do arbitro.

De qualquer maneira, já admiti que é um empurrão evidente sem disputa de bola, e o Ruben devia ter visto o amarelo por conduta anti-desportiva.
Sem imagem de perfil

De Pacheco a 15.01.2020 às 19:28

Incrível, o Benfica foi mais que roubado, 3 pénalties por marcar, e ainda tentam passar a mensagem contrária.

Com os pénalties devidamente marcados, não estaria 1-2 aquando do hipotético 2º amarelo ao Rúben, como diz o Schmeichel. Completamente normal não ter mostrado amarelo aqui. No lance do 1º amarelo, reconheço que se tivesse dado vermelho directo não seria escândalo nenhum.

Imagem de perfil

De Rui Gomes a 15.01.2020 às 22:24

O que é que os referidos alegados penalties têm a ver com os lances do Rúben Dias? O post nada mais aborda.
Perfil Facebook

De Maria a 16.01.2020 às 05:10

Só 3 penaltis? Realmente estes corruptos vivem num mundo alternativo
Sem imagem de perfil

De J.Oliveira a 15.01.2020 às 21:28

O futebol português: um jogador que não devia de levar um amarelo, pois nem falta foi, não vai jogar o dérbi, um jogador que toda a gente viu, à excepção do apitador e do aVARadiado que merecia ser expulso, não foi e vai jogar o dérbi. A isto chama-se Verdade Desportiva???...
Até dou de barato, que Coates poderia não jogar o dérbi, mas Rúben Dias também não poderia jogar.

Onde é que estão agora os hipócritas lampiões que defendiam que o jogo Setúbal- Sporting, devia de ser adiado...

SL
Sem imagem de perfil

De RCL a 15.01.2020 às 23:17

Rui Costa disse ao árbitro que não queria expulsões!
Sem imagem de perfil

De Pacheco a 16.01.2020 às 01:30

Isso é mentira, o árbitro é que lhe disse isso, tendo o Rui perguntado "Espero que não haja expulsões (citando o árbitro) porquê?". ASD não dá resposta e segue caminho pelo que o Rui Costa ainda o chama dizendo "Hey!" para ver se ele volta para trás para finalmente lhe responder.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 16.01.2020 às 01:38

Também não me parece que tenha sido como diz.

Por mera coincidêcia, vou publicar o vídeo nos posts desta madrugada. Poderão debater a questão então.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2025
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2024
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2023
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2022
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2021
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2020
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2019
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2018
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2017
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2016
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2015
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2014
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2013
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2012
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D




Cristiano Ronaldo