Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Ponte de ligação aos leitores

Rui Gomes, em 31.03.15

 

business-networking.jpg

 

«BdC utilizou na entrevista ao "Record" um raciocínio argumentativo, raramente demonstrativo. E, aparentemente, não se preocupou com esse facto, por feito pessoal ou por impossibilidade comprovativa. Assim, verifica-se que nas premissas recorre a provas subjectivas, contaminadas pelo contexto emocional ou conjuntural, não se impondo à consciência de cada um como verdadeiras e irrefutáveis. Crer no que BdC afirma é, antes de mais, um acto de fé. Os crentes acreditam e repetem. Os que não são crentes torcem o nariz e ficam pé atrás.

 

Lemos sobre Marco Silva, Carrillo, Rubio, Labyad ou Shikabala e nada ficamos a saber. O que BdC afirma é possível, como o seu contrário. Sobre os Fundos não se sentiu obrigado a justificar a sua posição e as vantagens para o Sporting. Da estrutura accionista da SAD e das VMOCs nem uma palavra. Da hipoteca do Estádio idem. Das obras na Academia idem aspas. Da planificação da próxima época só depois do jogo com o Nacional. O celebrado investidor fica para as calendas gregas. Certo, certo, ficou-se a saber o que ainda não era necessário: que Nani no próximo ano não estará cá. Os rivais tremem que nem varas verdes. O Virgílio trabalha 24 horas por dia. E que, afinal, o tecto salarial não existe apesar de sistematicamente invocado.

 

Concluo que BdC continua deslumbrado com o facto de ser presidente do Sporting Clube de Portugal.»

 

Comentário da autoria do leitor Zargo.

 

publicado às 03:41

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


2 comentários

Sem imagem de perfil

De paulo a 31.03.2015 às 11:29

(grande suspiro antes de escrever)

Deixa-me ir ao Camarote ver as notícias e as rubricas do costume. Muito verde, bons temas, informativo ...

espera, hoje para variar começa com (rufar de tambores) ... uma critica ao Presidente do clube. Desta vez uma resposta de Zargo, promovida a post. E ainda por cima uma total ausência daquilo de que acusa a entrevista do Presidente. Uma ausência de objectividade. Também aquilo que diz Zargo é uma questão de fé. Nem vale a pena rebater.

E sem querer, acho eu, Zargo refere exactamente aquilo que separa os Sportinguistas (poucos creio, muitos a fazer fé nos do costume). Nâo interessa o trabalho feito ... para nada ... entre as milhares de decisões tomadas num clube como o Sporting existirá sempre algo que alimentará este discurso ... é uma questão de fé.

Estas pessoas não gostam e não acreditam de Bruno de Carvalho. Nunca serão capazes de lhe reconhecer mérito. Nem mesmo com as evidências pela frente. Afinal é fé de que se trata e fé não se questiona.

O Clube tem resultados financeiros positivos pela primeira vez em quatro anos, depois de mais de 100ME em prejuízos (os tais factos que o Zargo diz não existirem a suportar o discurso de BdC) mas o que estas pessoas vêm é ... os "brunistas"

O Clube (para simplificar o discurso) retomou os passes de muitos jogadores, vendidos ao desbarato pelas anteriores direcções, melhorando de forma significativa a estabilidade da gestão da equipa e os encaixes futuros na venda destes activos .... mas o que estas pessoas vêm é ... os brunistas.

O Clube teve a coragem de ser pioneiro e divulgar publicamente (os dados não privados) dos contratos efectuados com os jogadores do clube, numa medida extraordinária de abertura aos sócios, que permite o escrutinio público de todos (incluindo o Zargo que se indigna pela inexistência de factos) ... mas o que estas pessoas vêm é ... os brunistas.

O Shikabala é apontado como um enorme erro de gestão. Uma enorme calinada desta direcção que gastou a enormidade de vários milhões na sua aquisição, que fez uma aposta arriscada e perdeu. E com isso perdemos todos milhões de euros para engrossar uma divida crescente e galopante ... espera estou-me a enganar nas contas. O Zarco de certeza arranjará factos para mo mostrar e se não tiver factos decerto nos chamará de "brunistas" ou assalariados ou ... o que lhe apetecer.

O Pavilhão João Rocha (nem sei como o "homem" não deu o seu nome ao pavilhão) vai ser uma realidade. Os sócios mobilizaram-se para contribuir para a obra, o clube arranjou dinheiro (sacando-o de um contrato altamente lesivo dos interesses do clube), o projecto está concluído, os planos estão definidos e divulgados. A primeira pedra foi lançada num belo dia de Sporting ... para os "brunistas" festejarem.

O mandato de BdC no Sporting vai ainda no seu principio. São só dois anos. Os problemas do Sporting são reais, não são imaginários. Não acabaram com a eleição de BdC. Aliás a sua eleição criou problemas novos, nem que seja pelo facto de o homem ter ideias próprias e de o Sporting ter passado a ter uma posição mais dura face a alguns players do futebol.

Mas pelo trabalho demonstrado, por mim, se assim continuar terá pela primeira vez o meu voto daqui a dois anos.

Não saber ver a floresta olhando apenas para um arbusto ou uma árvore é um erro de apreciação enorme que se comete aqui no Camarote. Bruno de Carvalho é "apenas" mais uma árvore na floresta que é o Sporting Clube de Carvalho e somos nós que o escolhemos, em eleições, democráticas, com papelinho na urna ... Isto é um facto, doa a Zarco, Ls, lions, etc ... escusam de lhe chamar nomes, de lhe apontarem defeitos, de o enxovalharem, de o massacrarem com opiniões negativas ... ele será sempre, apesar disso o Presidente do Sporting Clube de Portugal.

E enquanto apresentar resultados terá o meu voto. O vosso ... ??,

Ser uma minoria é lixado (eu sei porque estive desse lado muitas vezes), mas ainda mais quando são uma minoria sem razão.

BdC está a fazer um excelente trabalho na direcção do Sporting Clube de Portugal.
Sem imagem de perfil

De m1950 a 31.03.2015 às 12:32

Caro Paulo ,

Qual é a razão para o Rui Gomes lhe estar a acusar de ser funcionário da YoungNetwork ou seja lá o que for ??

Gostava que me esclarecesse sff , se for possível obviamente.

Comentar:

Mais

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo


subscrever feeds