Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Ponte de ligação aos leitores

Rui Gomes, em 13.08.15

 

18547267_Zq5hz.jpg

Só agora verifiquei (01:27) que um comentário meu foi destacado pela direcção do Camarote. Pelo desfasamento temporal, não vou poder responder, oportunamente, aos comentários que me foram pessoalmente dirigidos. Não posso, no entanto, deixar de fazer algumas considerações. Apesar da amplitude que a discussão tomou, o meu texto procurava pronunciar-se sobre a utilização sistemática, a propósito e a despropósito, de duas palavras usadas por um leitor designado de M1950. Defensor incondicional de Bruno de Carvalho, com todo o direito, usa e abusa, na minha opinião, do termo infiltrado para desvalorizar (uso o termo que me parece mais suave) Marco Silva. Do mesmo modo, designa de croquetes anteriores direcções. Por esse caminho, e por absurdo, podíamos chegar ao fundador do clube, membro da aristocracia endinheirada. Não entende ou não quer entender, que o Sporting, para além de personalidades transitórias, só existe pela força colectiva dos seus adeptos, e desde a sua fundação. Não entende ou não quer entender, que para defender ou até idolatrar Bruno de Carvalho, não necessita de dividir sportinguistas em bons e maus, nem sequer ser mais papista que o Papa.

 

Marco Silva, com as condições que lhe foram facultadas, fez o possível e não me lembro de ser considerado infiltrado pela própria Direcção. Podia ter feito mais ? Concerteza. Mas o futebol é feito de imponderáveis. Jorge Jesus com toda a sua experiência e sabedoria, não perdeu um campeonato no último minuto e uma final da Taça com um clube de média dimensão ? Há melhores exemplos. Marco Silva já não é nosso treinador. Vamos virar a página. Contudo, continuo a afirmar que não lhe foram dadas as mesmas condições que estão a ser dadas a Jorge Jesus. E só nessa perspectiva não podem vir a comparar.

                                                                                                           

                                                                                                              Leitor: Nação Valente

 

publicado às 05:47

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


35 comentários

Sem imagem de perfil

De HY a 13.08.2015 às 13:56

Sinceramente, acho ridícula a ideia de que MS seria um infiltrado com agenda escondida. Acredito, sim, que as expectativas recíprocas não se confirmaram e que a única solução era a separação. Tenho pena, mas acima do MS, ou do BdC está o próprio Sporting.

Mas não lhes parece que já chega? Afinal não aconteceu nada demais do que costuma acontecer no futebol e, infelizmente, até no Sporting. A continuar assim, começo a pensar que aqueles que acham que agora já não há Sporting Club de Portugal mas sim Sporting Clube de Carvalho estão afinal a apostar mas é na criação do Sporting Club da Silva.

Uma última nota: é deselegante, talvez até insultuoso, chamar infiltrado a MS. Mas num blog onde quase quotidianamente se chama muito pior ao presidente eleito do SCP, desde mitómano a ladrão, não vale a pena virem alguns armar-se agora em virgens ofendidas.

Que tal passarmos à lição seguinte? A época 2015/16 está a começar e o treinador do SCP é JJ. É nisto que nós devíamos focar, penso eu.
Sem imagem de perfil

De Petinga a 13.08.2015 às 16:12

"A continuar assim, começo a pensar que aqueles que acham que agora já não há Sporting Club de Portugal mas sim Sporting Clube de Carvalho estão afinal a apostar mas é na criação do Sporting Club da Silva."



"Uma última nota: é deselegante, talvez até insultuoso, chamar infiltrado a MS. Mas num blog onde quase quotidianamente se chama muito pior ao presidente eleito do SCP, desde mitómano a ladrão, não vale a pena virem alguns armar-se agora em virgens ofendidas."

Touché.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2025
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2024
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2023
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2022
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2021
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2020
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2019
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2018
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2017
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2016
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2015
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2014
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2013
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2012
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D




Cristiano Ronaldo