Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Ponte de ligação aos leitores

Rui Gomes, em 30.12.15

 

18547267_Zq5hz.jpg

 

«Não faço a mínima ideia da origem do cartaz. Para já excluo a hipótese de ser obra da actual direcção. Parece-me ter sido colocado por opositores, que não se querem identificar. Mas para além do seu carácter anónimo e nesse sentido contestável, o que o cartaz mostra é a divisão que existe no mundo sportinguista. E essa divisão atribuo-a, especialmente, a Bruno de Carvalho, ao comprar guerras com tudo e com todos, sportinguistas incluídos. Esquecer esta vertente da questão é tomar a atitude da avestruz. Como se costuma dizer, BdC bebe do seu próprio veneno.

Em relação ao contrato com a NOS a Direcção não fez mais que o seu trabalho. Depois dos contratos feitos com FCP e Benfica, as operadoras não podiam fazer muito diferente com o Sporting. Nesse sentido, isso não se deve aos bonitos olhos do senhor Presidente, mas à grandeza do Sporting. Não confundamos a árvore com a floresta.

 
Foi um contrato feito à imagem e semelhança do dos outros rivais directos. Tem como base a marca Sporting e as audiências que gera. Neste contexto não se deve a qualquer mérito especial da actual Direcção, mas às circunstâncias específicas que o originaram. Há um ano , por exemplo, não teria sido possível com esta ou com outra Direcção. Não me parece correcto que, deste facto, se possam tirar ilações a favor ou contra, para incensar ou para censurar, Bruno de Carvalho. Muito menos me parece correcto que os defensores incondicionais o usem agora como arma de arremesso contra eventuais oposicionistas, para contrabalançar processos que correram mal. Não é assim que se unem os sportinguistas.»
 
 
Leitor: NAÇÃO VALENTE
 

publicado às 10:17

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


72 comentários

Sem imagem de perfil

De J.Pinto a 30.12.2015 às 12:58

Para quem acha normal o acordo alcansado, veja-se o que se escrevia apenas 2 dias antes

http://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/leoes-admitem-32-milhoes-de-euros-pelos-direitos-televisivos.html
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 30.12.2015 às 13:55

Porque é que se dá crédito à CS uns dias e em outros não ?

Compete a nós, dentro do possível, separar o joio do trigo.

Mas... também é verdade que ninguém (nem mesmo o Bruno) antecipou as beneficências desta guerra entre as operadoras. O nosso negócio deve-se sobretudo a isso e quer se queira quer não, quem viabilizou tudo isto foi o Benfica com o seu regresso ao mercado livre. Caso contrário, estaria tudo na mesma e nem sequer teríamos patrocinador nas camisolas. Pasma - ou talvez - não que hajam tantos a não reconhecer esta realidade.
Sem imagem de perfil

De Petinga a 30.12.2015 às 14:18

Ou seja, se há mérito de alguém nesta história toda, é do benfica! Brilhante deducao

Eu bem digo que andamos todos enganados...
Sem imagem de perfil

De juliuscoelho a 30.12.2015 às 16:55

Um reparo , mas quem é que acredita que só agora e numa simples semana o Sporting e a NOS prepararam e acordaram um contrato de tantos milhões.
Quem acredita que foi o Benfica que descobriu que as operadoras tinham assim tanto dinheiro para negociar?
Quem acredita que que não terá ligação o arrastar do contrato com as camisolas e este acordo global com a NOS?
Quem acredita que Luis Felipe Vieira descobre a galinha dos ovos de ouro e numa simples semana a mesma galinha dá ovos ás carradas

Tanto dinheiro , mais de mil milhoes , tanta ingenuidade para os que acreditam que tudo isto só foi preparado agora.
As operadoras para avançarem com este tremendo negócio com numeros algo semelhantes para os 3 grandes tiveram que fazer uma demorada análise e preparação da rentabilidade e riscos deste negócio .
O dia D chegou para todos quase em simultaneo numa estratégia (obviamente) préviamente organizada , as operadoras partiram para as negociações com o trabalho de casa já todo feito e bem ensaiado.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 30.12.2015 às 18:16

O ponto não é esse Julius e nem sequer foi aqui argumentado.

A realidade incontornável é que a guerra entre as operadores surgiu pelo regresso do SLB ao mercado livre. Caso isto não tivesse acontecido, ainda estava tudo na mesma.

Quem ignora que é o Benfica o clube com maior dimensão no mercado, ignora a realidade.

Além do mais, vejo muitas meras conjecturas da sua parte.
Sem imagem de perfil

De juliuscoelho a 30.12.2015 às 18:27

E o que interessa isso Rui Gomes a pionagem faz parte da evoluçao do mundo , sempre foi assim , o Sporting tambem ja foi pioneiro em muitas outras coisas , são fenómenos sociais normais e que não deviam surpreender.

O Benfica tem mais adeptos é possivel que sim , nao saberemos nunca quantos mais ,temos uma ideia baseada nas familias portuguesas e da simpatia dos membros dessas familias , á uma superioridade de adeptos de carnide , creio eu, tambem porque vao mais gente ao estadio do Benfica que ao estadio do Sporting em geral , sabemos disso por isso tem obrigação de fazer mais negócio , mas terá mesmo? á que analisar os adeptos pela sua classe social, quantos adeptos de um e de outro nas classes A ; B; C e D? Quem tem mais capacidade financeira para poder ser cliente? Neste contexto quizá pode nem haver tanta diferença.

Eu comento o que observo e leio e escuto á minha volta mas sem rodeios .
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 30.12.2015 às 22:15

Desculpe, mas não aparenta ter o mínimo conceito real do que consta Portugal.

Uma coisa é o SLB nosso rival, eu até detesto a cultura desportiva do clube e dos adeptos, mas isso não nega que é a marca futebolista portuguesa com maior dimensão e impacte.

E indiferente da propaganda que fazem, também tem o maior número de adeptos.

Isto não é a minha opinião, são factos incontestáveis.
Sem imagem de perfil

De juliuscoelho a 30.12.2015 às 22:56

eu nao falo da realidade actual mas das potencialidades que faltam explorar na marca sporting que bem exploradas nao ficarão distantes do clube da Luz.

Sem imagem de perfil

De J.Pinto a 30.12.2015 às 14:34

Não estou a falar dos numeros absolutos ou sequer do timming, que claramente foram influenciados pelo negocio do Benfica

o que me refiro é o valor conseguido pelo Sporting em comparação com Porto e Benfica e por muito que agora se possa dizer que conseguimos o contrato que mereciamos - o que é certo é todos nós esperavamos valores bem mais modestos

PS: Quando se refere a "mercado livre" é uma força de expressão porque o mercado só tem 2 players capazes de oferecer estes numeros - o meu maior receio é que tivesse havido um acordo entre eles para nenhum deles oferecer muito
Sem imagem de perfil

De juliuscoelho a 30.12.2015 às 17:15

Tambem um outro reparo ,
Benfica confirma negócio milionário com a NOS e parece que já esqueceram a entrevista de L F V nos dias seguintes a autoproclamar-se um génio dos negócios , e que o dinheiro seria para amortização do passivo do clube , todos ficaram espantados , incrédulos com o que parecia um golpe de mestre , as notícias correram os 4 cantos do mundo mas......desconfiei no imediato na tranquilidade das direções de alvalade e do Porto á surpresa desse negócio, nao tardou e outra bomba , o Porto confirma outro megalómano negócio com a MEO com numeros ainda maiores que o contrato do Benfica com a NOS , era logico que havia gato escondido com o rabo de fora, aí ninguem se lembrou de questionar as vantagens e desvantagens dos 2 contratos mas maior bomba estava por rebentar , esta nuclear , contra todas as expectativas eis o Sporting tambem a confirmar tamanho contrato que deixaram a todos incrédulos pelos numeros superiores aos contratos dos outros 2 , nao podia ser, o Sporting??? E logo o Sporting , tantas conversas de grande regozijo dos adeptos do Benfica que inchados diziam que o L F V è que percebe disto , é o maior e veio logo este contrato do Sporting confundir todas aquelas cabecinhas.
Não , nao pode ser , tem que ser tudo equacionado e analisado ao pormonor , é impossivel o Sporting ter um contrato melhor , nem dinheiro têm para paga á Doyen e agora ficam com mais de 500 Milhões? Mas está tudo maluco?? O Sporting???O Bruno só pode estar a mentir , alguem está a mentir , as televisões os jornais , isto é uma cabala do Bruno , só pode ser.

Estrebuchem e engulem como quiserem !!!!!

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo