Camarote Leonino
Ser Sporting não se implora, não se ensina, não se espera, somente se vive... ou não.
Ponte de ligação aos leitores
Rui Gomes, em 14.04.16
«Só para acrescentar... Jorge Jesus nunca foi humilde, nem no Benfica nem no Sporting, nem em clube nenhum. Sempre teve afirmações pouco dignas e respeitosas pelos adversários e seus treinadores. Seja de verde ou vermelho.
Outro ponto a referir, as arbitragens: Os três grandes sempre foram beneficiados relativamente aos restantes clubes da 1ª Liga, na maioria das vezes por falta de competência dos trios de arbitragem. Mas tanto culpo os erros de árbitros como dos jogadores, vejamos:- Arbitro não vê fora de jogo...- Falha marcação de penálti o jogador... Tanto um lance como o outro são penalizadores, mas os árbitros levam sempre mais porrada...porquê ? Simples, é mais fácil culpar o árbitro e o acusar de se ter vendido ou de ser corrupto do que culpabilizar o jogador da nossa equipa.
Se o Sporting acabar por perder este campeonato, acho que só se pode culpar a si próprio. A estratégia adoptada desde o inicio da época só veio dar mais força e união ao plantel do Benfica e ao seu treinador. Por sorte para o Benfica e Sporting, o Porto agarrou numa caçadeira e deu uns valentes tiros nos pés, pernas e joelhos».
Leitor: JOÃO PEREIRA
19 comentários
De Schmeichel a 14.04.2016 às 17:54
O autor deste post esqueceu-se da coisa mais importante..... quem nomeia os árbitros e quem os pontua!!
Alguém que me explique por exemplo, qual a razão da descida do Marco Ferreira?!
Dizer simplesmente que os árbitros erram e que beneficiam os mais fortes parece-me uma evidência... como se constata tanto em Portugal como nos jogos da Champions.... o que se deveria discutir é porque razão o futebol é o único desporto com relevância mundial a não introduzir tecnologia no auxilio à decisão dos árbitros?
Já se percebeu que os árbitros não conseguem detectar todas as situações num campo de futebol, mas também percebemos que para determinadas equipas já conseguem verificar tudo e ainda conseguem ver mais do que a realidade.... e é aqui que entra o controlo, tal como LFV o disse uns anos atrás, que mais importante que ser nesse ano campeão, o mais importante era controlar os lugares de decisão do futebol português. Portanto se LFV o diz, eu acredito...
Alguém que me explique por exemplo, qual a razão da descida do Marco Ferreira?!
Dizer simplesmente que os árbitros erram e que beneficiam os mais fortes parece-me uma evidência... como se constata tanto em Portugal como nos jogos da Champions.... o que se deveria discutir é porque razão o futebol é o único desporto com relevância mundial a não introduzir tecnologia no auxilio à decisão dos árbitros?
Já se percebeu que os árbitros não conseguem detectar todas as situações num campo de futebol, mas também percebemos que para determinadas equipas já conseguem verificar tudo e ainda conseguem ver mais do que a realidade.... e é aqui que entra o controlo, tal como LFV o disse uns anos atrás, que mais importante que ser nesse ano campeão, o mais importante era controlar os lugares de decisão do futebol português. Portanto se LFV o diz, eu acredito...
De Luis Vicente a 14.04.2016 às 19:15
Não sabes porque não queres,ou não queres saber?
Será que não sabes,que o dito na época de 2014/2015 teve 3 notas negativas.
E ao contrário´do que se diz não foi em nenhum jogo do Benfica.
Ora pesquisa que vais ter uma surpresa.
Será que não sabes,que o dito na época de 2014/2015 teve 3 notas negativas.
E ao contrário´do que se diz não foi em nenhum jogo do Benfica.
Ora pesquisa que vais ter uma surpresa.
De PSG a 15.04.2016 às 10:34
A FIFA/UEFA resistem à utilização de tecnologias de apoio ao àrbitro porque isso poderia colocar em causa a "performance" dos clubes poderosos muitos deles com patrocinios que são comuns às competições.
Pensa que com o recurso às imagens a França não se tinha apurado quando no jogo com a Irlanda o Tierry Henry mancou o golo que valeu a qualificação com a mão.
Aliás a utilização dos chamados àrbitros de balisa não é mais do que uma ideia bacoca para atirar areia para os olhos de todos nós, na prática não fazem nada.
Pensa que com o recurso às imagens a França não se tinha apurado quando no jogo com a Irlanda o Tierry Henry mancou o golo que valeu a qualificação com a mão.
Aliás a utilização dos chamados àrbitros de balisa não é mais do que uma ideia bacoca para atirar areia para os olhos de todos nós, na prática não fazem nada.
De joao pereira a 15.04.2016 às 11:44
Caro PSG,
Concordo consigo nesse jogo a França teria tido esse golo anulado, tal como a mão de Vata.
E sim, os arbitros de baliza muitas vezes estão de frente para os lancese não marcam nada.
A única melhoria foram aquelas camaras na baliza para aqueles lances duvidosos em cima da linha.
Concordo consigo nesse jogo a França teria tido esse golo anulado, tal como a mão de Vata.
E sim, os arbitros de baliza muitas vezes estão de frente para os lancese não marcam nada.
A única melhoria foram aquelas camaras na baliza para aqueles lances duvidosos em cima da linha.
De joao pereira a 15.04.2016 às 11:38
Caro Schmeichel,
Não sei quem nomeia, nem quem pontua nem quais são os critérios de pontuação, subidas e descidas dos arbitros.
Não sei os contornos da história do Marco Ferreira.
As regras de introdução das tecnologias no futebol, tanto quanto sei são decididas pela International board.
Sou a favor da tecnologia e da possibilidade do 4º arbitro ter acesso a imagens televisivas mas tenho algumas questões / dúvidas quanto a uma série de pontos:
- Quais os jogos a ter acesso a essa tecnologia ?
Porque nem todos os jogos têm transmissão televisiva(II liga p.ex.) .
- Quantas camaras por jogo ?
devido aos vários angulos necessários para auxiliar à tomada de decisão.
- Quem avalia os lances ? Quantas pessoas avalião o lance ?
4º arbitro ? grupo de arbitros na bancada / camarote / bancada de imprensa ?
Arbitros da partida?
- Quais os lances a serem revistos ?
Foras de jogo, todas as faltas, qual o critério dos lances.
de facto existem outros desportos com acesso à tecnolgia(Ténis, Basquetebol,F1, MotoGP), não deixa de existir controvérsia e decisões erradas mas são em número inferior.
Não sei quem nomeia, nem quem pontua nem quais são os critérios de pontuação, subidas e descidas dos arbitros.
Não sei os contornos da história do Marco Ferreira.
As regras de introdução das tecnologias no futebol, tanto quanto sei são decididas pela International board.
Sou a favor da tecnologia e da possibilidade do 4º arbitro ter acesso a imagens televisivas mas tenho algumas questões / dúvidas quanto a uma série de pontos:
- Quais os jogos a ter acesso a essa tecnologia ?
Porque nem todos os jogos têm transmissão televisiva(II liga p.ex.) .
- Quantas camaras por jogo ?
devido aos vários angulos necessários para auxiliar à tomada de decisão.
- Quem avalia os lances ? Quantas pessoas avalião o lance ?
4º arbitro ? grupo de arbitros na bancada / camarote / bancada de imprensa ?
Arbitros da partida?
- Quais os lances a serem revistos ?
Foras de jogo, todas as faltas, qual o critério dos lances.
de facto existem outros desportos com acesso à tecnolgia(Ténis, Basquetebol,F1, MotoGP), não deixa de existir controvérsia e decisões erradas mas são em número inferior.
De PSG a 15.04.2016 às 13:18
Caro João Pereira
Essa medida a ser implementada não está dependente da transmissão televisiva dos jogos, penso mesmo que implica a existencia de regras que definem exatamente quantas camaras são utilizadas, em que posição estão e que tipo de imagens é que se pretendem obter.
Claro está que todos os jogos têm de ser abragidos.
Essa medida a ser implementada não está dependente da transmissão televisiva dos jogos, penso mesmo que implica a existencia de regras que definem exatamente quantas camaras são utilizadas, em que posição estão e que tipo de imagens é que se pretendem obter.
Claro está que todos os jogos têm de ser abragidos.
De joao pereira a 15.04.2016 às 15:08
Ah !!
Pensava que estava directamente relacionado com as transmissões televisivas.
ok.
Quando diz que todos os jogos são abrangidos, estamos a falar das competições profissionais apenas ? ( 1ª e 2ª Liga)
Pensava que estava directamente relacionado com as transmissões televisivas.
ok.
Quando diz que todos os jogos são abrangidos, estamos a falar das competições profissionais apenas ? ( 1ª e 2ª Liga)
De J.Pinto a 14.04.2016 às 18:02
Leitor: João Pereira, adepto do Benfica :)
De julius coelho a 14.04.2016 às 18:23
Nao aceito nunca que se comparem os erros dos jogadores aos erros dos árbitros e quem o fizer entende pouco de futebol e nunca andou por lá.
Os jogadores correm durante 90 minutos , esforçam-se ao máximo , saltam , sprintam, caiem, levantam-se , sacrificam-se , levam porradas e será sempre mais natural que acabem por cometer muitos mais erros porque o seu descernimento não pode nunca ser o igual a quem anda por ali todo pipi aos saltitos sem sujar nunca o seu equipamento a percorrer metade do campo em comparação com os jogadores. É uma comparação impossível e desonesta de ser feita.
O comentário cheira a benfiquismo!!
Mal estará o Benfica que só se une e motiva por atitudes vindas do Sporting.
Isso é pura conversa de conveniência. Pode motivar muito pontualmente em algumas circusntancias mas no geral precisa muito mais do que isso para manter a motivação.
Sim claro todos sabemos os benefícios dos grandes mas é disso que se trata? Em comparação com os pequenos?? Comparem sim é benefícios entre grandes porque é disso que se trata.
Os jogadores correm durante 90 minutos , esforçam-se ao máximo , saltam , sprintam, caiem, levantam-se , sacrificam-se , levam porradas e será sempre mais natural que acabem por cometer muitos mais erros porque o seu descernimento não pode nunca ser o igual a quem anda por ali todo pipi aos saltitos sem sujar nunca o seu equipamento a percorrer metade do campo em comparação com os jogadores. É uma comparação impossível e desonesta de ser feita.
O comentário cheira a benfiquismo!!
Mal estará o Benfica que só se une e motiva por atitudes vindas do Sporting.
Isso é pura conversa de conveniência. Pode motivar muito pontualmente em algumas circusntancias mas no geral precisa muito mais do que isso para manter a motivação.
Sim claro todos sabemos os benefícios dos grandes mas é disso que se trata? Em comparação com os pequenos?? Comparem sim é benefícios entre grandes porque é disso que se trata.
De joao pereira a 15.04.2016 às 11:54
Caro Julius
A comparação que estava a querer fazer, e se calhar expliquei-me mal, era que na maioria das vezes é mais simples culpar o arbitro por um erro do que o(s) jogador(es) da nossa equipa.
Como é óbvio, nem todos os lances com erros de arbitragem e lances com erros dos jogadores são determinantes para a obtenção da vitória.
Quando o Martin Palermo e o Franck DeBoer falham 2 ou 3 penaltis num jogo... é lógico que os erros deles têm influencia no resultado.
Mas se calhar um golo falhado à boca da baliza nos primeiros 10 minutos de jogo por um jogador da equipa A contra a equipa B, deixa no minimo, mais 80 minutos para qualquer uma das equipas dar a volta ao marcador.
Não entendo onde a comparação foi deshonesta mas enfim, cada um tem a sua opinião.
A comparação que estava a querer fazer, e se calhar expliquei-me mal, era que na maioria das vezes é mais simples culpar o arbitro por um erro do que o(s) jogador(es) da nossa equipa.
Como é óbvio, nem todos os lances com erros de arbitragem e lances com erros dos jogadores são determinantes para a obtenção da vitória.
Quando o Martin Palermo e o Franck DeBoer falham 2 ou 3 penaltis num jogo... é lógico que os erros deles têm influencia no resultado.
Mas se calhar um golo falhado à boca da baliza nos primeiros 10 minutos de jogo por um jogador da equipa A contra a equipa B, deixa no minimo, mais 80 minutos para qualquer uma das equipas dar a volta ao marcador.
Não entendo onde a comparação foi deshonesta mas enfim, cada um tem a sua opinião.
De Leão 1906 a 14.04.2016 às 21:58
Este comentário tem o tom de um benfiquista e pelo que vi deste leitor ,é benfiquista.
Acho curiosa o aparecimento neste blog de muitos benfiquistas.
Eu falo de futebol com vários benfiquistas ,diariamente,mas não deixa de ser curioso.
"Os três grandes sempre foram beneficiados relativamente aos restantes clubes da 1ª Liga..."
É a frase clássica do branqueamento:são todos iguais
Mas há uns mais iguais que outros.
Do que leio e vejo,o que me parece é que o Benfica foi claramente beneficiado em relação ao Sporting neste ano.Já no ano passado a situação ainda me pareceu pior mas nós andámos desde cedo longe da luta pelo título.
Há vários sites onde se fazem estas estatísticas mas encontrei aqui um site
interessante:
http://www.3grandesnaliga.blogspot.pt/p/c
Tem os vídeos,portanto cada um pode tirar as suas conclusões.
Também me prece que deixou de ser atualizado-a jornada mais recente é a 25ª.
O que interessa são os erros determinantes para a atribuição dos pontos.
Sporting CP:
4 J com influência no resultado,prejudicado em 3 e beneficiado em 1.
SLB:
3 J com influência no resultado,beneficiado em 3 ,prejudicado em 0(zero).
FCP:
5 J com influência no resultado ,beneficiado em 4 e prejudicado em 1.
Surpreendente o resultado do Porto que a fazer fé nas contas não tem razão de queixa dos árbitros,bem pelo contrário.Até à 25ª jornada.
O blogger confessa-se sportinguista,mas parece-me que tenta ser isento...e está abundantemente documentado.
Quanto ao resto,mais do mesmo.
O mestre da tática ,aquele que para os benfiquistas era um dos melhores treinadores do mundo,para alguns ,melhor que -ouvi e li isto-Mourinho,incensado como um Deus em tantos blogues que se dedicam aos aspetos mais técnicos do futebol,prelector na Facudade de Motricidade Humana,o inventor de uma nova ciência no futebol ....agora não presta.
É das tais discussões em que dá para perguntar se as pessoas acreditam no que escrevem ?!!
Ou então dito de outra forma:estão a mentir agora ou estavam a mentir antes?
Acho curiosa o aparecimento neste blog de muitos benfiquistas.
Eu falo de futebol com vários benfiquistas ,diariamente,mas não deixa de ser curioso.
"Os três grandes sempre foram beneficiados relativamente aos restantes clubes da 1ª Liga..."
É a frase clássica do branqueamento:são todos iguais
Mas há uns mais iguais que outros.
Do que leio e vejo,o que me parece é que o Benfica foi claramente beneficiado em relação ao Sporting neste ano.Já no ano passado a situação ainda me pareceu pior mas nós andámos desde cedo longe da luta pelo título.
Há vários sites onde se fazem estas estatísticas mas encontrei aqui um site
interessante:
http://www.3grandesnaliga.blogspot.pt/p/c
Tem os vídeos,portanto cada um pode tirar as suas conclusões.
Também me prece que deixou de ser atualizado-a jornada mais recente é a 25ª.
O que interessa são os erros determinantes para a atribuição dos pontos.
Sporting CP:
4 J com influência no resultado,prejudicado em 3 e beneficiado em 1.
SLB:
3 J com influência no resultado,beneficiado em 3 ,prejudicado em 0(zero).
FCP:
5 J com influência no resultado ,beneficiado em 4 e prejudicado em 1.
Surpreendente o resultado do Porto que a fazer fé nas contas não tem razão de queixa dos árbitros,bem pelo contrário.Até à 25ª jornada.
O blogger confessa-se sportinguista,mas parece-me que tenta ser isento...e está abundantemente documentado.
Quanto ao resto,mais do mesmo.
O mestre da tática ,aquele que para os benfiquistas era um dos melhores treinadores do mundo,para alguns ,melhor que -ouvi e li isto-Mourinho,incensado como um Deus em tantos blogues que se dedicam aos aspetos mais técnicos do futebol,prelector na Facudade de Motricidade Humana,o inventor de uma nova ciência no futebol ....agora não presta.
É das tais discussões em que dá para perguntar se as pessoas acreditam no que escrevem ?!!
Ou então dito de outra forma:estão a mentir agora ou estavam a mentir antes?
De Leão 1906 a 14.04.2016 às 22:19
Facudade ->Faculdade
De julius coelho a 15.04.2016 às 01:57
Pois caro de Leão só tenho que lhe agradecer porque ás vezes sinto-me aqui a pregar no deserto e deixam-me sósinho a combater as feras (os pássaros), agradeço o auxílio.
De Corvo a 15.04.2016 às 09:22
Bom; pelas feras não vem grande mal ao mundo e com jeitinho dali cuidadinho daqui sempre se vão encarreirando. Veja-se o caso do Leão.
Com os pássaros é que a coisa se complica mais um pouco que os alados parece que são enxertados em corno de búfalo que nada os dissuade dos voos programados.
Veja-se também o caso da Águia
Com os pássaros é que a coisa se complica mais um pouco que os alados parece que são enxertados em corno de búfalo que nada os dissuade dos voos programados.
Veja-se também o caso da Águia
De Leão 1906 a 15.04.2016 às 16:41
Obrigado caro julius,mas acho que não precisa de ajuda,pode bem com eles.
Por natureza gosto deste tipo de discussões mas infelizmente o tempo não me permite dedicar mais tempo a estas discussões blogosfericas.
Tive algumas discussões épicas com vários comentadores simultaneamente,porque no início não concordei com a forma como a situação de GL estava a ser tratada e como deve calcular tornei-me um alvo.
Mantive grandes mas civilizadas discussões com muita gente...e deu-me um grande gozo.
A partir de determinado momento tornou-se óbvio que a única solução eram as eleições antecipadas,o que também defendi.
Usava um "nic" diferente do atual.
Tive discussões durante horas consecutivas com prejuízo sobretudo da minha vida pessoal.
O que lhe posso dizer é que é muito difícil deixarem-me sem palavras.
Por natureza gosto deste tipo de discussões mas infelizmente o tempo não me permite dedicar mais tempo a estas discussões blogosfericas.
Tive algumas discussões épicas com vários comentadores simultaneamente,porque no início não concordei com a forma como a situação de GL estava a ser tratada e como deve calcular tornei-me um alvo.
Mantive grandes mas civilizadas discussões com muita gente...e deu-me um grande gozo.
A partir de determinado momento tornou-se óbvio que a única solução eram as eleições antecipadas,o que também defendi.
Usava um "nic" diferente do atual.
Tive discussões durante horas consecutivas com prejuízo sobretudo da minha vida pessoal.
O que lhe posso dizer é que é muito difícil deixarem-me sem palavras.
De Altino Torres a 15.04.2016 às 09:23
Caro Leão, eu sou benfiquista e visito este blog, sabes pq? Porque aqui respira-se outro ar, toca-se em matérias que estão muito lomge da podridão que é o discurso mainstream que vem dos homens do Prsidente do Sporting. E noto aqui uma certa sinceridade que só oiço em conversas privadas com amigos sportinguistas: o Sporting não está a seguir o rumo certo mas eu quero é ser camp+eão. Tudo bem, se o SCP for campeão ha de ser por merito dos seus jogadores e do seu treinador, mas infelizmente ja todos sabem que a taça vai unica e exclusivamente para o BdC. Oxalá isso nunca se venha a verificar e oxalá os sportinguistas +ercebam aquilo que grande maioria dos autores deste blog já percebeu: este não +e, nem de longe nem de perto, o rumo que o Sporting Clube de Portugal deve seguir. Cumprimentos.
De joao pereira a 15.04.2016 às 12:07
Caro Leão 1906,
Eu NUNCA disse que o Jorge Jesus não prestava como treinador.
Antes pelo contrário.
Acho que é o melhor treinador a treinar em Portugal de longe.
Tanto tácticamente como a nivel do treino.
É o treinador em Portugal com melhor palmarés.
existem outros bons treinadores em Portugal mas ele é o melhor a treinar em PT.
Só o critiquei relativemente a sua falta de humildade e de respeito nas suas variadas entrevistas e conf. de imprensa.
Criticou os seus sucessores no Braga e no Benfica, Manuel Machado, inácio, Lopetegui...sei lá quantos mais.
"É das tais discussões em que dá para perguntar se as pessoas acreditam no que escrevem ?!!"
Sim acredito no que escrevo.
"Ou então dito de outra forma:estão a mentir agora ou estavam a mentir antes?"
Não sei ao que se refere visto que NUNCA disse mal de JJ como treinador ou pessoa, apenas o critiquei relativemente a sua falta de humildade e de respeito
Eu NUNCA disse que o Jorge Jesus não prestava como treinador.
Antes pelo contrário.
Acho que é o melhor treinador a treinar em Portugal de longe.
Tanto tácticamente como a nivel do treino.
É o treinador em Portugal com melhor palmarés.
existem outros bons treinadores em Portugal mas ele é o melhor a treinar em PT.
Só o critiquei relativemente a sua falta de humildade e de respeito nas suas variadas entrevistas e conf. de imprensa.
Criticou os seus sucessores no Braga e no Benfica, Manuel Machado, inácio, Lopetegui...sei lá quantos mais.
"É das tais discussões em que dá para perguntar se as pessoas acreditam no que escrevem ?!!"
Sim acredito no que escrevo.
"Ou então dito de outra forma:estão a mentir agora ou estavam a mentir antes?"
Não sei ao que se refere visto que NUNCA disse mal de JJ como treinador ou pessoa, apenas o critiquei relativemente a sua falta de humildade e de respeito
De Leão 1906 a 15.04.2016 às 16:26
Caro João Pereira,
essa suposta falta de humildade nunca foi problema antes,pelo contrário.a máquina comunicacional do seu clube funcionou sempre a todo o o vapor para conferir a JJ um estatuto que ele verdadeiramente não pode ter.
Para alcançar o estatuto que ele almeja e que lhe quiseram dar ele tem que sair de Portugal e treinar um dos grandes clubes europeus.
Ou seja,esta faceta de JJ só se tornou um defeito quando ele veio para o Sporting.
Em relação a si não vou pôr em causa as suas afirmações e convicções.
Eu próprio conheço benfiquistas que nunca gostaram da forma de estar de JJ no Benfica.
Pessoalmente considero JJ um grande treinador e o segundo melhor português.
Para aspirar a mais tem que ir para o estrangeiro...o que espero que demore alguns anos porque acho que pode dar muito ao Sporting.
Quanto aos benfiquistas que aqui comentam,sempre tão preocupados com o Sporting,eu acho comovente e fico sempre muito sensibilizado com esta preocupação
.
Como é óbvio os sportinguistas nunca permitirão que sejam os benfiquistas a escolherem o nosso presidente.
Mais,quanto mais falarem dele mais se instala o convencimento de que alguma coisa andamos a fazer bem,estamos a incomodar...
Se o objetivo é de alguma forma manipular a opinião dos sportinguistas,é
contraproducente.
Não tenho nada contra a livre troca de opiniões entre adeptos de clubes diferentes,muito pelo contrário.
Mas também me parece que muito do que aqui se passa tem a ver com a máquina comunicacional do seu clube.Não me refiro a si especificamente.
Infelizmente o Sporting tema uma máquina bem oleada mas que se encontra muito focada nos ditos" inimigos internos".
Para mim um erro.
essa suposta falta de humildade nunca foi problema antes,pelo contrário.a máquina comunicacional do seu clube funcionou sempre a todo o o vapor para conferir a JJ um estatuto que ele verdadeiramente não pode ter.
Para alcançar o estatuto que ele almeja e que lhe quiseram dar ele tem que sair de Portugal e treinar um dos grandes clubes europeus.
Ou seja,esta faceta de JJ só se tornou um defeito quando ele veio para o Sporting.
Em relação a si não vou pôr em causa as suas afirmações e convicções.
Eu próprio conheço benfiquistas que nunca gostaram da forma de estar de JJ no Benfica.
Pessoalmente considero JJ um grande treinador e o segundo melhor português.
Para aspirar a mais tem que ir para o estrangeiro...o que espero que demore alguns anos porque acho que pode dar muito ao Sporting.
Quanto aos benfiquistas que aqui comentam,sempre tão preocupados com o Sporting,eu acho comovente e fico sempre muito sensibilizado com esta preocupação
.Como é óbvio os sportinguistas nunca permitirão que sejam os benfiquistas a escolherem o nosso presidente.
Mais,quanto mais falarem dele mais se instala o convencimento de que alguma coisa andamos a fazer bem,estamos a incomodar...
Se o objetivo é de alguma forma manipular a opinião dos sportinguistas,é
contraproducente.
Não tenho nada contra a livre troca de opiniões entre adeptos de clubes diferentes,muito pelo contrário.
Mas também me parece que muito do que aqui se passa tem a ver com a máquina comunicacional do seu clube.Não me refiro a si especificamente.
Infelizmente o Sporting tema uma máquina bem oleada mas que se encontra muito focada nos ditos" inimigos internos".
Para mim um erro.
De joao pereira a 16.04.2016 às 19:54
Caro Leão,
Nunca apreciei a falta de humildade nem de respeito de JJ,
Como disse como treinador é de Top.
Não ligo à "máquina comunicacional ", nem aos opinadores profissionais que saltitam de TV em TV.
Aprecio a Quinta da Bola com o Calisto e o Couceiro, conseguem falar de futebol sem clubite aguda.
"Como é óbvio os sportinguistas nunca permitirão que sejam os benfiquistas a escolherem o nosso presidente."
- Nem me passaria isso pela cabeça.
"Mais,quanto mais falarem dele mais se instala o convencimento de que alguma coisa andamos a fazer bem,estamos a incomodar..."
- Não faço comentários sobre presidentes
"Se o objetivo é de alguma forma manipular a opinião dos sportinguistas,é
contraproducente."
- Nem me passaria isso pela cabeça.
Nunca apreciei a falta de humildade nem de respeito de JJ,
Como disse como treinador é de Top.
Não ligo à "máquina comunicacional ", nem aos opinadores profissionais que saltitam de TV em TV.
Aprecio a Quinta da Bola com o Calisto e o Couceiro, conseguem falar de futebol sem clubite aguda.
"Como é óbvio os sportinguistas nunca permitirão que sejam os benfiquistas a escolherem o nosso presidente."
- Nem me passaria isso pela cabeça.
"Mais,quanto mais falarem dele mais se instala o convencimento de que alguma coisa andamos a fazer bem,estamos a incomodar..."
- Não faço comentários sobre presidentes
"Se o objetivo é de alguma forma manipular a opinião dos sportinguistas,é
contraproducente."
- Nem me passaria isso pela cabeça.
Comentar post
Site Oficial
Sporting Clube de Portugal
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
Taça das Taças 1963-64
Pesquisar
Posts recentes
Arquivo
- 2023
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2022
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2021
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2020
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2019
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2018
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2017
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2016
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2015
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2014
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2013
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2012
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
Posts mais comentados
- O desmoronar da equipa pr...(240)
- Quem vai ser o próximo tr...(219)
- Decisão em aberto para Ab...(191)
- Os abutres pairam sobre A...(190)
- Sporting desmente empresá...(190)
- Jaime Marta Soares exige ...(182)
- "É um momento muito dolor...(177)
- Nem por isto o mundo acab...(176)
- Quem tem Bruno Fernandes(169)
- Só podemos esperar mais d...(165)
Cristiano Ronaldo
subscrever feeds
