Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Ponte de ligação aos leitores

Rui Gomes, em 12.05.16

 

18547267_Zq5hz.jpg

 

«Vamos lá a esclarecer estes Gameiros da vida...

Hugo Miguel foi apontado por Pedro Henriques para arbitro de um dos jogos que decidem o titulo no próximo fim de semana. Foi apontado porque segundo Pedro Henriques, os dois jogos com tanto em disputa teriam de ter os melhores árbitros disponíveis e, Hugo Miguel, dos que estão nessa situação é o melhor! Foi Gaspar Ramos que, sem ninguém mandar, ou então não, resolveu sair lá do buraco onde andava esquecido, para se opor à nomeação de Hugo Miguel para o jogo do clube cujo estádio é em frente ao Colombo.

Bruno de Carvalho limitou-se a apontar o óbvio: a pressão que se já se iniciava para impedir um arbitro, que não é do gosto da agremiação em questão, para o jogo. Nada mais que isso....

Espero que finalmente os Gameiros desta vida tenham ficado esclarecidos sobre quem falou ou não falou em Hugo Miguel.

Caro Rui Gomes, esta nomeação é, como diria Jaime Pacheco, uma "faca de dois legumes".

1- Hugo Miguel sentir-se-á pressionado por ser conotado ao SCP e tentar-se-á afastar da conotação ao Sporting, o que levará obviamente a " no caso de dúvida é contra o Sporting", pois só assim não será criticado por ser alguém que tem uma ligação mínima ao Sporting.

2- O Sporting vence o campeonato e o bode expiatório da derrota do nosso adversário será o árbitro, uma vez que em Braga, nos terá ajudado a vencer um jogo que de outro forma seria impossível de vencer.

Seja como for Hugo Miguel ficará para sempre marcado em qualquer um dos lados da barricada....».

 

 

Leitor: RG

 

Tags:

publicado às 06:01

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


21 comentários

Sem imagem de perfil

De RMC a 12.05.2016 às 09:10

Lamentável é a contaminação que vai atingido também um dos poucos blogs afectos ao Sporting Clube de Portugal ainda legíveis pelos rivais.
Até neste aparente oásis de sportinguistas a palavra Benfica já foi banida. É melhor começarem a usar Visitante. É tão só uma miserável tentativa de apequenar o adversário. Uma tentativa obviamente falhada e para piorar com ricochete. Apequena quem tenta e repercute-se na imagem do próprio clube!

Sobre o post pouco a dizer, é contraditório - não quero ainda usar outro termo - quando se reage a algo que de que se usou e abusou, a pressão sobre tudo e todos.
Sem imagem de perfil

De Implacável a 12.05.2016 às 14:08

Peço, desde já, desculpa por só agora reagir a esta "pérola" de comentário mas não consegui parar de rir desde que a li.
Ora, o Senhor RMC queria vir a um blog Sportinguista (vá se lá saber porquê, eu nunca visitei nenhum do benfica), chacotear á vontade e esperar que os responsáveis e comentadores deste espaço lhe prestassem vassalagem como o fazem a esmagadora maioria dos clubes portugueses e que justifica o vosso pecúlio de 28 vitórias em 30 jogos contra os não grandes.
Esse seu sentimento é generalizado na "cambada" benfiquista. Querem que todos se verguem á vossa vontade. Quando não o fazem são anti-benfica!
Quando o fazem e vos apanham bem dispostos são agraciados com umas hipócritas tiradas ao estilo "gostava de ver um Sporting mais forte porque faz falta ao futebol português um Sporting candidato ao título" ou, a que este ano mais tenho ouvido "eu até nem me importava que o Sporting fosse campeão mas por causa do Presidente e do treinador, vou gostar muito que seja o benfica".
Sem contar com " o Sporting fez um bom campeonato".
E os RMC desta vida pensam que - usando palavras que vos são familiares - nos "comem a todos de cebolada"?!
O vosso sonho é estarem num campeonato como o escocês actual. A competir sozinhos como o Celtic!
Andam sempre com a conversa bacoca de que "contra o benfica todos jogam muito", quando a realidade atesta, precisamente, o contrário.
Mas mesmo que essa afirmação patética tivesse o mínimo de fundamento, eu pergunto: E depois? É suposto as equipas que defrontam o benfica não terem intenção de ganhar?! Infelizmente nós sabemos que não...
Qualquer adversário, que vos ofereça resistência, é logo rotulado de anti-benfica, e acusado de fazer anti-jogo.
Julgam que as duas derrota e os empates, averbados pelo SCP, que vão permitir mais uma farsa no campeonato, resultaram de jogos em que os adversários jogaram olhos nos olhos e/ou deliberadamente ao ataque?!
A prova que a bacoquice de dizer que todos jogam muito contra o benfica é conversa para embalar meninos está nas (sempre aborrecidas porque provam o embuste) estatísticas que mostram que o benfica é, provavelmente, o clube no mundo que regista menos empates nos últimos anos! Que coisa estranha! Mais uma, digo eu...
O Sporting Clube de Portugal não fez um bom campeonato, fez um campeonato EXTRAORDINÁRIO! Um campeonato á VERDADEIRO CAMPEÃO no qual bateu vários recordes e fez uma inequívoca demonstração de superioridade ao permitir apenas duas derrotas - com um tremendíssimo grau de injustiça - e ao vencer 3 dos 4 confrontos contra adversários directos.
Numa temporada destas logo teve o "azar" de ver um clube perder 9 pontos em 4 jogos com os poderosos e apenas 5 nos 30 restantes. É do caraças!
Surge então uma nova máxima este ano, "o campeonato ganha-se vencendo os pequenos"!
Fantástico! Em 2016 é descoberta uma nova realidade no futebol! E logo em Portugal! Sempre pioneiros, nós os tugas...
A partir deste marco histórico, os clubes candidatos ao título vão passar a jogar os clássicos/derbies com as reservas porque o campeonato se (falseia) ganha contra os pequenos...
Bem sei que me espera um batalhão de comentadores a debitar o seu sarcasmo pseudo-intelectual movido a ódio em resposta a esta minha consideração.
Porque o que os RMC desta vida querem é um SCP a jogar um futebol engraçado que tire os incómodos nortenhos do caminho mas que perca sempre contra o benfica, que os seus adeptos Leões se mantenham açaimados e engulam todos os insultos e provocações a si dirigidos de cara alegre e que se mantenham quietinhos, que nem bons alunos de escola primária, a ver a banda vermelha passar...
Isto perpetua-se desde finais da década de 50 e o pior é que há Sportinguistas que ainda não perceberam que usam mordaça...
Sem imagem de perfil

De Nuno a 12.05.2016 às 15:18

Clap, clap, clap Implacável, acho que este comentário dava um post
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 12.05.2016 às 15:37

Comentário apagado.
Sem imagem de perfil

De Implacável a 12.05.2016 às 16:33

"...Bem sei que me espera um batalhão de comentadores a debitar o seu sarcasmo pseudo-intelectual movido a ódio em resposta a esta minha consideração..."
Sem imagem de perfil

De Bruno a 12.05.2016 às 09:58

Resumindo mais valia ser outro o nomeado , e depois querem que se olhe para o futebol portugues limpo e transparente. quando um responsavel da marca do Scp é o arbitro do jogo que decide o campeonato. Se fosse o oposto olhando para todas as teorias de conspiração que voces fazem , ja estavam a dizer que o futebol mete nojo e mais vale nem jogar etc... sao as famosas contradições e coerencias que existem aos dias de hoje.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 12.05.2016 às 14:50

Só agora no fim do campeonato é que se lembraram que Hugo Miguel é funcionário da empresa que fabrica o equipamento do Sporting, como se isso tivesse algum significado especial ?

Não tenho memória de ouvir essas queixas quando ele dirigiu jogos do "glorioso"

É mesmo caso para rir !

Ainda têm receio de perder o título que já está praticamente garantido ?
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 12.05.2016 às 17:54

"quando um responsavel da marca do Scp é o arbitro do jogo que decide o campeonato. "

A lampionagem anda doida.... até se esquecem que o Braga também é patrocinado pela Macron...
Sem imagem de perfil

De Mike Portugal a 12.05.2016 às 10:04

Eu pergunto: Mas há alguma dúvida que o Nacional vá perder com o Benfica? Estão mesmo a ver o Nacional tirar pontos ao Benfica não estão? Idependentemente do árbitro que for.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 12.05.2016 às 14:46

Eu não tenho dúvidas algumas, como também creio que tu não tens, mas, pelos vistos, ainda há encarnados nervosos, caso haja um qualquer "milagre".
Sem imagem de perfil

De Implacável a 12.05.2016 às 15:07

Nesse caso, Rui, ou há incoerência ou divisão nos adeptos benfiquistas porque desde que o SCP empatou com o Tondela que leio (principalmente) e ouço que o benfica vai ser campeão. Essas vozes foram sendo mais numerosas e barulhentas á medida que a farsa ia tomando forma e atingiu o auge no passado Domingo.
Então e, agora, é que estão com medo?
Vá ver os dejectos postados nas notícias dos diários desportivos on-line e diga-me se lá encontra algum que não dê já o campeonato como ganho.

É claro que o Nacional vai perder!
Sem imagem de perfil

De PSG a 12.05.2016 às 10:07

É preciso ter lata para criticar uma situação só porque em causa está um adepto do Benfica, isto quando têm um presidente que não fez outra coisa durante 33 jornadas que não fosse criticar os arbitros tanto dos jogos do SCP como do Benfica, antes, durante e depois dos mesmos e que teve o seu climax na atitude miserável que tiveram no jogo passado durante o minuto de silêncio.......
Sem imagem de perfil

De Mike Portugal a 12.05.2016 às 10:35

PSG,

Um pouco de memofante para ti:

http://observador.pt/2015/12/20/luis-filipe-vieira-classifica-escandalosa-arbitragem-do-jogo-rio-ave
Sem imagem de perfil

De ze a 12.05.2016 às 11:16

toda a regra tem exceção
Sem imagem de perfil

De Lion73 a 12.05.2016 às 11:34

Qual regra? A do benefício arbitral ao Benfica? Concordo. O jogo com o Rio Ave foi uma das (poucas ) excepções.
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 12.05.2016 às 11:56

Vai ser uma festa bonita na Luz certamente o juiz de linha Pais António aka Ferrari terá o prémio de puder se juntar à festa no final.

Para quem não conhece a peça ou se lembra da mesma o LdA explica melhor que ninguém :).

http://anortedealvalade.blogspot.pt/2016/05/o-ferrari-vermelho-o-colete-encarnado-e.html

E vêm estes tristes com lições de moral !? tivesse em minha casa e sei bem para onde vos mandava.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 12.05.2016 às 14:52

O forte deles é "lições de moral", a começar com o muito ético líder Luís Filipe Vieira.
Sem imagem de perfil

De Jingas a 12.05.2016 às 16:07

Esse Ferrari foi o que deixou o Ricardo ir buscar a bola lá dentro 2metros e não marcou golo, ou foi o do cruzamento já fora do campo?

Ahh... foi o do lançamento do J. Pereira já dentro de campo!
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 12.05.2016 às 17:07

Não foi nenhum desses que indica mas foi por exemplo o fiscal de linha que validou o golo do Ronny com a mão em Alvalade.

Mas grave grave já percebemos que são os lançamentos laterais do JP ... LOL se o ridiculo mata-se!
Sem imagem de perfil

De Bruno a 12.05.2016 às 13:23

Benfica levado ao colo? em que liga se ate na liga Rui Santos o benfica vai a frente emesmo com as maroscas todas de arranjar uma liga para penaltys so leva UM penalty à vossa frente eantes do jogo com o fc porto. Continuando esse presidente tem memoria curta quem andou incendiar animos e a meter links de um tal arbitro chamado Luis Ferreira claro que nao tem memoria curta ele é baixo dissimulado sem caracter e um ser vergonhoso , que nao tem moral para falar , so mesmo os carneiros vao atras dele. abraço a toda a carneirada , e um abraço aos verdadeiros sportinguistas eu sei vos distinguir.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 12.05.2016 às 14:45

E acha mesmo que alguém está preocupado com a sua capacidade de distinção ?
Sem imagem de perfil

De Implacável a 12.05.2016 às 15:14

Oi bruno, carneiro é o papai...

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2026
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2025
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2024
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2023
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2022
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2021
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2020
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2019
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2018
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2017
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2016
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2015
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2014
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2013
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D
  183. 2012
  184. J
  185. F
  186. M
  187. A
  188. M
  189. J
  190. J
  191. A
  192. S
  193. O
  194. N
  195. D




Cristiano Ronaldo