Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Ponte de ligação aos leitores

Rui Gomes, em 25.10.16

 

18547267_Zq5hz.jpg

 

«Sobre os 'vouchers' já disse o que tinha a dizer, mantenho a minha opinião de que eticamente é reprovável, do mesmo modo que uma rapariga gira ir às finanças e com um sorriso e algum 'flirt' conseguir o que uma velha desdentada não consegue, mas nesse caso cabe à FIFA proibir liminarmente a prática.

 

Quanto aos árbitros vamos ficar caladinhos para não agoirar: isto este ano está muito bom, pensando nos 4 primeiros não consigo apontar uma equipa mais prejudicada do que beneficiada claramente (talvez o Porto ligeiramente mais prejudicado), e OXALÁ possamos dizer o mesmo daqui a uns meses.

 

Para mim o destaque deste post (Isto não é como jogar o dominó) e o maior perigo, é a primeira frase de Rui Barreiro. A dinâmica e aquela coisa difícil de definir que é o "espírito de equipa" estão de férias no Sporting, e estamos naquele momento raro em que Jorge Jesus parece não estar a conseguir extrair dos jogadores o máximo, nem a conseguir que executem as suas ideias (principalmente a defesa).

 

Há muitos problemas claramente identificados, e soluções possíveis. A questão será, o que vai ser feito? Despedir Jorge Jesus nesta altura seria uma solução que não só hipotecaria esta época como provavelmente a próxima. Espero que não se vá por aí até ao fim da época, pelo menos. Mas o que pode Bruno de Carvalho efectivamente fazer?

 

Estamos todos reféns de Jorge Jesus e do que ele conseguir ou quiser fazer, no fim do dia. O que não é nada bom, e foi um desfecho previsto por algumas vozes críticas à sua contratação. Mas a procissão ainda nem saiu do adro, esperemos».

 

 

Leitora: SOFIA

 

Tags:

publicado às 03:53

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


30 comentários

Sem imagem de perfil

De Zé Bastos a 25.10.2016 às 10:40

Se é para falar da noticia do Marco Ferreira leiam-na toda não é ler só o titulo que recebeu duas numa semana, aliás até demonstra bem a pouca importância dada ás caixas, mas do resto da entrevista destaco estas passagens

"E falam muito dos vouchers, mas se calhar as camisolas oficiais desses clubes são mais caras do que um jantar"

"Aliás, é público que nenhum árbitro usou. Há até colegas que nem se aperceberam que a caixa tinha vouchers para refeições. Nunca tive o prazer de visitar o Museu da Cerveja... A caixa tinha uma camisola que fazia referência ao Eusébio e depois tinha um documento que dizia que era preciso fazer uma chamada para marcar a visita ao museu. Ao ler aquilo, muitos dos meus colegas pensavam que só dava para o museu"

"Nunca ninguém do Benfica, e já o disse publicamente, nem de nenhum clube em Portugal, me pediu o que quer que seja em troco de ofertas ou presentes. É impensável hoje em dia pensar-se que os árbitros podem ser influenciados com duas refeições."

Marco Ferreira usado muitas vezes como arremesso contra o Benfica por ter dito que Vitor Pereira lhe ligava a falar dos jogos, vem aqui "rebentar" com a teoria dos vouchers, estão a ficar sem aliados
Sem imagem de perfil

De Amaf a 25.10.2016 às 18:15

Como é que ele rebentou a teoria? Ele disse que os outros clubes alem das camisolas também oferecem vouchers para jantares?
Ele disse que as camisolas também são oferecidas aos observadores e delegados?
Ele explicou qual o objectivo do Benfica, para oferecer a tal camisola e acrescentar os vouchers?

Sem respostas para estas e mais questões, a teoria continua por rebentar e podem vir os árbitros todos dizer que nunca utilizaram. Qual o objectivo?
Há um que parece evidente, esperar no mínimo que quem é assim tão bem tratado, que leva uns convites no bolso para levar a família a jantar num bom restaurante, um dia mais tarde possa encontrar forma de demonstrar gratidão. Pode ser um expulsão perdoada, um penalti duvidoso, um fora de jogo não assinalado, há tantas e tantas formas de um arbitro demonstrar a gratidão a quem tão bem os trata.
Sem imagem de perfil

De Zé Bastos a 25.10.2016 às 22:02

Claro que para quem quer ver todos os insucessos e incompetências do seu clube justificada pelos vouchers, qualquer explicação ou racionalização será parca.

Marco Ferreira, por muitos usado para justificar a parcialidade de Vitor Pereira, vem aqui desmistificar a questão e afirmar que nem ele nem nenhum colega se corromperia por isso, aliás só alguém vindo da "Twilight Zone" acredita nisso, isto é um não assunto usado para acicatar e que tem resultado. Sabem quanto ganha um árbitro de primeira categoria por jogo???

Hoje na noticia que dava conta que a PJ e MP estariam para arquivar o assunto, vinha referido que Dias Ferreira se teria constituido assistente, para poder continuar com o circo caso se confirme o arquivamento.

Sem imagem de perfil

De Amaf a 25.10.2016 às 22:22

Zé Bastos, diga com sinceridade, está mesmo à espera que apareça um arbitro a dizer que sim, que se corromperam com os vouchers?!! E o Pai natal que foi ao circo ...

Repare, que no meu comentário não falo em corrupção, mas sim numa vontade de agradar num nível bem superior aos outros clubes. O que é mais natural fazermos às pessoas que nos fazem agrados, sabe ou quer que lhe diga?

Mas diga, qual era então o objectivo com os vouchers, para além do óbvio, gastar dinheiro do Benfica, este gasto é justificável?
Qual é o objectivo de estender as "cortesias" aos delegados e observadores? Oferendo jantares estão a promover a marca Benfica ou produtos da região?
Sem imagem de perfil

De Zé Bastos a 26.10.2016 às 00:23

Eu não sei se ofereciam aos delegados e observadores, lá porque Bdc o disse na tv não o legitima, também não sei se as ofertas dos outros clubes se extendem aos mesmos, o objectivo é a cortesia obviamente, assim como os lanches, as camisolas, os roupões, as canetas, a fisioterapia, etc.

Como pode saber se é em nivel superior aos outros clubes, o único que falou foi Bdc e claro que era só um "lanchinho" uma camisolinha e umas massagens, mas o lanchinho também podemos especular assim como as massagens. O que dá o Porto além dos roupões?

Por ex o único presidente que eu vi a ser filmado na cabine de um árbitro muito amigo foi Bdc, árbitro esse por sinal hoje presidente da liga, cuja eleição foi uma união de SCP com FCP á revelia do SLB, e que sendo assumidamente benfiquista sempre prejudicou o benfica e foi inclusive agredido por um.
Porque vai Bdc para o banco como delegado? Para poder ir á cabine cumprimentar os árbitros?
Podemos especular acerca de tudo, mas devemos ser minimamente razoáveis.

É só isso

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2023
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2022
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2021
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2020
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2019
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2018
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2017
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2016
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2015
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2014
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2013
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2012
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D




Cristiano Ronaldo