Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Ponte de ligação aos leitores

Rui Gomes, em 26.10.16

 

18547267_Zq5hz.jpg

 

Porque considera vergonha os dois auto-golos nos descontos? Não me diga que também partilha da ideia de alguns benfiquistas de um "arranjinho" neste jogo... (juvenis - Sporting 3 Sacavenense 2)

Vamos por partes:


1- Os descontos fazem parte do jogo e é igual marcar ao 1º minuto, ou aos 80+10 caso o árbitro tenha dado 10 minutos de descontos. O jogo só termina com o apito final, que o diga o R. Madrid que é 'expert' em utilizar este tempo para proveito próprio;


2- Não é o caso, mas o árbitro até podia ter dado 4 minutos de descontos e só apitar ao fim de 6, caso houvesse tempos "mortos" dentro dos descontos. Não é normal os árbitros fazerem isso, até porque são pressionados, mas é o justo.


3 - Quem viu este jogo e não apenas o resultado ou mesmo o resumo, viu um SCP na 2ª parte a atacar sem parar. Houve tempos mortos que justificaram os 7 minutos extra e creio que mesmo com os 7 minutos o tempo útil de jogo foi bastante baixo.


4 - Estes auto-golos são completamente insuspeitos, já que o primeiro resulta de um corte mal concretizado e o segundo resulta de um "balão" na tentativa de corte. Considero que o guarda-redes do Sacavenense podia ter feito mais, mas não era uma bola assim tão fácil, já que ele teve de rodar 180º depois de surpreendido pelo "balão" do defesa.


5 - Uma coisa é falar-se de acontecimentos "estranhos" em equipas seniores, outra é de acontecimentos normais ao jogo de futebol... vergonhoso não é haver auto-golos... vergonhoso é tentar associar estas situações a eventuais "caldinhos"... mais vergonhoso ainda quando se fala de equipas juvenis em que os "interesses" são mínimos quando comparado com equipas profissionais seniores.

Existem por ai alguns "simples adeptos" que não são assim tão "simples" e que deviam ter vergonha na cara quando lançam este tipo de farpas para o ar... é uma tristeza que os "Pedros Guerras" desta vida sejam tomados como exemplo de defesa do clube e que existam "personagens" que lhes sigam o exemplo.

Dos dois lados (SCP e SLB) têm havido claros exageros na comunicação e a sorte de ambos é as suas línguas não possuírem veneno... senão... mas chegar ao ponto de atacar miúdos... Ok, cada um que fique na sua consciência...

 

 

Leitor: RICARDO RODRIGUES

 

publicado às 04:20

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


6 comentários

Imagem de perfil

De PF a 26.10.2016 às 06:26

Vi o resumo, não sei se justificava ou não os 7 minutos de desconto, mas aí o árbitro é soberano e temos sempre de dar o beneficio da dúvida à equipa de arbitragem, no que aos golos diz respeito, nada a dizer, os dois autogolos do Sacavenense são duas infelicidades mas que acontecem no futebol, só pode considerar uma vergonha os dois golos finais quem não viu o resumo ou está de má fé.
Sem imagem de perfil

De Pedro51 a 26.10.2016 às 08:55

O 3º golo não sei se é autogolo, tenho duvida quem toca na bola, mas o 2º golo do Sacavenense também é um grande frango do guarda redes do Sporting.
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 26.10.2016 às 08:58

Xiiiuuuuu, não digas isso.
Foi tudo combinado entre o SCP e o Sacavenense para parecer que iam ganhar e depois o SCP poder dar a volta de forma a parecer épico. lool
Sem imagem de perfil

De J. a 26.10.2016 às 09:14

A sério, Sporting-Sacavenense em Juvenis!??
Ao nivel que isto chegou...
Sem imagem de perfil

De atitopoteu a 26.10.2016 às 14:41

"é uma tristeza que os "Pedros Guerras" desta vida sejam tomados como exemplo de defesa do clube e que existam "personagens" lhes sigam o exemplo."

alguns vindos do desemprego e ou da Jubléu, desculpem a redundância, até chegam a presidente e à sua volta 'formam' bandos de saltimbancos - Saraivas, Inácios, Pinas, Andrades, Eduardos,(o das 'iscas' ainda é pior que o dos tachos, apesar do diferencial na "literatícia" !... ou será "literatíssia"?!), Ferreiras a dias ímpares e o maior anormal entre todos os anormais. um aleijão mental a que deram o nome de Carlos Dolberth

bate aos pontos por larga margem a anormalidade facciosa dos seus mais próximos inimigos, o Manuel Serrão e o Pedro Guerra, como ele trata todo e quaisquer adversários do Sporting (não só os rivais !... )

nem os miúdos do CAC, Belém, Real ou Oeiras escapam. o homenzinho é um asco.

desprezível.
Imagem de perfil

De Rampante a 26.10.2016 às 15:21

Caro,

Quando refiro "Pedros Guerras" desta vida, é óbvio que estou a incluir várias personagens e não apenas essa... não é por acaso que referi os "simples adeptos", pois esta "polemica" até foi lançada por um "simples adepto"... de seguida até dou mão à palmatória dizendo que dos dois lados (SCP e SLB) tem havido exageros...
É "engraçado" como a maioria das pessoas só lê e interpreta os textos conforme a sua visão e leitura diagonal...
Perdoe-me se lhe digo que tem vistas curtas... é que num texto que não o é, conseguiu ver um ataque aos comentadores afetos ao SLB. Mas já agora deixe-me que lhe diga algo que já referi noutro post, o "pior" e mais "perigoso" de todos estes comentadores é sem duvida Pedro Guerra, pois ele é extremamente profissional e dedicado àquilo que faz... ele é brutal, pena é ter uma ausência completa de ética e acredite que aquilo que vimos é apenas 1% do trabalho que ele desenvolve.

Numa ultima nota, deixe apenas comentar o seguinte: "alguns vindos do desemprego e ou da Jubléu, desculpem a redundância, até chegam a presidente".
Então mas qual o problema de uma pessoa ter pertencido a uma claque? Isso faz dessa pessoa menos capaz para exercer um determinado cargo? Ou o desemprego? Se uma pessoa tiver estado no desemprego por circunstâncias da vida, isso faz dela uma menor pessoa?
Não sei a sua idade nem experiência de vida, mas deixe-me lhe dizer que se rotula as pessoas por este tipo de aspetos, então um dia pode ter o sabor amargo de vir a levar com um rotulo que não lhe agrade, é que as competências do presente não têm de ser diretamente proporcionais aos lugares do passado.
E não interprete isto como uma "defesa" ao BdC, pois este "passado" que vc aqui refere como se fosse uma mancha, pode ser utilizado para tantos outros dirigentes, sejam eles desportivos (a começar no SLB e no FCP), sejam eles politicos e mesmo associativos.

Cumps
RR


Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2021
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2020
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2019
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2018
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2017
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2016
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2015
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2014
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2013
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2012
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D




Cristiano Ronaldo