Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Ponte de ligação aos leitores

Rui Gomes, em 09.11.16

 

18547267_Zq5hz.jpg

 

No outro dia ocorreu-me uma série de coisas que não tinham acontecido neste Sporting. E constatei que a palavra chave deveria ser "ainda". Porque na minha mente não há menor dúvida que tudo o que de mau se possa passar no Sporting - tendo ou não passado ou que irá passar em outros clubes - é só uma questão de tempo.


Eis que acordo para um vídeo do director de comunicação que começa com "O presidente do Sporting foi à casa de banho" e pensei 'nem quero saber o que se passou'. Estava lançado o mote para o nível sempre a baixar de tudo o possível e imaginário no Sporting.


A linguagem corporal do director no esclarecimento é constrangedora, porque qualquer pessoa topava a mentira ao longe. Nem sequer bons mentirosos são, portanto. O que no caso em apreço não é uma vantagem porque haverá sempre necessidade de tapar, de desculpar, de encobrir Bruno de Carvalho. Se Saraiva ainda não percebeu isso... nós já.


Claro que poderá vir alguém dizer que "ah mas o Benfica", mas nem quero saber porque tudo o que aconteceu e acontece no Benfica, e outros clubes, sempre teve o nosso repúdio, condenação e gozo desde que assim se justificasse. E é com tristeza que verifico que ninguém parece lembrar-se disso.


Um presidente pura e simplesmente não se mete em arrufos. Não "vai à casa de banho". Até pode fazer tudo isso. Este pelos vistos faz e gosta. Nós não temos de saber. Mas não temos como não saber.


Se mais alguém se lembra de um período em contexto tão negro, feio e deplorável no Sporting que me diga. Era bom saber que há algo naquela 'casa' que justifique tamanha IGNOMÍNIA.

 

 

Leitora: MARIA

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

Tags:

publicado às 11:00

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


19 comentários

Sem imagem de perfil

De Pedro Teixeira a 09.11.2016 às 11:17

Só se for José Maria, pois pela escrita nota-se bem que é um macho e não uma Maria. Mas sem dúvida que o comentário é pertinente.

Só que o José Maria esqueceu uma coisa. O SCP tem 110 anos. Esta actual 'coisa', espécie de IURC começou em Março de 2013. São coisas diferentes.

Faz agora um ano até falavam em 515 Milhões da NOS, quando afinal da NOS eram 440 Milhões a diluir em 12 anos.
Sem imagem de perfil

De Diogo Martins a 09.11.2016 às 11:22

E a análise corporal do vídeo do Diretor Desportivo do Arouca? :)
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 09.11.2016 às 11:40

Bruno de Carvalho deveria ser um caso de estudo... como é que tanta gente opina sobre uma coisa que nada sabem?!

A leitora Maria deve ser com toda a certeza uma expert em linguagem corporal para saber "....que qualquer pessoa topava a mentira ao longe."
Pois.... os sportinguistas deveriam era ter conhecimento do facebook de alguns destes jornalistas que estiveram a colocar questões ao Nuno Saraiva e talvez a percepção dos sportinguistas sobre a linguagem corporal talvez fosse mais perto do que é a realidade...

A estratégia é clara... diabolizar Bruno de Carvalho! Existem câmeras, e existem entidades responsáveis que estão a analisar o caso, porque razão são mentirosos os dirigentes do Sporting, quando o historial dos agentes do Arouca é o que é?! a precipitação em atacar Bruno de Carvalho é tanta, que nem interessa realmente o que se passou, não é?!
Sem imagem de perfil

De J Alves a 09.11.2016 às 11:54

A leitora Maria apenas falou que o Nuno Saraiva nem soube mentir. A leitora Maria apenas opinou que desde que o BdC está no SCP, que não se lembra de um contexto tão negro, tão cheio de confusão.
Sem imagem de perfil

De J Alves a 09.11.2016 às 11:56

Em lado nenhum a leitora Maria culpou, acusou ou tomou partido por alguma das partes.
Sem imagem de perfil

De jpinto a 09.11.2016 às 12:04

Não vou comentar o texto (novamente) mas caro J Alves leia bem a ultima frase e repare que a leitora Maria não se está a limitar ao mandato de BC

Está a dizer com todas as letras que desde que se lembra, nunca houve no Sporting um contexto tão negro, tão cheio de confusão como agora.

O Sporting é assim - um clube democratico - cada um tem direito a dar a sua opinião
Sem imagem de perfil

De NaoEstavaNadaErrado a 09.11.2016 às 12:03

Estou de acordo com parte daquilo que a Maria disse, pois para conhece o a forma de trabalhar de BdC e da sua estrutura de comunicação, na pessoa do NS verifica que sempre que tem algo concerto que entram com tudo o que tem e aquilo que não tem.
E neste caso, o assunto virou um não assunto, porque??
Que têm a esconder??
Não é este novo SCP de BdC adepto da verdade desportiva??
Assim sendo, onde estão as provas da ida ao WC e da confusão gerada onde, supostamente, existem cameras que gravaram os acontecimento??
Mulher de César nao basta parecer ser séria...
Sem imagem de perfil

De Diogo Martins a 09.11.2016 às 12:43

As imagens vão ser enviadas primeiro a quem de direito, às entidades desportivas e / ou policiais.

Qual o sentido de espetá-las na praça pública? Até tenho dúvidas que o Sporting o possa, legalmente, fazer.
Sem imagem de perfil

De NaoEstavaNadaErrado a 09.11.2016 às 13:34

Qual o sentido de colocar em praça publica? Pois bem, por uma questão de coerência, pois tem sido sempre esta a postura da nova direção do SCP.
Um clube que se rege pela verdade, pelas transparência.
Ou estou enganado?
Não é esta a direção que defende e a verdade desportiva?
Que quer que os sócios e adeptos tenho a acesso à verdade dos factos?
Que organiza comissões de inquérito que não constituição da mesma tem adeptos, up's... membros de claques?
Sem imagem de perfil

De Diogo Martins a 09.11.2016 às 15:06

Confunde assuntos completamente diferentes.

Uma coisa é transparência, nas contas, nos reforços, na gestão do clube. E esta transparência, salvo alguns episódios pontuais que se censuram (como a contratação do Bruno Paulista ou do Alan Ruiz), tem sido a imagem de marca.

Agora transparência para divulgar as imagens do túnel para provar que o presidente do sporting foi alvo de insultos pelo presidente do arouca ou vice-versa? Isso não é, como parece evidente, uma matéria de "verdade desportiva. É um caso de polícia, um fait-divers. E agora deve ser escrutinado pelas autoridades competentes, não por sócios e adeptos que, julgo, têm muito mais com que se preocupar.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 09.11.2016 às 15:11

Serão as contas assim tão transparentes como dizes?
E quando foram os Vouchers do outro lado da 2a circular?
Estes não foram "apresentados" em tudo quanto foi meio de comunicação?
Terá esta direção 2 pesos e 2 medidas (para aquilo que lhe interessa e dá jeito)?
Sem imagem de perfil

De Nao Estava Nada Errado a 09.11.2016 às 15:12

Serão as contas assim tão transparentes como dizes?
E quando foram os Vouchers do outro lado da 2a circular?
Estes não foram "apresentados" em tudo quanto foi meio de comunicação?
Terá esta direção 2 pesos e 2 medidas (para aquilo que lhe interessa e dá jeito)?
Sem imagem de perfil

De smoker a 09.11.2016 às 12:29

Ó Maria

Manda o bom senso e a honestidade intelectual que não se especule sobre o que não se sabe.
Bom seria que cada um comentasse o que observou/viu/ouviu ou seja que testemunhou ou que recebeu testemunho de fontes absolutamente fidedignas.
Deixar que o ódio nos turve a análise e nos leve a culpabilizar quem não gostamos é ..... (só me lembro de RASCA).

Percebes ó.... (?)



Imagem de perfil

De Leão Zargo a 09.11.2016 às 12:46

Bruno de Carvalho insiste em sentar-se no banco e no final do jogo saudar os sportinguistas no Estádio. Muitos acham mal, ele acha bem. Adiante. Mas, no final do jogo com o Arouca bem podia ter ido à volta do costume. Em vez disso, acabou o jogo e foi à pressa passear-se na zona do balneário da equipa adversário. Sensato não é.

Como nada nele é feito por acaso, ocorre-me que BdC procurou desviar as atenções daquilo que é essencial. O que é habitual nele. E mandou o porta-voz contar o que se passou para ir alimentando a fogueira.
Sem imagem de perfil

De PSousa a 09.11.2016 às 13:19

Se o homem dá a volta ao estádio a agradecer aos adeptos é "acusado", se o homem vai à WC é "acusado" .... ó Bruno, não te mexas, porra!
Imagem de perfil

De Leão Zargo a 09.11.2016 às 15:30

PSousa
Creio que é fácil perceber a minha afirmação. Antes ficar pelo Estádio às voltas do que ir à procura de pólvora.
Sem imagem de perfil

De PSousa a 09.11.2016 às 18:19

E poderá ter vindo a pólvora à procura dele?
Sem imagem de perfil

De sangueverde a 09.11.2016 às 18:10

Em minha opinião o lugar do presidente do SPORTING, não é a dar voltas ao estádio a agradecer, isso é o papel dos jogadores ou de oportunistas que buscam popularidade, e já agora o papel do presidente do SPORTING nem sequer devia de ser no banco de suplentes. E já sabíamos todos que o presidente do SPORTING era tipo "emplastro", que não conseguia ver uma camara de televisão sem se pôr à frente dela, agora.... que até seja noticia quando vai à casa de banho é que foi a novidade da semana.
Sem imagem de perfil

De PSousa a 09.11.2016 às 18:18

Numa coisa estou de acordo consigo, o presidente deve estar na tribuna e não no relvado!
De resto nem ligo ao que ele faz no relvado ou nas idas ao WC, isso é só conversa para o atacar... porque o que me interessa mesmo é o SPORTING e as suas vitórias!

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2018
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2017
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2016
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2015
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2014
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2013
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2012
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D




Cristiano Ronaldo