Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Ponte de ligação aos leitores

Rui Gomes, em 30.12.16

 

18547267_Zq5hz.jpg

 

«Se o seu mandato termina agora para que o universo leonino manifeste se quer continuar ou não, para quê insinuar que ainda será cedo para julgamentos? Nesse caso mais vale dilatar o período para eleições para poder ver o tal fim. Essa é a métrica eleitoralista do político que mesmo quando já não tem ideias nem método que se adeqúe à situação continua a dizer que ainda não acabou o que tinha planeado. Uma das acusações que Bruno de Carvalho fez em 2013 foi que as direcções anteriores falharam em vários aspectos e não conseguiram cumprir os respectivos programas eleitorais. De nada vale ignorar que ele próprio também não cumpriu e se precisa de mais tempo é o reconhecimento disso mesmo».

 

 

Leitor JOÃO NOGUEIRA neste post.

 

publicado às 06:08

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


33 comentários

Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 30.12.2016 às 07:51

Acho curiosa essa dissertação do caro João Nogueira em resposta a minha pessoa que em nada tem haver com o que estava em discussão.

Dito isto relativamente ao programa eleitoral de BdC:

"De nada vale ignorar que ele próprio também não cumpriu e se precisa de mais tempo é o reconhecimento disso mesmo"

Esse é o seu juízo e demonstrativo da sua honestidade intelectual se houveram medidas(propostas) que não avançaram ou foram executadas com erros (as famosas contratações cirúrgicas), houveram muitas que foram conseguidas com sucesso.

Destaco principalmente estas:
- Sporting TV;
- Reestruturação financeira do clube;
- Recuperação dos direitos económicos dos nossos jogadores;
- Pavilhão João Rocha;
- Aposta nas modalidades;

A omissão por opção é aquilo que eu costumo apelidar de DESONESTIDADE INTELECTUAL!

Passe bem caro João Nogueira!


Imagem de perfil

De Rui Gomes a 30.12.2016 às 08:02

Não resisto comentar esta ESPECTACULAR asserção do Sérgio

Bruno de Carvalho... "honestidade intelectual" ???

Eu penso que ele na vida inteira nunca esteve sequer a mil quilómetros dessa virtude.

Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 30.12.2016 às 08:07

Rui é você que está a fazer essa conjugação "BdC" e "Honestidade intelectual".

Mas força nisso já percebi que estamos em modo eleitoral.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 30.12.2016 às 08:10

Mas a minha opinião de Bruno de Carvalho tem alguma coisa a ver com o acto eleitoral ? Por amor de Deus !

Ele nunca foi intelectualmente honesto, não é necessário acto eleitoral algum, é a sua natureza.
Sem imagem de perfil

De Manuel Fernandes Torres a 30.12.2016 às 11:41

A ideia da Sporting TV já vinha de 2009
A Reestruturação financeira já vinha de 2011
A recuperação dos direitos económicos viu-se no Rojo
O Pavilhão João Rocha já foi pago 3 vezes e nem em 2018 ficará pronto.
Aposta nas modalidades? Berlinde, porque nas outras é sempre salários em atraso!!

Ou como diz o outro, arranjaste foi um bom emprego que agora te custa a largar.
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 30.12.2016 às 11:55

Eu não tenho paciência para discutir com gente acefola!

Passe bem.
Sem imagem de perfil

De Amaf a 30.12.2016 às 11:58

Tem a certeza que não se enganou no local do comentário?

A ideia da SportingTv!!!, a reestruturação já vinha!! os direitos do Rojo!!!O pavilhão!!!!Salários em atraso!!!

Ou é gozo ou é pior, é um avençado lampianico a largar "soundbytes"

Se quer ser levado a serio fundamente as afirmações, caso contrario, da minha parte, considero ser o caso que a anedota bem concretiza:
"Chama-lhe puta, filha, antes que ela te chame a ti"!!!...

Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 30.12.2016 às 12:14

Comentário mirabolante este do Manuel Fernandes Torres.... tudo o que BdC fez de positivo, já vinha do passado.... LOLOLOL!!!!!! Muito bom!!!!

Eu também tenho muitas ideias.... queria ter um Porsche 911, queria ter uma casa com piscina, queria ter como amante a Gisele Bundchen..... sonhar é bonito, e é grátis!!

Eu percebo que quem não vai a Alvalade não acredite que o pavilhão João Rocha ficará pronto em 2017, não acreditam.... porque nunca lá passaram!
Esta é a prova da recuperação da identidade ecléctica do Sporting que obrigava as equipas e adeptos leoninos a andarem com a casa às costas... Maior aposta nas modalidades não poderia existir!!
Mas a azia da oposição tenta deturpar a realidade.... se querem malhar, foquem-se no discurso de BdC, porque a obra do Pavilhão está à vista de todos!
Sem imagem de perfil

De Manuel Fernandes Torres a 30.12.2016 às 15:37

Quantas vezes já deste para o peditório da Missão Pavilhão? Era para ficar pronto em 2016, depois em 2017 e agora nem em 2018 ficará pronto.

As VMOCS foram emitidas em 2011. O Bugalho de Carvalho nem era nascido ainda.

E sobre jogadores estamos conversados, desde 2013 já vieram mais de 40 em molhada. Parece que agora em Janeiro vão vir mais meia dúzia.

A brincadeira com a Doyen já passou dos 20 milhões e ainda falta pagar as despesas processuais que na Suiça não são nada baratas.

Sem imagem de perfil

De Lion73 a 30.12.2016 às 15:39

Não faz a mínima ideia do que fala.
Sem imagem de perfil

De Manuel Fernandes Torres a 30.12.2016 às 16:49

Pois não, caí agora aqui de paraquedas.

http://expresso.sapo.pt/desporto/pavilhao-depende-da-viabilidade=f636503

Só que há aqui alguns que julgam que o SCP nasceu em 2013.


http://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/projeto-sporting-tv-arranca-em-2010.html

Foi apenas isso que referi no meu comentário. Alguns julgam que foi o BdC que inventou a pólvora, o tal que em 2011 declarou de IRS 12.000 Euros anuais e agora ganha isso só num mês.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 30.12.2016 às 16:08

Manuel Fernandes Torres,

Agradeço o seu comentário... só revela os mitos urbanos em tudo o que envolve o nome SPORTING!!

Nunca foi dito que o pavilhão seria para concluir em 2016.... foi sempre apontada a data de Março de 2017 (pode-se informar em https://missaopavilhao.pt/index.php/pavilhao)

O outro mito é as VMOC's....
Sabe quem criou as VMOC's no Sporting? foi o Bettencourt.... no dia 14 de Janeiro de 2011 foram emitidos 55M€ de VMOC's.
Sabe o que é que aconteceu no dia a seguir? Bettencourt pede a demissão de presidente do Sporting....
Sabe por acaso quando expiravam essas VMOC's? 2016.....

Portanto, BdC eleito em Março de 2013, apanhou 2 anos de mandato de GL com 45M€/prejuízo anual, ordenados em atraso, e tinha de pagar mais 55M€ em 2016.... como o demonstrei acima, o caso das VMOC's ser da responsabilidade do mandato de BdC.... é um mito!!!

Quanto à Doyen.... não concordo que foi uma brincadeira.... mas sim um acto quase criminoso das antigas direcções..... as clausulas assinadas são ridículas, já que nada deixavam para o Sporting.... você fala das despesas processuais, que serão do valor dos juros que teríamos de pagar por um eventual empréstimo.... por forma a cumprir o fairplay financeiro da Uefa!
Sem imagem de perfil

De João Ferreira a 30.12.2016 às 16:47

Para reposição dos factos.
Sobre o Pavilhão, que já tem barbas:

"Do Pavilhão, convinha também perceber que i) não houve pavilhão no estádio por decisão dos sócios (parece que agora ninguém votou a favor de nada...) e ii) quem é responsável pela possibilidade de haver pavilhão é FSF, inicialmente provocando a constituição de um tribunal arbitral em 2007 num diferendo com a CML, com sentença a 2008, negociação, proposta e celebração de protocolo com a CML em 2009 e inicio do procedimento do plano de pormenor em 2010 e que só foi integralmente aprovado pela AML a 12 de Março de 2013 e publicado em DR a 2 de Maio de 2013, possibilitando neste momento (e apenas neste mandato) a construção do Pavilhão, onda que tão alegremente se cavalga, com os olhos em Março do ano que vem!”

A reestruturação financeira, que também já tem barbas, por um sócio e acionista do SCP:

"A reestruturação financeira não é mérito de Bruno de Carvalho, mas de uma equipa liderada por Guilherme Pinheiro, da KPMG que a estava a preparar a convite de Godinho Lopes e que agora passou a administrador da SAD com Bruno de Carvalho", disse João Pedro Paiva dos Santos.
O facto de Guilherme Pinheiro, que é uma pessoa "competente e credível", ter passado a administrador da SAD de Bruno de Carvalho, leva-o a questionar se isso não aconteceu para "dar garantias aos credores, de que o trabalho que está a ser feito e que será de acordo com o plano de reestruturação financeira".

Contesta a versão de BC, segundo a qual Godinho Lopes não tinha qualquer reestruturação financeira em curso. Paiva dos Santos avança mesmo com a ideia de que a reestruturação financeira, que a atual direção "não queria aceitar porque tinha outras ideias e foi forçada a fazê-lo", foi fechada "muito antes da Assembleia Geral de 30 de junho" último e que poderia ter sido "aprovada muito antes desta data".

"Como é que alguém, três meses depois de assumir funções, sem ter, pelo que diz, nenhuma informação, a não ser uns meros papéis, pode perceber a realidade do clube, preparar um plano de reestruturação financeira e negociar com a Banca, por melhor gestor que seja?", questionou Paiva dos Santos.
Não obstante, alega que todos os cortes nos custos que têm sido aplicados e a saída de funcionários e de colaboradores, alguns dos quais auferiam salários elevados, tinham sido "delineados pela KPMG, no âmbito do plano de reestruturação financeira, e estavam previstos ser aplicados pela Direção de GL", caso tivesse cumprido o mandato até ao fim."





Sem imagem de perfil

De Lion73 a 30.12.2016 às 16:58

Lol

Reposição dos factos by Paiva dos Santos.

Soares Franco é responsável pela construção do Pavilhão. Muito bom. Depois de ter vendido patrimonio e ter delineado uma reestruturação financeira falhada.
Sem imagem de perfil

De Júlio a 30.12.2016 às 09:15

Se o BC tivesse "honestidade intelectual" não tinha mandado o Zé dos Tachos criar a narrativa com o Marco Silva. Esta situação valeu-lhe uma assobiadela monumental no jogo seguinte em casa e foi aí que percebeu que há muitos sportinguistas que não se revêm nas palhaçadas.
Sem imagem de perfil

De Profeta a 30.12.2016 às 11:34

Uii, têm sido tantas. Por isso é que eu digo que será fácil para o Pedro Madeira Rodrigues comer o "outro" de cebolada num debate.
Sem imagem de perfil

De Lion73 a 30.12.2016 às 11:44

Imagino as "cebolas".

A única verdadeira fragilidade ( que é diferente de não ter cometido vários erros, uns mais outros menos aceitáveis) de BdC é o momento actual da equipa de futebol, que pode até evoluir significativamente nos próximos 2 meses.

De resto, quero ver onde é que o PMR vai comer o que quer que seja.
Sem imagem de perfil

De Profeta a 30.12.2016 às 12:53

Tenho que levar contigo outra vez?
Sem imagem de perfil

De Lion73 a 30.12.2016 às 12:57

Continuo a querer ver ( é chato ter contraditório, eu sei ).
Sem imagem de perfil

De Profeta a 30.12.2016 às 13:07

Sou eu que não gosto do contraditório? Diria que era o "outro" que não gostava...
Sem imagem de perfil

De Sinhozinho Malta a 30.12.2016 às 12:32

É bem verdade... E em vez de falar cara a cara com o Marco Silva, preferiu chamar os seus amigos jornalistas para lhe mandar indirectas, aquilo de "justificar maus resultados com chavões ou filosofias românticas...". Ora o Marco Silva que me lembre sempre que a equipa perdia e jogava mal (infelizmente isso aconteceu e em alturas que menos se esperava) não tinha problemas nenhuns em assumir a responsabilidade, ainda me lembro do Sporting 1-1 Moreirense em que ele disse que fizemos um jogo péssimo e assumia a culpa...

Se ele não tinha confiança no Marco Silva, porque lhe fez um contrato de 4 anos?? E não me venham com a conversa que não o conhecia, isso são balelas, quando contratamos alguém antes como é óbvio procuramos averiguar como são as pessoas...

Ele simplesmente despediu o Marco Silva por um capricho, não o conseguiu em Dezembro, conseguiu poucos dias depois da final da Taça. Caramba, que deixasse o Jesus ir para as Arábias, e deixasse o Marco cumprir os restantes 3 anos do contrato.

Tô certo ou tô errado??
Sem imagem de perfil

De Lion73 a 30.12.2016 às 12:35

Evidente que confiava em Marco Silva quando o contratou.

E deixou de confiar, como acontece n vezes em n clubes. Bem ou mal.
Sem imagem de perfil

De João Ferreira a 30.12.2016 às 16:54

Caro Lion73, a história está mal contada. BC almoçou com JJ a 17 de Dezembro de 2014 num restaurante da Malveira. Isso foi testemunhado na TV pela própria senhora que os serviu à mesa.

Foi a partir dessa altura que BC, cego pela possibilidade ainda remota de ter JJ no clube, decidiu despedir Marco Silva que, ainda por cima, é benfiquista assumido. Tudo se desenrolou a partir dessa altura, com a forma e o fim que todos conhecemos.

Bom ano de 2017.
Sem imagem de perfil

De Lion73 a 30.12.2016 às 17:33

Desde Agosto e durante o processo Rojo, que aconteceram clivagens que se revelaram depois inultrapassaveis. E não foi BdC o único responsável.
Sem imagem de perfil

De carlos a 30.12.2016 às 12:46



- Sporting TV; É lixo televisivo feito por empresas de vão de escada.

- Reestruturação financeira do clube; Foi feita pela KPMG a pedido da vibora Godinho Lopes. Bdc não fez mais do que assinar aquilo que o Ricciardi lhe pôs à frente.


- Recuperação dos direitos económicos dos nossos jogadores; Foi só preciso entregar o clube à Holdimo (esse poço de bondade e honestidade). Além disso, serviu de muito para desbaratar o ilori, o bruma e o Dier. Demagogia pura.

- Pavilhão João Rocha; Empreitada cheia de aldrabices e ainda vamos pagar uma fortuna de indemnização à somague por conta da brincadeira do caderno de encargos (impressionante que a incompetência é a todos os niveis)


- Aposta nas modalidades; E é sustentável ??? É facil desbaratar dinheiro à maluca mas estou para ver como será daqui a uns anos, ou meses mesmo. Geram receitas? Pagam-se a si mesmos? È que o futebol já vai num passivo de meio bilião.... O ultimo a sair que apague a luz?

Esta malta realmente não consegue ver para além de um palmo à frente do seu nariz. Enquanto isso, bdc enche os bolsos através do Desportivo de Cáala e os seus lacaios digitais contentam-se com umas migalhas que ele vai deixando para trás.

Sem imagem de perfil

De Lion73 a 30.12.2016 às 12:56

Muito bom.

A Sporting tv, que funciona com baixo orçamento e apenas por isso avançou, é crucial para os adeptos que vivem longe acompanharem as modalidades e respectivos escalões. Há muito a melhorar, mas um meio que permite algo até à altura, que os Sportinguistas não tinham, ser considerado lixo diz bem de quem não vê palmos à frente do nariz.

Sabe quantas reestruturações financeiras se fizeram ao longo dos últimos anos?

Godinho Lopes chega ao Sporting logo após uma. E acrescentou-lhe 90M de prejuízos em cima, desbaratando os activos do clube em saldo.

É falso que recuperação de jogadores tenha sido feito apenas à Holdimo e gostava de saber como é que se entrega uma SAD, convertendo um credor num accionista minoritário.

Diz isso do Pavilhão com base em...

E do passivo...
Sem imagem de perfil

De Profeta a 30.12.2016 às 13:05

Olha, falando no diabo...

É uma SportingTV que para mim nem existia. Porque se é para isto, não vale a pena:

https://www.youtube.com/watch?v=O6azID1DwP4
https://www.youtube.com/watch?v=KKNoorwL594&t=304s
https://www.youtube.com/watch?v=O6azID1DwP4
https://www.youtube.com/watch?v=wsK9UVpwVZs&t=461s
https://www.youtube.com/watch?v=qmxPDGhVQ6E

Neste momento já vamos em 60 milhões\ano só em ordenados. Se não houver títulos (e mesmo que os haja), isto é sustentável para o futuro?

Qual é o grande mérito do "outro" na recuperação dos passes dos jogadores? Foi com a ajuda dos fundos russos? Ou dos americanos?


Sem imagem de perfil

De Lion73 a 30.12.2016 às 13:31

Pois eu vejo a SCP tv para acompanhar os juniores, juvenis e iniciados no futebol, para acompanhar o andebol, hóquei e futsal.

Se o Profeta e outros como o Profeta abdicam disso, é convosco. Muitos outros não.

Os custos com pessoal estão desajustados ( e o que se conhece são os trimestrais) , sem dúvida.

Quanto à recuperação de passes, peço ao Madeira que tente comer de cebolada BdC com atoardas como à do Profeta. Mérito é tão proporcional ao demérito de quem vendeu parcelas dos nossos activos para pagar despesas correntes.
Sem imagem de perfil

De Justino Cardoso a 30.12.2016 às 13:29

Sabe quem é o tão balado novo accionista do Sporting? A Holdimo, pois, o tal accionista minoritário que vai passar a ter 30% das acções.
Sem imagem de perfil

De Profeta a 30.12.2016 às 12:57

Um verdadeiro bluff estes 4 anos. É tudo tão bacoco...

Bem sei que o Lion73 não gosta que eu diga isto, mas quase que aposto que o "outro" está com medo de um debate, e este só o aceitará se for na SportingTV com moderação do Carlos Dolbet.
Sem imagem de perfil

De Lion81 a 30.12.2016 às 14:23

Sou sincero, parei de ler no "desbaratar o Bruma, illori e Dier" ....?????? 10M de euros, uma das maiores vendas de sempre foi desbaratar??? 7,5M pelo Illori que tinha mais dois anos de contrato e agora não se sabe onde anda é desbaratar?? 5M pelo Dier que estavam previstos numa cláusula do contrato é desbaratar??

As vezes pergunto-me se os Sportinguistas que o são, conhecem a realidade do clube...
Sem imagem de perfil

De José Sousa a 30.12.2016 às 13:54

A ideia da Sporting TV já vinha de 2009, faltava tão somente ligar a ficha à corrente eléctrica.
A Reestruturação financeira já vinha de 2011, mas nunca foi assinado porque não se encontrou a mont blanc.
O Pavilhão João Rocha já foi pago 3 vezes e nem em 2018 ficará pronto.
Passo por lá todos os dias e se calhar nem na próxima geração será inaugurado.

Aposta nas modalidades? Berlinde, porque nas outras é sempre salários em atraso!!É verdade sim senhor, sou vizinho de 3 jogadores de andebol do SCP e eles padecem desse mal.

Bruno de Carvalho limitou-se a seguir as instruções deixadas pelas anteriores direcções, estava tudo pensado!
Mas sendo BdC incapaz, foi uma irresponsabilidade deixar tanta coisa por executar. Até nisso foram incapazes.
Sem imagem de perfil

De Implacável a 30.12.2016 às 18:21

Este comentário do João Nogueira tem graça porque seria perfeitamente adaptável a qualquer treinador de futebol.
Quando são demitidos vêm sempre com o argumento de que não tiveram tempo de implementar as suas ideias e de completar o trabalho. Nunca ouvi nenhum dizer que não teve competência para atingir as metas a que, juntamente com a direcção do clube, se propôs alcançar. E, claro, levam sempre a respectiva indemnização.
O futebol é, realmente, um mundo muito peculiar...

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2021
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2020
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2019
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2018
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2017
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2016
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2015
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2014
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2013
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2012
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D




Cristiano Ronaldo