Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Ponte de ligação aos leitores

Rui Gomes, em 02.04.18

 

img_770x433$2018_04_01_00_56_19_1381981.jpg

 

"Bruno de Carvalho teve um aspecto positivo na sua presidência: soube escolher bem os dois primeiros treinadores com quem trabalhou. A partir do momento em que contratou Jorge Jesus fez um 'hara-kiri', mesmo que sem intenção.

 

Como se foi comprovando neste tempo de trabalho no Sporting, Jorge Jesus não é aquilo que fizeram dele, beneficiou foi da máquina de propaganda benfiquista. Não sendo um génio da bola, é um treinador que conhece bem - fruto dos anos de experiência no futebol nacional - as manhas e estratagemas dos relvados portugueses e que até podem ser suficientes para singrar num clube grande, dependendo do contexto e momento em que lá trabalhar, mas que não fazem necessariamente dele um mago da bola.

 

Jorge Jesus quase conseguia ser campeão nacional no Sporting no seu primeiro ano, mas beneficiando do trabalho do técnico antecessor e negligenciando as restantes provas para apostar tudo no campeonato. Mas depois disso, em que era preciso mostrar o seu real valor construindo uma equipa a partir do zero, e baseado nas suas ideias, fracassou.

 

Bruno de Carvalho está refém do trabalho de Jesus, porque para o "despachar" tem de ter logo à mão um nome forte para atirar aos adeptos e que de imediato amenize algum receio, ou desconfiança do futuro, de quem venha a ser o sucessor. Um treinador sem nome ou currículo deixará o presidente em situação frágil".

 

Leitor: MIGUEL DIAS

 

publicado às 03:44

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


57 comentários

Sem imagem de perfil

De Paulo Salcedas a 02.04.2018 às 11:21

JJ é de longe o mais bem pago treinador em Portugal, e seguramente um dos mais bem pagos da Europa. Bruno de Carvalho acenou-lhe com um contrato milionário (ao contrário do que se diz que assinou de cruz, isso não é verdade) e este trocou a Luz por Alvalade pensando com isto BdC que dava um rude golpe na "estrutura" da Luz. Se para os adeptos a coisa até funcionou assim (pelo menos inicialmente), a verdade é que para o SLB foi bom, viu-se livre de um treinador gastador, que cada vez pede mais e mais jogadores, mais investimento e não é tão bom como o pintam. Caso este não tivesse ido para o SCP, lá teria LFV de justificar porque é que não renovava com um treinador campeão.....
Assim calhou a fava ao Sporting e se no primeiro ano esteve perto do objectivo campeonato, a verdade é que nestas duas épocas seguintes as coisas correram mal. Investimento cada vez maior (já nem sei quantas contratações) e resultados muito abaixo da expectativa e do dinheiro gasto. Politica desportiva pouco menos que desastrosa no que diz respeito ao futebol profissional.
O presidente chamou a si toda a tomada de decisão e responsabilidade no que diz respeito ao futebol profissional, foi um ENORME TIRO NO PÉ, que entende este individuo de futebol? E neste momento, a "estrutura" do Sporting para o futebol sénior é isto: presidente, director desportivo (André Geraldes - yes man de Bruninho) treinador, equipa técnica e o Saraiva no facebook..... ou seja BdC põe e dispõe. Onde está a prospecção de mercado de jogadores? Quem a faz? Como se justifica tanto fracasso em compras de jogadores? Como se justifica que se emprestem jogadores da formação que têm lugar de caras no plantel e se recorra ao mercado para comprar jogadores inferiores em qualidade? Isto não é deitar dinheiro fora? Quem lucra com isto? O Sporting não é certamente.....
É mais uma época perdida, duvido muito que ganhemos mais alguma coisa que a Taça da Liga, JJ espremeu a equipa e esta pouco mais dá.
A continuar assim, tenho muito receio do que o futuro reserva para o clube e só daqui a uns tempos teremos real noção da dimensão do "buraco" onde este lunático está a meter o Sporting.
Perfil Facebook

De Mike Portugal a 02.04.2018 às 11:33

Em relação à prospeção de mercado não podes falar muito mal:
- Dost
- B.Fernandes
- Coates
- Mathieu
- Piccini
- Coentrão (não é nosso, mas foi JJ que o recuperou)

Estes jogadores são grandes mais valias. Podemos sempre dizer que também há falhanços e ainda alguns que são duvida (como Wendel e Misic), mas o ritmo de acerto nas contratações tem aumentado de ano para ano.
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 02.04.2018 às 12:05

Mike a falha nao esta nos jogadores que iriam ter o lugar seguro , o onze , porque o onze do Sporting é superior a qualquer onze portugues , sem mazelas e fadiga ganha com bom futebol a qualquer equipa portuguesa , é superior ao melhor onze do Benfica e Porto .

O problema está nos jogadores de apoio ao onze , a diferença é demasiada na qualidade dos substitutos e quando chegaram as mazelas , lesoes e fadiga e o treinador teve que recorrer a eles a equipa afundou-se .

O que temos que melhorar na planificação do plantel é nos jogadores que ficam no banco e que podem ser chamados sem dar grandes problemas de oscilação na equipa .

Ainda em Agosto gritei aqui que a maior lacuna estava na falta de um outro extremo com capacidade de ser titular para rodar o Gelson e o Acuna .
Depois demos conta que o Acuna nem extremo é , sendo um volante defensivo que se desenrasca bem em todo o seu corredor.
No Domingo contra o Braga faltou-nos no banco precisamente esse extremo no banco para na 2 parte manter a equipa unida no ataque quando Acuna deu o berro primeiro que todos.

Um jogador com gabarito no banco contagia a equipa quando entra.
Perfil Facebook

De Mike Portugal a 02.04.2018 às 13:50

Em princípio, o Raphinha é para ser o extremo esquedo para a próxima época.
Sem imagem de perfil

De Paulo Salcedas a 02.04.2018 às 18:22

Ok, e os restantes? Alguns exemplos: Petrovic? Alan Ruiz e o irmão? Não acha pouco acerto para tanta compra? Quantas contratações foram feitas?
Não acha Francisco Geraldes suficientemente bom para integrar o plantel? Mateus Pereira?
Porque motivo os jogadores rendem noutros clubes e no Sporting não? É caso para pensar.....

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo