Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Ponte de ligação aos leitores

Rui Gomes, em 07.05.18

 

download.jpg

 

"Banir as claques e os grupos organizados de adeptos? São os grandes apoiantes destes presidentes "sem vergonha" que os grandes clubes têm. Para que conste, não coloco a "vergonha" ou falta dela ao mesmo nível. O sr. Bruno tem apenas 5 anos de presidência, o que é muito pouco comparado com os outros seniores, também ainda não ganhou (e duvido que venha a ganhar) nenhum campeonato. Mas uma das claques do Sporting jogar tochas para cima do Rui Patricio, apenas o melhor jogador ontem, como em muitos jogos desta época, não lembra ao diabo Foi por acaso? Ou terá a ver com o mal-estar entre os capitães de equipa e o sr. presidente. Muito mau!".

 

Leitor: GREENLIGHT

 

 

img_770x433$2018_05_06_01_24_31_1394622.jpg

 

Por mera coincidência, ou não, acontece que Bruno de Carvalho já estava no relvado ainda antes de as equipas subirem para o aquecimento. Acompanhado por André Geraldes e o director de operações Vasco Santos, o presidente encontrou-se com elementos das claques para, segundo reportagens do dia, pedir o seu "apoio incondicional" durante o jogo. Que ele tenha de "pedir" aquilo que é a razão de existência destes grupos, é deveras atípico, mas aceitamos que tenha sido isso mesmo.

 

Lamentável é o desrespeito demonstrado por estas mesmas claques que, mesmo após a reunião com o presidente, prosseguiram com o seu plano - é por de mais óbvio que não foi uma decisão de último minuto - de interromper o início da partida arremessando um bom número de tochas para o terreno de jogo e, ainda por cima, para a baliza de Rui Patrício.

 

Como já referimos num outro post, é de esperar que o Sporting venha a ser severamente multado por este incidente que, a bem dizer, não é inédito. O que ainda está por explicar, por não ser uma ocorrência comum, é a razão do alvo do material pirotécnico arremessado ser a baliza já ocupada pelo guarda-redes da própria equipa.

 

E para evitar conjecturas precipitadas, esclarecemos desde já que não há neste breve texto insinuações algumas, mas que algo incaracterístico - para não dizer estranho - ocorreu, está à vista de todos.

 

publicado às 05:30

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


10 comentários

Sem imagem de perfil

De Governo Verde a 07.05.2018 às 09:45

O objectivo foi apenas ...porque não atirar... Foi para ali..
Porque sim..estava mais perto... Gosto do ambiente das claques,mas farto dos idiotas das claques.S.L.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 07.05.2018 às 10:45

É ingénuo pensar que o que aconteceu foi por mero acaso.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 07.05.2018 às 10:36

Eu acho que as claques são importantes no futebol, mas exemplos como os do ultimo derby em que impedem o normal desenrolar do jogo demonstram que tem de haver maior controlo e neste caso deveriam ser as claques a pagar todas as multas resultantes do lançamento de petardos.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 07.05.2018 às 10:47

As claques pagarem?... Em breve saberemos da multa, mas vão ser milhares e não centenas de euros.

Não se deve perder de vista que elas são subsidiadas pelo Clube em praticamente tudo.
Sem imagem de perfil

De Sérgio a 07.05.2018 às 10:57

Pelo que sei é ai que eles pagam no corte no "subsidio".

Outra questão e mais grave que a multa é a nossa luta contra as claques ilegais e a benevolência do IPDJ e depois temos as nossas a fazer isto ... assim é difícil!
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 07.05.2018 às 10:58

Acho que é o único caminho a seguir..... a legalização das claques vai no sentido de impor regras às claques como outra qualquer organização.

A única forma de acabar com estas vergonhas, é serem eles a pagar as multas....
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 07.05.2018 às 11:01

Até um dia levarmos uma "bofetada" da UEFA, nada vai mudar, muito em especial no Sporting, tendo em conta a ligação ao presidente.
Sem imagem de perfil

De Anibal Pinto a 07.05.2018 às 11:33

Off Topic.
E "ele" lá continua a escrever na conta (FB) do pai e até diz que o JJ precisa de um aumento de ordenado!!
Sem imagem de perfil

De Luís Simao a 07.05.2018 às 12:50

Hum!!!
Isto cheira a esturro, pois já em Abril alguém dizia que recusou propostas de Espanha. Esta estratégia já é muito conhecida.
Será que ainda dá resultado? Irá haver novo aumento?
Deve achar que está mal pago para aquilo que tem ganho
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 07.05.2018 às 14:27

Ele vai continuar por ser aposta do presidente e pelos milhões em jogo caso seja despedido no último ano de contrato.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2021
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2020
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2019
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2018
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2017
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2016
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2015
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2014
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2013
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2012
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D




Cristiano Ronaldo