Camarote Leonino

O problema é que está toda a gente focada apenas nos acontecimentos de terça feira, quando na realidade os advogados e empresários dos jogadores estarão a trabalhar sobre um iato de tempo de abrange outras accoes, muitas delas desconhecidas pelo público em geral.
Tal como já disse e face a casos passados, acredito ser relativamente fácil ao jogador rescindir sem penalização alguma e quanto ao pagamento de eventuais penalizacoes, dado que decorrerão anos até que isso se viesse a cumprir, mesmo que ocorressem, gostava de saber como iam buscar o dinheiro à Argentina, Colômbia ou outro qualquer país onde eventualmente o jogador agora tivesse a sua residência fiscal.... Iam mandar a juventude leonina fazer papel de homem do fraque?
Hoje já vamos ter novidades infelizmente más para o Sporting, mas não podemos esquecer que foram os sócios que escolheram ter um presidente que depois de um ataque terrorista e antes de um jogo importante, veio à praca publica desculpar os terroristas e culpar categoricamente um jogador.
E mais, ontem, antes e depois do jogo foram evidentes muitos adeptos a provocarem os jogadores, basta ver por exemplo o vídeo deles a subirem a escadaria, o que demonstra que por eles não existe qualquer respeito e compaixão. Ontem vimos jogar Homens que jogaram apenas pela emoção, hoje iremos ver profissionais a tratarem racionalmente da sua vida profissional e com isso o SCP a perder milhões....

A questões que vão ser colocadas, quanto à apreciação da justa causa, serão algo como isto:

- A videovigilância não detectou a chegada de 50 encapuçados? Porquê?
- Que medidas de segurança foram tomadas aquando da entrada dos invasores?
- Alguém avisou o plantel e equipa técnica da invasão ou quaisquer outros departamentos da Academia?
- Quando foram chamadas as autoridades?
- Era habitual o portão estar aberto quando a equipa principal treinava?

E depois existe um contexto anterior que também será objecto de análise, nomeadamente, com base nas declarações do Presidente que contextualizou algumas situações de tensão:

- O que sucedeu no aeroporto Madeira?
- Existiram ameaças? Insultos? Agressões?
- O clube teve conhecimento dessas situações?
- Que medidas foram tomadas?

E por aí fora...

Com toda a objectividade, e com base no que é conhecido, eu considero que os jogadores têm fundamento para a justa causa devido a falta de condições. Eu acho que será fácil de reconhecer que existiram falhas graves de segurança, não podendo ser usada a "desculpa comum" que as coisas nunca se previam que acabasse assim, ou que os "adeptos" tinham marcado uma reunião...

Ontem, ouvi alguém e concordo, nos clubes, as claques são tratados como uns "sócios" VIP, além de todos os apoios, muitos dos seus comportamentos não são criticados pelos próprios clubes (e por exemplo, alvos de processo disciplinares), chegando-se ao ponto de "pedirem satisfações" directamente aos jogadores.

No passado, a direcção do SCP deu "carta branca" a essas reuniões com os jogadores, que não servem para nada a não ser fragilizar a autoridade de quem deve mandar no Clube. Porque é que as claques têm essa possibilidade, como se fossem portadores de um atributo especial de sportinguismo? Pelos vistos, existem uma espécie de "notáveis" que se fala pouco...

Saudações Leoninas

O Hugo Leal rescindiu alegando que não tinha condições para continuar no clube, devido aos ataques de que era alvo pelo presidente, e os tribunais deram-lhe razão. No contexto actual creio que a rescisão com justa causa seria validada nos tribunais, mas também existem especialistas a afirmar o exacto oposto. Vai depender muito do tipo de empresário que tiverem, e das propostas que receberem.

O problema é muito mais real do que possa parecer, e os seus efeitos imediatos e devastadores, a LEGISLAÇÃO actualmente existente e as directrizes da UEFA e da FIFA mandam proteger o jogador acima de tudo, isto quer dizer que se um jogador decidir rescindir por justa causa (quer esta exista ou não) pode ser inscrito imediatamente noutro clube, independentemente do processo que possa decorrer nos tribunais, estamos a falar de perdas IMEDIATAS de consequências gravissimas para a SAD e para o clube, imaginem que metade do plantel rescinde alegando justa causa..... é muito provável que a SAD entrasse de imediato em default.
E desengane-se que os clubes que inscreverem esses jogadores vão pagar indemnizações ao Sporting por clausulas de rescisão, isso é uma utopia que não existe, está também o Sporting sujeito a ter que indemnizar os jogadores nesse processo de rescisão.
Esperemos, para bem do SPORTING, que isto não aconteça, mas é bem possivel que sim porque aquele anormalóide chamado BdC não saí do Sporting.
Pudera, a mama é tão boa......

You gotta be kidding!

Escapa-se, para aí, o 1º parágrafo

Peço desculpa de fugir ao tema mas o jornal "A Borla" na sua edição online dá a seguinte noticia:
"Bruno de Carvalho tinha desativado a conta no Facebook após a confusão instalada na sequência do jogo da Liga Europa em casa do Atl. Madrid, mas ontem voltou a ativar o perfil para reafirmar que não sabia do paradeiro da filha Diana, fruto da relação com Cláudia Dias Gomes.

No entanto, pouco depois, em comunicado enviado ao DN, a ex-mulher do presidente do Sporting esclareceu que a pequena Diana se encontra consigo depois de ter pedido isso mesmo a Bruno de Carvalho na sexta-feira, até passar este período tumultuoso. Segundo foi possível apurar, BdC vai apresentar queixa na polícia."

Pergunto eu: isto será normal? Ou é característico de um mentiroso compulsivo alucinado? É um anormal destes que queremos á frente do nosso clube??????

Fala-se hoje que o Napoles quer avançar com uma proposta por Patricio já. Se assim for e se a proposta for pelo menos por €15M eu aceitaria. Talvez mesmo tentar esticar até aos €20M.

Em relação ao resto dos jogadores que se fala (William, Gelson, Acuna, Battaglia), podem tentar a rescisão por justa causa, de facto, até porque não faltarão clubes que os queiram. Tipicamente os maiores clubes não se querem envolver com jogadores que têm disputas contratuais com os próprios clubes, portanto serão sempre clubes "menores" a tentar contrata-los.

Mas se saírem desta forma do clube, que mensagem irão enviar ao clube que os contrata? Que podem fazer o mesmo lá. Isto é uma faca de 2 gumes para os jogadores. E ainda pode acontecer que o tribunal não lhes dê razão e obrigue depois o clube comprador a pagar um valor alto ao SCP. Não sei sinceramente se os jogadores ganham alguma coisa com isso.

Acho que ser querem sair, devem expressar essa vontade e faze-lo da forma "normal".

Tanga.


Qualquer um abona a favor do atleta que entenda desvincular-se do Sporting Clube de Portugal.

Bruno e seu acólitos pensaram que eram imbatíveis e inconfrontáveis. Pois bem não são. E se para não ir ao Jamor foram precisas mediações drásticas e NUNCA verificadas, para uma coisa destas são Milhões do lado do queixoso. Para o Jamor foi retirado o Convite ao representante máximo do Sporting Clube de Portugal! Alguém tem memória, durante os vários regimes, de isto (nos) ter acontecido?!?!?!


Acredito piamente que chegámos ao fim do poço para onde nos atirou este ser ignóbil. Quer fique (eu acho mesmo que fica) quer saia, não se começa a subir tão cedo.




Alguém sabe como ficou a "novela" do Ricardinho? Eu faço ideia como estão os ânimos daqueles que deram um passo recente - ou em vias de dar - para pertencer ao Sporting...

Acabo de ler uma noticia que diz "Sporting suspende benefícios à Juve Leo...." bem, lá se vai a guarda pretoriana do querido lider.... mas antes de saírem de cena peço-vos, rapazes, façam mais uma "visita de cortesia" desta vez ao gabinete presidencial, só se perdem as que caírem no chão....