Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Ponte de ligação aos leitores

Rui Gomes, em 30.10.18

 

maxresdefault.jpg

 

"Não existe clube algum que não tenha claques ..." Falso. 


Em Inglaterra, país onde os adeptos tem a participação mais activa no apoio durante o jogo, as claques - 'firms' - estão proibidas. Há uns membros resistentes na Red Army do Man United e na Inter City Firm do West Ham, por exemplo, mas nem sequer vão ao estádio e são tratadas como gangs de criminosos, com alguns dos seus membros condenados, não só por hooliganismo, mas também por crimes racistas e segurança ilegal, entre outros, como é o caso da Inter City Firm, claque com um dos seus membros em prisão perpétua (sem possibilidade de 'parole') e considerado um dos mais perigosos criminosos do Reino Unido. 


No estádio os lugares são marcados e os possuidores de bilhete sentam-se no seu lugar. Não há "curvas" nem demais parlapatice da treta que mais não é do que argumentação para justificar o facto de haver adeptos de primeira (os das claques que são pagos para apoiar (Mustafá- cerca de 3500€/mês e bilhetes mais baratos do que para os outros sócios) e os outros adeptos (a grande maioria) que pagam para apoiar.

 

Leitor: SR. COMENTADOR

 

publicado às 03:04

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


9 comentários

Sem imagem de perfil

De PSousa a 30.10.2018 às 11:04

O Sr. Comentador deverá certamente saber a razão de terem excluído as claques organizadas em Inglaterra!
Certamente saberá que depois de vários jogos haviam "batalhas" organizadas, só para andarem à "porrada". É só ver os meninos que vem para o Algarve só andar à batatada.
Eu sou a favor que existam claques, mas nas mesmas "condições" que os outros sócios e sem apoios extraordinários. Elas dão colorido e são apoio constante. No entanto também sou favorável a um controlo mais apertado dessas claques e quem prevaricar tem de ser exemplarmente punido. Exemplo máximo em Inglaterra, tenho um amigo fumador que acendeu um cigarro dentro do estádio, o policia chegou ao pé dele e cordialmente pediu para ele o apagar dado que não se podia fumar ali. Quem atirou "tochas" nesse jogo foi levado para uma salinha até final do jogo. Mas aí não houve cordialidades, dois policias pegaram um de cada vez pelo ar e levaram-nos. O que eu acho é que cá deveriam haver cameras apontadas às claques e serem punidos os "meninos".

Estando numa de "radicalidade", quando é que se acaba definitivamente com o tabaco nos estádios? Eu, todos os jogos, infelizmente levo com um adepto três cadeiras ao lado que fuma e muito! Enfim...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 30.10.2018 às 11:23

Não pode haver meias medidas com a generalidade das claques. Punir severamente todos os elementos cuja conduta não respeita as regras da sociedade e do futebol.

Depois de Alcochete, como é possível continuar a reconhecer a Juve Leo, indiferente do número de elementos que participaram no ataque?
Sem imagem de perfil

De PSousa a 30.10.2018 às 11:36

Rui,
Não é por um membro da sua família ter feito algo errado que você deve ser implicado.
Os que fizeram o ataque, os que mandaram as tochas no jogo, os que andem a fazer o que não devem... tem de ser punidos exemplarmente. Foi o que aconteceu nas terras de sua majestade.
Como já foi referido, há elementos que estão na esquadra duas horas antes do jogo e permanecem duas horas após fim do jogo. As esquadras portuguesas enchiam? Talvez, nos primeiros tempos....
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 30.10.2018 às 11:45

Desculpe, mas essa analogia não pega. Não estamos a falar de famílias, mas sim de grupos organizados e, no caso do Sporting, pelos vistos, subsidiados pelo Clube.

E como justifica as tarjas de apoio aos detidos, que, na minha opinião, até deviam ser proibidas no estádio ?
Sem imagem de perfil

De PSousa a 30.10.2018 às 11:59

Rui,
A comparação serve apenas para dizer que numa família nem todos são "criminosos" e que não se podem juntar todos no mesmo saco.

Grupos organizados é do outro lado, lol!

Não justifico! Por muito que se apoiem os que fizeram o ataque a Alcochete não deveria ser permitido essas tarjas em Alvalade! E por isso as mesmas ou eram retiradas pela policia ou o SCP (direcção) deveria tomar medidas. Mas essas medidas não passa por acabar com as claques no seu sentido festivo, não no "criminoso".
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 30.10.2018 às 12:12

Mas insiste no termo "família", quando isto é tudo menos isso.
Sem imagem de perfil

De PSousa a 30.10.2018 às 12:57

E você só se foca no termo "família", se não quer entender eu também não vou insistir!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 30.10.2018 às 13:26

Faça-me esse favor. Nunca dá o braço a torcer... enfim.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 30.10.2018 às 13:54

É isso ou ao contrário, você não quer entender.
Você e mais 9 amigos vão ao futebol... um deles um dia mata uma pessoa, você e os outros 8 são assassinos?
Entende o meu ponto de vista, ou só quer o seu?
É claro que se deve punir a claque e aqueles que não seguem as regras do civismo.

Este é o meu ponto de vista e não há braços a torcer quer de um lado quer de outro. Não ponho tudo no mesmo saco!

Comentar:

Mais

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo


subscrever feeds