Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Ponte de ligação aos leitores

Rui Gomes, em 09.05.19

 

7de61baff517b6efbbbf269b996cf1ff.jpg

 

"Caro Rui Gomes, desculpe a insistência mas nós benfiquistas assumimos o que fazemos, mas não o que gostariam que o Benfica tivesse feito. É uma diferença entre quem faz e não assume, e o Benfica não ganha ganha a qualquer preço, porque não valorizamos a batota e o não saber perder, nem estamos sempre a olhar para a casa do vizinho, porque isso tira o foco do que interessa que é as vitórias do Benfica".

 

Leitor: Luís

 

Tags:

publicado às 05:33

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


38 comentários

Sem imagem de perfil

De Tiago Santos a 09.05.2019 às 06:08

Resumir toda a discussão no outro post a este comentario diz mais sobre quem fez este post do que sobre quem fez este comentario.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 09.05.2019 às 08:49

A sério?...
Sem imagem de perfil

De João Paulo Gonçalves a 09.05.2019 às 10:46

A sério, mesmo.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 09.05.2019 às 11:19

Mais uma gargalhada!
Sem imagem de perfil

De yazalde a 09.05.2019 às 08:02

Para os dirigentes do benfica e ganhar a qualquer preco num futebol honesto e parcial tinham muita dificuldade em ganhar uma liga maior,nem vale a pena investir em jogadores, os padres tratam do resto
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 09.05.2019 às 08:54

Também envolve "padres" ?
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 09.05.2019 às 08:31

A questão é que vocês SABEM o que é que LFV tem feito, mas como ganham títulos fecham os olhos a isso. E não preciso da justiça Portuguesa para ter essa certeza. Com tudo o que já veio a público não há qualquer dúvida das infuências que LFV tem/teve.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 09.05.2019 às 08:53

Por outras palavras, foi mais ou menos o que eu disse ao leitor no post original. A resposta foi precisamente este comentário publicado aqui hoje.
Sem imagem de perfil

De antonio a 09.05.2019 às 14:29

O que LFV tem feito, sem eu ter provas, foi meter o olho na justica para tentar obter informacao de forma a condicionar a opiniao publica, foi pagar milhoes de comissoes que eu nao compreendo e servir de entreposto de jogadores daqueles que saem emprestados.

Para já nenhuma destas indicia que o Benfica compra campeonatos.

Já aqui disse, se o Benfica comprou campeonatos, os adeptos sérios como eu serao os primeiros a exigir a descida de divisao.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 09.05.2019 às 15:07

Pelo mesmo raciocínio, nada foi legalmente provado com o Apito Dourado e não houve consequências para o FC Porto.

Em Portugal, e no futebol português, as consequências de determinados actos raramente correspondem à realidade das ocorrências.

Se está à espera que o seu clube seja condenado de algo ilegal/obscuro, não vai acontecer.
Sem imagem de perfil

De antonio a 09.05.2019 às 15:30

Nao. No Apito Dourado ficou cabalmente provado o que aconteceu. O facto de nao ter existido uma condenacao adequada tem a ver com outros esquemas.
Se fossem publicadas escutas como aquelas referentes ao Benfica, repito que os adeptos sérios exigirao explicacoes.

Neste momento afirmo com toda a conviccao que o Benfica nao comprou campeonatos. Nao vejo nada nos emails ou no e-toupeira que indicie o contrário. Posso estar enganado? Posso como é evidente.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 09.05.2019 às 15:32

Claro que não se vê nada. Todos os processos são uma bola de fumo,uma enorme conspiração contra o "glorioso".

Nada será provado...
Sem imagem de perfil

De antonio a 09.05.2019 às 15:41

Nao acredito que fique em aguas de bacalhau. A verdade virá ao de cima, com ou sem prova formal.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 09.05.2019 às 15:55

Tome nota das minhas palavras. NADA de consequente vai acontecer.

Ao fim e ao cabo, estamos a falar de Portugal e ainda por cima do "glorioso". Impossível!!!
Sem imagem de perfil

De altaia a 09.05.2019 às 23:04

Tens mesmo a certeza que não comprou..?

Investiguem aquele que o César brito ganhou nas Antas...
Sem imagem de perfil

De PSousa a 09.05.2019 às 08:32

1 de Abril?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 09.05.2019 às 08:51

Para aquele leitor, parece que é sempre 1 de Abril.
Sem imagem de perfil

De J.s a 09.05.2019 às 08:42

O verdadeiro cego não é aquele que não vê mas sim o que não quer ver.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 09.05.2019 às 08:51

Foi o que eu disse no post original, mas de nada valeu.
Sem imagem de perfil

De Pereira a 09.05.2019 às 09:41

É isso Rui...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 09.05.2019 às 11:20

Ainda bem que concorda. Nada melhor que a vião encarnada das coisas.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 09.05.2019 às 11:21

Perdão... queria escrever "visão".
Sem imagem de perfil

De Pereira a 09.05.2019 às 14:32

O meu intuito era mais denotar o seu rachar de lanha com que brinda os seus leitores.
Longe vão os tempos em que usava da sua autoridade de forma correta.

Já agora, gostaria da sua resposta em relação à sua última afirmação de que você estava contra a cultura desportiva dos lampiões (sic).
E fiz-lhe uma pergunta sincera.
Qual a diferença entre os adeptos de todos os clubes? Todos partilham da mesma cultura desportiva, todos vêm o futebol segundo a sua perspetiva, todos tem o instinto tribalista com que nos brinda a nossa condição humana.
Então o que muda de um adepto de um grande nacional?
Continua à espera de uma resposta.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 09.05.2019 às 15:00

E pode continuar à espera. Já expliquei essa questão inúmeras vezes aqui no blogue e não me vou repetir sempre que surge alguém de novo a pedir satisfações.

Mas digo-lhe isto: o caro generaliza à conveniência, colocando todos no mesmo saco, mas só há um que é o "glorioso", o "maior" que joga na "catedral", etc., etc..

A forma como eu uso a minha "autoridade" aqui no blogue em nada alterou ao longo dos anos. O que muda, mediante as circunnstâncias, é o foco dos meus posts e quando necessário das minhas críticas.

Além do mais, a lidar com muitos milhares de visitantes e comentários, é perfeitamente natural que a tolerância nem sempre esteja nos seus níveis mais elevados.
Sem imagem de perfil

De Hugo Boss a 09.05.2019 às 09:57

É bom ver que no reino do leão nada mudou, o outro "só" ganha com batota!!! Vou pedir ao LFV, para pedir uma sindicância ao camarote leonino, para descobrir as falácias ditas contra o Glorioso!!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 09.05.2019 às 11:24

Os Vieiristas e Brunistas deviam juntar-se e formar um sindicato para lunáticos.
Sem imagem de perfil

De Fernando Albuquerque a 09.05.2019 às 10:19

Rui Gomes. Acredito que hajam adeptos vermelhos, que não gostem de ver o seu clube enxovalhado por diversos processos em tribunal, cujas sentenças não foram ainda pronunciadas. O nosso clube tem um processo, que me enoja como Sportinguista e que desde o primeiro dia da sua divulgação eu pedi para se investigar e caso se provem ilegalidades, que sejam julgados e condenados os intervenientes , pois os clubes não são culpados das mesmas, pois quem as pratica são os dirigentes ou empregados embora nalguns casos a Instituição poderá perder campeonatos ou perca de pontos, como já aconteceu.
Dizer que os benfiquistas assumem o que fazem é que me parece uma afirmação leviana , pois no caso da e-toupeira tal não aconteceu. Basta ler hoje na NET a justificação da Juíza Ana Peres, para não ter levado a SAD encarnada a tribunal. Eu não acredito no Pai Natal desde muito criança, porque cedo descobri os meus familiares a colocar os brinquedos na lareira da minha casa. Também não acredito na referida justificação.
Fernando Albuquerque

Imagem de perfil

De Rui Gomes a 09.05.2019 às 11:26

O leitor Luís presume falar por todos os benfiquistas. Se calhar, até tem razão:)
Perfil Facebook

De Hugo Marinho a 09.05.2019 às 10:33

Ele acredita mesmo no que escreveu? No benfiquistão tudo é possível
Sem imagem de perfil

De luis a 09.05.2019 às 11:02

Ser do Benfica é não pactuar com a corrupção e as influências que desvirtuam os resultados desportivos ,assumir que temos um conjunto de adeptos organizados ,que dizem não ser legais ,e porquê? Porque não se querem registar,esquecendo que é um direito que lhes assiste a lei maior é a da constituição da república , uma coisa é certa são sócios com lugar cativo e como tal totalmente identificaveis ao contrário das claques ditas legais em que alguns são só socios das claques ,no Benfica assume-se por inteiro , e não o que gostariam ,estas palavras não são contra ninguém,mas a verdade e só a verdade.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 09.05.2019 às 11:27

Vou guardar esta "pérola" para referência futura.

Comentar post


Pág. 1/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2019
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2018
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2017
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2016
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2015
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2014
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2013
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2012
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D




Cristiano Ronaldo