Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Ponte de ligação aos leitores

Rui Gomes, em 20.03.20

mw-860.jpg

O alucinado se tivesse um pingo de vergonha, honra e dignidade, pedia desculpas públicas à instituição Sporting Clube de Portugal, aos profissionais que abusivamente confrontou e tentou humilhar e ainda aos Sportinguistas.

Seria um acto estulto de elevação e humildade, apenas ao alcance de quem, por formação ética e nobreza de carácter, tem e obedece a valores que definem a dimensão dos Homens.

Até hoje, decorridos dois anos de tão triste, vergonhosa e lamentável memória, nunca foi capaz de descer do seu ilusório Mundo e altruísmo.

Força Sporting, nestes tempos difíceis, vamos conseguir ultrapassar tudo e vencer, com verdade e desportivismo.

Leitor Rumo Certo - Ventos Favoráveis (a propósito do caso de Rafael Leão).

publicado às 03:03

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


18 comentários

Sem imagem de perfil

De LG a 20.03.2020 às 08:46

Temos os achismos.
E depois temos os factos, vistos e julgados por entidades pouco independentes, como os tribunais, que refutam esses achismos.

Mas o que conta são os achismos. Numa imprensa tão competente para lhe fazerem chegar documentos, é estranho ainda ninguém ter pegado no acordao do TAD. Pelos extratos que já andam por aí, bem reveladores, acaba por se perceber a razão. Revelador e perturbador

Mas o que interessa é bater no morto, que não voltará ao clube

Imagem de perfil

De Rui Gomes a 20.03.2020 às 09:35

"E depois temos os factos"... Precisamente!!!
Sem imagem de perfil

De Profeta a 20.03.2020 às 12:01

O SLB também vai passando pelos pingos da chuva na justiça. E daí?...
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 20.03.2020 às 09:43

Bom, se o comentário do leitor é a propósito do caso Rafael Leão então cai tudo por terra, pois o jogador mesmo depois dos ataque trocava mensagens com BdC a dizer que estavam todos juntos e a agradecer o apoio de BdC. As mensagens são públicas.

Agora se quisermos falar de forma mais generalista, BdC não deveria ter entrado em conversa com os jogadores (e isto muito antes do famoso post de Março). BdC errou ao querer ser um "pai" para os jogadores. Um presidente não pode ter esse papel. Esse papel tem que ser do treinador.
Um presidente tem que manter a distância e se quiser enviar mensagens que o faça para o grupo e não individualmente, salvo algo fora do normal (como os ataques).

Em relação ao post, foi escrito a quente, embora com algum humor à mistura, mas foi algo que não deveria ter sido postado, pois o jogo de Madrid tinha acabado de acontecer e os jogadores ainda estavam chateados com o resultado.
Por outro lado, os jogadores não têm que reagir em público também com um post e aqui as culpas vão para os capitães, nomeadamente Patrício e William. Só tinha que chamar BdC à parte e dizer-lhe que se sentiram magoados com o post.

Foi mal lidado das 2 partes e eles apanharam com um processo disciplinar por causa desse erro. Mas também não deixou de ser um erro de BdC. Mas 2 erros não fazem um certo.
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 20.03.2020 às 18:53

Mike até aì tudo bem mas o ex presidente falhou apos o post dos jogadores , deviam ter imediatamente reunido apos a sua chegada a Lisboa e resolvido a situaçao fechados.
O ex presidente lançou a bojarda (mal ou bem) e depois acobardou-se e deixou a bola de neve crescer.
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 20.03.2020 às 09:48

Ainda em relação ao caso do Rafael Leão, já veio o advogado dele dizer que deverão requerer a anulação, já que parece que não há recurso (a anulação pelos vistos é a única hipótese).
Pela conversa do advogado quase que parece que não fizeram nenhum acordo com o Lille para ser o clube a ter que pagar um valor caso fosse essa a decisão do TAD. Poderão agora tentar escudar-se e dizer que o jogador não tem possibilidade de pagar esse valor, pois não ganha assim tanto dinheiro.

Conclusão, o SCP ainda não está safo disto.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 20.03.2020 às 10:11

Bem... teremos de aguardar esclarecimentos, mas essa suposta versão do advogado até parece a história do "coitadinho".
Sem imagem de perfil

De LG a 20.03.2020 às 11:16

Como escrevi ontem temos aqui os ingredientes para um novo caso Matuzalem.
Sem imagem de perfil

De F. Batista a 20.03.2020 às 10:49

O advogado diz que o Rafael Leão, pode em toda a sua vida de jogador, não ganhar aquela quantia. Será que ele assinou de borla pelo Lille ?Só alguém muito crente acredita que não tenha feito um bom contrato, e, em que tenha ficado claro que o Lille seria também coresponsavel por futura indemnização.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 20.03.2020 às 11:02

Mais parece uma história da carochinha do advogado.

Além do mais, é muito improvável que pela assinatura de contrato com o Lille, o clube francês não tenha assumido o pagamento de qualquer eventual indemnização ao Sporting, sabendo antecipadamente que o caso iria para tribunal.
Sem imagem de perfil

De Profeta a 20.03.2020 às 12:02

Nem se devia era perder mais tempo a falar dele. É deixá-lo na sua insignificancia...
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 20.03.2020 às 12:25

Muita gente deveria pedir desculpas ao Sporting Clube de Portugal, desde o BdC, passando pela JuveLeo….. mas não podemos esquecer os traidores dos jogadores, em particular o capitão Rui Patricio, jogador esse que foi o instigador dos processos de rescisão.

Ninguém sai de cabeça erguida…. uns criaram um ambiente hostil e agressivo, outros aproveitaram-se desse ambiente para chegar ao poder. Relembro que muitos sportinguistas continuam a dar razão aos traidores do processo de rescisão, continuam a achar que o Sporting é responsável por um ataque externo ao clube.
Todos estes sportinguistas deveriam também pedir desculpas ao Sporting pelo prejuízo causado por uma interpretação errada do ataque de Alcochete, porque no fim de contas estamos a falar de um ataque onde o então presidente será ilibado e no caso do Rafael Leão o TAD já decidiu a favor do Sporting. A quem serviu a interpretação feita nos últimos 2 anos? ao Sporting não foi de certeza….
Sem imagem de perfil

De RCL a 20.03.2020 às 16:37

Quem tem de pedir desculpas a quem?
Você ainda vai dizer que Dost tem de pedir desculpa ao cangaceiro que o agrediu.
A invasão de Alcochete, cujas imagens andaram pela Europa civilizada, foi o episódio mais negro da vida centenária do Sporting. Uma vergonha para o clube e sobretudo para o país. Alguém deu luz verde, ou, pelo menos, lavou as mãos como Pilatos.
Ninguém tem dúvidas de nada, não queiram mudar a história . Os adeptos Sportinguistas não se deixam enganar, os sócios muito menos.
Quando chegar a altura, verão.
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 20.03.2020 às 17:04

Por acaso eu não considero este o episódio mais negro. Este será o 2º mais negro.
Porque o 1º esse será sempre o assassínio do Sportinguista Rui Mendes na final da Taça de Portugal de 1996.
Sem imagem de perfil

De RCL a 20.03.2020 às 18:03

Você esta a confundir alhos com bugalhos.
Rui Mendes foi assassinado.
Em Alcochete, alguns jogadores temeram pela vida, durante muito tempo tiveram segurança pessoal, ainda hoje Mathieu tem receio que a cena volte a acontecer.
Dost nunca mais foi o mesmo.

Imagem de perfil

De Mike Portugal a 20.03.2020 às 20:08

Não confundo nada.
O assassinato foi o 1º.
Este ataque vem em 2º lugar.
Sem imagem de perfil

De Spiff a 20.03.2020 às 13:03

ahahahahahahahahaha...não...espere...ahahahahahah
O leitor é um alucinado mas voce a dar-lhe o palanque não está muito longe disso.

(vão contando tostões que vão precisar para pagar a indemnização)
Sem imagem de perfil

De JCR a 20.03.2020 às 17:01

É mais fácil esta porcaria de vírus que origina esta doença Covid-19 desaparecer do mundo, do que ver o lunático expulso, a fazer o que quer que seja, sendo ainda por cima mais a mais, a favor do SCP!

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2021
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2020
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2019
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2018
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2017
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2016
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2015
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2014
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2013
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2012
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D




Cristiano Ronaldo