Camarote Leonino

Muito bom comentário.

Muito bom comentário. Agora eu como sócio cinco mil e tal quero competência. Os mandatos têm 4 anos.

Antes de comentar, era importante perceber o que aconteceu e não estar a tentar denegrir outros sportinguistas.

O decréscimo do número de sócios não está relacionada com a destituição de Bruno de Carvalho, porque os sócios que deixaram de pagar quotas por causa da destituição de Bruno de Carvalho continuam na grande maioria a ser sócios do Sporting segundo o critério que foi definido pelo Conselho Directivo do Sporting, que era não ter quotas em atraso em Junho de 2018.

A sua destituição aconteceu no final de Junho de 2018 e quem votou contra a sua destituição teria que ser sócio e ter as quotas pagas nessa altura, por isso essa justificação não se aplica, este número só será possivel de quantificar na próxima renumeração ou extrapolar nos próximos relatórios de contas quando tivermos informação dos valores pagos em quotas.

O decréscimo de sócios é referente ao periodo que vai de 2005 até 2018, porque na renumeração anterior apenas foram removidos os sócios falecidos, por isso o decréscimo do número de sócios ser tão elevado e não qualquer relação entre este decréscimo e o Presidente anterior.

Complementando o comentário anterior, do Paulo ferreira, é mais preocupante a descida dos sócios pagantes do que o número total de sócios.
Como é referido, em junho de 2018 havia quase 180 mil sócios, cuja atualização não era feita desde 2005. Ou seja, em 15 anos "perdemos" 75.000 sócios.

Mas a descida do número de sócios pagantes é "perigosa". Em setembro de 2018 (ou seja, na altura das eleições, em que haverá comprensivelmente, um esforço de pagar quotas em atraso) eram "só" 84.000, antes da renumeraçao seriam 66,67 mil, e com a recuperação dos 8 mil sócios anunciada na 4.ª feira passa para os números atuais: entre 74 a 75 mil sócios sem dívida de quotas e 32.000 com quotas em atraso até 2 anos, o que perfaz o total de 106.000 sócios.

Mais do que bravatas de dizer "ainda bem que saíram, que não fazem falta, ficamos com os autênticos", ou porque eram ovelhas adoradoras do "pastor", ou porque não gostam da direção, dos jogadores ou do-raio-que-os-parta, seriam importante perceber porque é que houve uma queda tão grande. Porque é que tanto sportinguistas (que entraram no período de Dias da Cunha, JEB, Godinho), com mais de 10 anos de sócio desistiram do clube. Em 2 anos perdemos 9 MIL SÓCIOS.

E o que é que ESTA DIREÇÃO está a fazer para os recuperar? Hoje já temos o André Bernardo (exclusivo do jornal do costume, claro) a dizer que a intenção até ao final do mandato é chegar aos 80 mil, mas como?
E de lembrar que em 2017/2018 o SPorting obteve 8,9 milhões de receitas de quotas, para o exercício 2020/2021 são estimados 8,1 milhões

Excelente post. Parabéns ao autor.. a verdade nua e crua 👏👏

O clube não se pode confundir com quem, transitoriamente, o dirige. Claro que quem alcança vitórias consegue cristalizar a sua posição e até usar o seu estatuto de dirigente de um grande clube para proteger as suas actividades, menos legítimas, fora do clube e não é preciso identificar esses casos em Portugal pois é, por demais, evidente.
O Destituído tentou agarrar-se ao lugar mas não teve nem arte, nem engenho, para alcançar as vitórias reais e não imaginárias para sustentar essa sua pretensão ilegítima. A propaganda, só por si, não convence os sócios, durante muito tempo e assim qualquer dirigente de clube terá que apresentar resultados desportivos ou, por mais competência que ele e os seus escribas anunciem, será substituído na primeira oportunidade.

Portanto segundo o autor do post todos os sócios que se mantiveram são verdadeiros sportinguistas….. é a primeira vez no Camarote Leonino que me incluem na lista dos verdadeiros sportinguistas….. uma espécie de lista VIP para entrar na discoteca do Tamariz.

A mim pouco me interessa se foram recuperados ou não sócios.
Eu quero é que os sócios PAGUEM as quotas. O que interessa é o money total que se recebe das mesmas.

O que me interessa ter 100000000000 sócios, se só 10 pagarem?

Bravo, J. Oliveira! É assim mesmo.
O Sporting Clube de Portugal não é, nunca foi nem nunca será apenas uma instituição de pontapé na bola - mas, sim, indubitavel e comprovadamente, a maior potência de sempre, não só do desporto português, mas igualmente - pelo seu longo historial de conquistas, títulos e troféus, alicerçado num absolutamente inigualável eclectismo - um dos maiores, senão mesmo o maior, Clube desportivo do Mundo, do qual se orgulham os verdadeiros, sempre leais e fiéis sportinguistas!

A remuneração foi a melhor coisa que poderia ter acontecido neste momento.. por alguma coisa o pastor incitou o seu rebanho a pagar,pra evitar perder a pouca base de apoio que ainda tinha nas assembleias, se quiser ter ideia de voltar...

Com esta limpeza, serão meia dúzia de acólitos como sócios, dificilmente conseguirá ter base sócios para tentar voltar