Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Ponte de ligação aos leitores

Rui Gomes, em 29.01.21

gettyimages-1230397107-612x612.jpg

A contratação de Paulinho nunca me entusiasmou... especialmente pelo excessivo valor envolvido. No entanto e depois de mais uma exibição confrangedora de Sporar, a vinda de Paulinho seria bem-vinda, mas contrariamente àquilo que Ruben Amorim tem dito, que eventuais reforços seriam para o projecto e não para o imediato, neste caso, a vantagem da contratação será, claramente, a possibilidade de Paulinho poder entrar, de imediato, na equipa, sem necessitar de período de adaptação.

Comentário do leitor Greenlight

publicado às 03:47

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


11 comentários

Sem imagem de perfil

De José Matos a 29.01.2021 às 11:11

Não acredito que o Sporting esteja a negociar Paulinho, especialmente pelos valores especulativos que a comunicação social refere.
Sem imagem de perfil

De MAV a 29.01.2021 às 11:18

O incrível era mesmo contratar o Paulinho pelos valores que se falam !!! E ao indivíduo em causa .. BAS afinal eras barato!! E acabar com canoagem e fazer despedimentos.
Sem imagem de perfil

De Paulo SCP a 29.01.2021 às 11:19

É bem verdade que Sporar passa por uma fase má, parece desconcentrado e sem o instinto matador que já antes demonstrou, mas por outro lado Paulinho nos jogos que esta época já realizou contra nós fez exatamente o quê? Nada. E nos jogos contra o Benfica e FC Porto? Nada.

Ou seja, se contra os grandes não faz a diferença em termos de finalização, o que viria acrescentar? Pouco. Não me parece a solução, ainda mais considerando toda a envolvência deste negócio com o Braga.
Sem imagem de perfil

De Jorge a 29.01.2021 às 12:15

Compreendendo a questão que refere do Braga (é o que me chateia mais nisto), a que acrescem os valores envolvidos, não posso concordar com o resto.

Não percebo onde viu esse instinto matador do Sporar e acho o Paulinho muitissimo superior em todos os aspectos. É verdade que a época anterior foi melhor mas apesar de tudo, são 10 golos em 23 jogos, contra 4 golos em 20 jogos do Sporar, com alguns falhanços assustadores pelo meio. A nivel de assistências não sei mas desconfio que a diferença será significativa.

Para a Direcção é uma aposta de risco pelos valores, pela idade, pela possibilidade de os jogadores a ceder se valorizarem no Braga a até pelo facto de se estarem a fazer cortes nas modalidades e despedimentos colectivos (esse argumento já ai anda promovido pelos habituais). Mas um PL nunca é barato (até Sporar custou 6 milhões certos que consta poderem chegar a 12) e acho que Amorim já ganhou o direito a que lhe satisfaçam este pedido.
Imagem de perfil

De Fernando Albuquerque a 29.01.2021 às 11:50

Rui Gomes

Chamem-me o que quiserem, eu pessoalmente não faria qualquer negócio com o tipo que está à frente do Braga, enquanto ele se mantiver nesse cargo.
Se o Sponar está mal , apostem no TT ou no Marques, que certamente dão mais rendimento, que o actual ponta de lança.
Eu não ouvi da parte do SCP qualquer interesse nesse jogador. Até pode ser mais uma notícia falsa para entreter o pessoal. Repito nem de borla o queria vindo de quem nos odeia. Fernando Albuquerque (SCP)
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 29.01.2021 às 12:15

Dos valores que vieram na CS o que me choca e preocupa mais caso fosse verdade é o valor que foi oferecido ao Paulinho 2,4M, nao acredito que a Direção do Sporting desse assim dessa forma um tiro no pé. São valores que iriam mexer forçosamente na saúde do balneário, ora como não acredito só podem ser notícias que aparecem hoje prepositadamente para destabilizar a equipa á porta do jogo importante de 2ª feira,

Que o mercado feche rapidamente
Imagem de perfil

De Greenlight a 29.01.2021 às 12:59

Caro Julius, tomo a liberdade de aproveitar o seu comentário para dizer algo mais sobre a possível contratação de Paulinho. Para além dos valores da transferência, o salário do jogador terá também que ser devidamente definido quer em termos absolutos quer relativamente ao restante plantel e a sua preocupação é muito pertinente. Quanto aos valores da transferência e por aquilo que se fala, parecem, de facto, excessivos. No entanto e neste momento, considerando que Portugal é quase um país proscrito devido ao descontrole na gestão da Covid-19 ( não me vou alongar neste particular para não resvalar para o comentário político), o Sporting tem muito poucas chances de contratar um PL no estrangeiro e em Portugal só vejo Paulinho com qualidade para ingressar no Sporting. Os valores para a contratação de Ruben Amorim também foram excessivos, mas, sem ele, o Sporting não estaria onde está hoje. Se o Paulinho vier e contribuir para o acesso directo à Liga dos Campeões, os valores da transferência, irão ser pouco relevantes daqui a uns meses.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 29.01.2021 às 13:58

Eu tenho muitas duvidas que o valor oferecido pelo Sporting ao jogador são os 2,4M que vem na CS sabendo nós que praticam um tecto salarial no balneário, esse tema é muito sensível e é dos que mais mexe com os jogadores seguramente.

Para mais quando a Direção do clube foi obrigada a optar por despedimentos para diminuir os custos fixos.

Não podemos pôr de parte que são tudo afinal especulações e estratégias exteriores com finalidade de destabilização do nosso balneário antes desse jogo importante de 2ª feira.

Sem imagem de perfil

De RASR a 29.01.2021 às 12:40

Para mim, para além da questão de darmos, novamente, tanto dinheiro a quem nos quis "chupar" até ao tutano pelo regresso do Palhinha 1/2 meses antes de tempo para o negociarmos com outro clube fora de Portugal, é a questão da irrecuperabilidade desportiva de Sporar.

Será que, neste momento, nesta fase, Sporar é completamente e irremediavelmente irrecuperável quanto ao faro para golo? O Mister Amorim já não consegue fazer melhor com ele? É Sporar assim tão, tão mau para se ir dar tanto dinheiro (incluindo os jogadores cedidos com percentagens do passe tão elevadas) e não se consegue fazer mais nada com ele, por ele?

De resto, acredito que não é à toa e se foi o própio Mister que o referiu, é porque sabe o que fazer com ele.
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 29.01.2021 às 22:21

RASR,

"...a quem nos quis "chupar" até ao tutano pelo regresso do Palhinha 1/2 meses antes de tempo para o negociarmos com outro clube fora de Portugal..."

Aqui temos de "agradecer" ao sujeito.
Se não existisse esse entrave talvez o Palhinha hoje não estivesse no Sporting.
Sem imagem de perfil

De Luis Moreira a 29.01.2021 às 15:23

É claro que algo se passa com Sporar mas a verdade é que no mesmo jogo em que falhou dois golos de baliza aberta, também ofereceu um golo de baliza aberta ao JM e ninguém fala nisso.
Sim, amorteceu a bola de cabeça dentro da área do Boavista, colocando a bola redonda nos pés do JM.
Calma, o desnorte não é bom conselheiro ( olhem para o governo )

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2021
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2020
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2019
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2018
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2017
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2016
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2015
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2014
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2013
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2012
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D




Cristiano Ronaldo