Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Ponte de ligação aos leitores

Rui Gomes, em 11.08.21

summer-thunderstorms-storm-clouds-thunderstorm-vec

João Palhinha só pela cláusula de 60 milhões... caso contrário, seria o fim do presidente F. Varandas, do projecto que ainda está no princípio e do próprio RA. Seria destruir todo um projecto que tem todas as condições para ser vencedor. Era regredir e possivelmente estar mais uns quantos anos sem vencer o campeonato. Era dar trunfos aos nossos directos adversários.
O mesmo se aplica a Matheus Nunes.
Quanto a Max, o próximo GR da selecção nacional e o futuro guarda-redes do Sporting, ir para o Granada.... enfim, esperamos que não se volte a dar tiros no pé, como tem sido hábito e costume no Clube. Senão há dinheiro, não é preciso ir buscar mais ninguém. Os que cá estão, serão capazes de ser campeões novamente. A Champions League, basta ter uma participação honrosa. Primeiro, é necessário consolidar uma liderança interna. Só depois, se poderá almejar a voos mais altos.

Comentário do leitor Matos

Tags:

publicado às 03:02

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


26 comentários

Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 11.08.2021 às 09:35

O Sporting contratou o Ugarte precisamente para colmatar a eventual saída do Palhinha..... o Sporting não é o PSG, tem nos sido dito recorrentemente que o Sporting tem dificuldades financeiras, como pode o Sporting renovar com Pedro Gonçalves ou Matheus Nunes se depois não tem os recursos para lhes aumentar o ordenado? tem de haver um equilíbrio entre vendas e compras, e até ao momento ainda não vendemos ninguém.... e isso é preocupante.

Quanto à participação da Champions, temos de acabar com esse discurso da participação honrosa, nunca ouvi esse discurso por parte do Porto, e não é coincidência os resultados deles na Champions comparativamente com os nossos. O Sporting vai estar pela primeira vez no Pote 1, logo em principio terá as suas chances de tentar passar a Fase de Grupos, é muito dinheiro que está em causa, e é uma boa forma de valorizar atletas. Nunca conseguiremos consolidar a liderança interna sem recursos financeiros.
Sem imagem de perfil

De João F. a 11.08.2021 às 11:29

"O Sporting contratou o Ugarte precisamente para colmatar a eventual saída do Palhinha....."

Quando leio afirmações deste calibre, fico a pensar se não anda por aqui certa gente, que tem a capacidade de se transformar numa mosca e entrar nos gabinetes de Alvalade para ver e ouvir o que por lá se diz! Enfim...Haja paciência!...
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 11.08.2021 às 17:28

Não percebi o seu comentário.....

Mantendo-se o Palhinha e o Matheus Nunes, por acaso acha que o Ugarte vai ser titular?!? A melhor coisa que podemos fazer é arranjar alternativas com tempo.....Esgaio não vai ser titular, Vinagre não vai ser titular...... assumindo que não vendemos.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 11.08.2021 às 12:22

"O Sporting contratou o Ugarte precisamente para colmatar a eventual saída do Palhinha"

É uma possibilidade que ganha força.

"O Sporting vai estar pela primeira vez no Pote 1, logo em principio terá as suas chances de tentar passar a Fase de Grupos, é muito dinheiro que está em causa, e é uma boa forma de valorizar atletas."

Sem dúvida.

Sem imagem de perfil

De João F. a 11.08.2021 às 13:09

Será uma possibilidade, mas ninguém pode afirmar que é uma certeza, como é dito mais acima.

De certezas ditas pelos cartilheiros, anda o mundo do futebol cheio...
E só se deixa embalar por elas quem quer.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 11.08.2021 às 13:21

Óbviamente que nâo passa de uma possibilidade nâo à para já nada que seja publicó que indique que esteja em marcha qualquer negociaçâo
Sem imagem de perfil

De Rui a 11.08.2021 às 10:47

Numa conferência de imprensa, RA individualizou P. Gonçalves e Palhinha como os dois jogadores cuja venda mais afetaria a equipa. Acho que esses, de facto, só pela cláusula. Os restantes, será consoante as ofertas: os jogadores do Sporting têm sempre muitos interessados, mas ofertas sérias demoram, como se viu com o B. Fernandes.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 11.08.2021 às 18:08

O mercado é sempre problemático e talvez agora, consideramos os tempos que atravessamos, ainda mais. Ou seja, torna-se imprevisível.
Sem imagem de perfil

De Rui a 11.08.2021 às 22:25

É imprevisível, mas acredito que a direção e RA tenham bem claro os jogadores fundamentais e o seu real valor, para mais com a perspetiva de valorização da Champions. Rumores de "dispostos a dar 20M" como se fosse um favor só criam instabilidade nos adeptos, como boa manobra. Certamente que a equipa estará blindada em relação a esses rumores.
Sem imagem de perfil

De João F. a 11.08.2021 às 11:23

Os cartilheiros escrevinham todos os dias nos seus pasquins a quantidade de jogadores que o Sporting tem de colocar noutros clubes e esquecem-se propositadamente dos que têm os clubes por quem eles rastejam.

Devem ser bem pagos pelo POLVO e pelo APITO DOURADO, para fazerem constante pressão sobre os sócios e adeptos do Sporting, com os anúncios diários de que um ou outro jogador vai sair e surpreendentemente, há sportinguistas que ainda acreditam no que diz essa cambada, depois do que aconteceu há 2 anos com o Bruno Fernandes, sabendo-se antecipadamente, que só escrevinham sobre o Sporting pela negativa.

É preciso que todos tomem consciência, que o facto do Sporting ser agora um verdadeiro candidato ao título e vendo eles, que possui uma equipa bem estruturada, pôs os manda-chuvas corruptos em pulgas, sentindo que correm riscos de não entrarem directamente na LC. Por isso mesmo, tudo farão para que a equipa se desintegre, perdendo alguns dos seus elementos.
Essa que sai todos os dias, que uma certa equipa inglesa se interessar pelo Palhinha e pelo Matheus Nunes (são ambos a espinha dorsal da equipa) depois que um certo treinador ter chegado e que antes foi jogador e treinador duma equipa do Norte, leva muita água no bico. Penso eu de que...


Sem imagem de perfil

De MAV a 11.08.2021 às 11:41

O letal também dizia para não se ler jornais
Os opostos atraem-se
Sem imagem de perfil

De João F. a 11.08.2021 às 12:18

Olha...olha!...

Afinal o bruneco sempre volta! Continua e depois queixa-te se levares na tola!...

E já agora que vens vomitar mais uma bosta, mostra onde é que digo para não se lerem jornais!

Entre dizer para não se guiar pelo o que escrevinham os pasquins e tu interpretares como tenha dito para não se ler jornais, há uma grade diferença para um cérebro normal, limpinho das influências obscuras do brunalgas.

Sem imagem de perfil

De MAV a 11.08.2021 às 13:15

Não vou baixar ao seu nível "bosta" além do mais o tratamento por tu guardo para conhecidos e amigos não para indivíduos que fazem da cassete a sua retórica.
Sem imagem de perfil

De João F. a 11.08.2021 às 14:24

A cassete brunista andaste tu e outros a ouvir durante mais de 5 anos e ainda não conseguiste limpá-la, tal a força de persuasão do "bon parleur" que foi o teu chefe, o que prova bem que o teu espirito continua influenciado pelo dogma da seita brunista. Se ainda houvessem dúvidas, as prova estão nos traços que ainda utilizas nos teus comentários, traços esses que se podem equiparar aos outros fieis, que se continuam a ler aqui e por outros sites.
Sem imagem de perfil

De João F. a 11.08.2021 às 19:37

??????
Sem imagem de perfil

De José Silva a 11.08.2021 às 12:09

Para mim o fim de Fredeico Varandas não é se o Palhinha for vendido pela cláusula, mas sim quando morrer, bom, eu espero que ele viva muitos anos. Em todos os clubes , os melhores jogadores a serem vendidos são os melhorrs e não os piores. Também queria que Palhinha ficasse no Sporting muitos anos quem sabe até ao fim da carreira, mas também sei, que o clube tem de ter dinheiro para lhes pagar no fim do mês. Quando Amorim diz que está preparado para perder jogadores, é quae certo, que vai sair alguém, mas apesar disso, confio na nossa estrutura, Varandas hugo Viana e ...Amorim.O sporting é grande demais, para estar-mos aqui a lamentar a saida de qualquer jogador.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 11.08.2021 às 18:10

O comentário original no post, sobre o futuro de Palhinha e a longevidade directiva de Frederico Varandas não faz o mínimo de sentido.
Sem imagem de perfil

De Paulo Salcedas a 11.08.2021 às 12:14

Rumores há muitos, factos concretos só os que o Sporting quiser....
Mas já agora, vou dar uma de negociador:
Max por 5 milhões? Nem pensar.... metam lã mais 15 e lá pelos 20 começa-se a conversar....
Palhinha só pela cláusula... e dinheiro pago de uma vez
Matheus 35 milhões para começar a conversar...

Mas já estou como Amorim, vamos mas é pedir para não sair ninguém....

Imagem de perfil

De Rui Gomes a 11.08.2021 às 18:11

Ninguém vai cobrir a cláusula de Palhinha, mas concordo que a ser vendido, terá de ser por um valor muito elevado. Nada mais faz sentido!
Sem imagem de perfil

De RCL a 11.08.2021 às 12:49

De modo nenhum a venda de Palhinha será o fim do projeto , nem de Varandas, o presidente que em 3 anos de mandato ganhou 1 campeonato, 1 Taça de Portugal, 2 taças da Liga e 1 supertaça.
Houve tempo em que treinador vencedor era despedido na época seguinte, ex..Mário Lino e Malcolm Allison. Não vamos depedir um presidente ganhador

Há que estabelecer o equilibrio entre as expectativas de carreira dos jogadores e os reais interesses do clube, a Direção já demonstrou que é competente.
O Sporting, provávelmente, vai vender, Amorim já deixou no ar, o valor da venda (S).denpenderá do mercado.
Muitos censuraram os valores da venda de Bruno Fernandes abaixo da clausula de 100ML€ mas foi esta venda que permitiu adquirir Pedro Gonçalves e cia. Do outro lado os 120 mendilhões foram estorrados em flops.
SL
Sem imagem de perfil

De Santos a 11.08.2021 às 16:35

Eu como Benfiquista,
Desejo mesmo que o Sporting não venda nenhum jogador.
Principalmente que essa venda proporcione um encaixe superior a 5milhões de €.
Desejo igualmente o mesmo ao Porto.
Eu não quero que os meus adversários obtenham receitas extraordinárias com venda de jogadores.
No caso particular do Sporting, esta época os seus jogadores estão com avaliação alta, por todo o sucesso desportivo, portanto para mim não seria de todo interessante a venda destes jogadores nesta conjuntura.
No entanto existe o facto que ajuda o Sporting, o facto dos seus jogadores serem novos (idade), o que só tem tendência a manter ou aumentar a sua avaliação, portanto só posso esperar que os jogadores não tenham tanto sucesso desportivo para baixar a avaliação. Já no caso do porto, já não existe esse facto, visto que os jogadores mais valorizados neste momento ou já têm 30 anos ou perto disso ou estão a entrar no último ano de contrato, portanto o meu desejo é que o Sporting e porto mantenho todos os seus jogadores.
Porque esse facto só irá ajudar com que o Benfica mantenha claramente a hegemonia financeira em Portugal.
As finanças não garantem campeonatos, como tem sido evidenciado nos últimos anos, no entanto é a minha convicção que numa análise macro no registo de uma década, estou convencido que com contas saudáveis e com os adversários falidos com perdões de dívida ou passivo remunerado astronômico o Benfica será sempre mais vezes campeão, a sua que a concorrência.
Cumprimentos,
Santos
Sem imagem de perfil

De Paulo Salcedas a 11.08.2021 às 17:20

Portanto na sua opinião o Benfica respira saúde financeira e tem dinheiro a rodos?? e passivo nada?
Pois é, veremos se a coisa não dá para o torto e não se qualificam para a champions.... se isso acontecer quero ver como é....
Lá diz o velho ditado, não desejes mal ao teu vizinho que o teu vem a caminho....
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 11.08.2021 às 18:12

Conversa "encarnada" sem nexo!!!
Sem imagem de perfil

De Santos a 11.08.2021 às 20:27

Caro Sr Paulo,
Sim, a minha convicção e em comparação com seus mais directos adversários, o Benfica encontra-se em boa saúde financeira.
Toda gente fala do passivo do Benfica, no entanto ninguém tem o cuidado de analisar qual o montante desse passivo onde incidem juros, isto é, passivo ou dívida a instituição financeiras. Desafio que vá analisar serviço da dívida do Benfica em comparação com os adversários, isto é, quais foram os custos financeiros dos clubes. E depois faça a comparação entre o passivo total e passivo financeiro.

Eu gostaria que o Sporting não obtivesse receitas extraordinárias com venda de jogadores, pois como sabemos os bancos fecharam a torneira de financiamento ao futebol por orientação do BCE. Assim estou convencido que sem receitas extra, numa conjuntura que as receitas com venda de jogos no estádio limitada por motivos relacionado com COVID, mesmo o merchandising encontra-se ainda em baixa pela crise econômica derivada da COVID, os adversários do Benfica estarão ainda mais presionados para cumprir com as suas obrigações. Eu sei que para os Sportinguistas não pagar as suas responsabilidades e normal, dizerem que não pagam e que os interessados têm de esparar para um momento mais oportuno. No entanto nesta época e com os investimentos já realizados pelo Sporting, sem a realização de receitas extraordinárias que possa amortizar os investimentos e ainda obtenção de receita extra que possa anular a diferença entre as receitas e as despesas, poderá originar um buraco na tesouraria que possa impossibilitar o pagamento das despesas ordinárias mensais. E ai veremos se o Sporting poderá recusar propostas "inadmissíveis".
Desta vez não será possível dizer aos bancos que não pagam. Sabe porquê?
Porque não serão dívidas a bancos que estarão a pressionar as contas...
Cumprimentos,
Santos

PS: No caso do Benfica não obter a receita proveniente da Champions (o que será muito provável em virtude do adversário no playoff) a direção do Benfica já estabeleceu um plano de contingência, que passará pela venda de jogadores a preços manifestamente a baixo do que a sua avaliação do transfermarket por exemplo.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo