Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]
Ser Sporting não se implora, não se ensina, não se espera, somente se vive... ou não.
"Vocês andam todos a inventar e a sonhar alto... Como já tive oportunidade de dizer noutros espaços da Internet, a solução só pode ser reforçar o meio campo e jogar em 3-5-2 com Ugarte, Matheus Nunes e Daniel Bragança no meio campo, Pote e Sarabia na frente. Esgaio no meio campo deve ser para levarmos um massacre dos antigos".
Este, o comentário do leitor LeaoCapel que surgiu há instantes no post de ontem em que a substituição de João Palhinha foi debatida, sem consenso, diga-se, entre os comentadores.
*** Na imagem, a manchete na capa de Record, a inferir que Rúben Amorim está indeciso entre Manuel Ugarte e Daniel Bragança, o que eu duvido muito por achar que a decisão já foi tomada há muito pelo treinador do Sporting.
_________________________________________________
_________________________________________________
Segundo o que está a ser noticiado, muito embora ainda não haja confirmação oficial por parte do Sporting, o capitão Coates testou positivo à Covid-19, nos testes realizados esta manhã, e em princípio será baixa para o dérbi na Luz.
Depois de João Palhinha, esta será uma ausência de extraordinário impacte, não só pela sua capacidade técnica mas também por ser o grande líder desta equipa do Sporting.
Não quis abordar o assunto, mas assim que constou que o guarda-redes do Tondela testou positivo, temi prontamente que alguns jogadores do Sporting tivessem sido afectados.
Dito tudo isto, para já só constam João Palhinha, Jovane Cabral e Rúben Vinagre na lista de jogadores indisponíveis.
___________________________________________________
___________________________________________________
Dei-me à curiosidade de investigar o "teste antígénio" que, segundo informações, foi o que indicou que Coates testou positivo à Covid-19.
O Teste Rápido de Antigénio é um teste de proximidade “Point of Care”, que permite detectar as proteínas do coronavírus. São testes com uma menor sensibilidade do que a metodologia de referência (Teste RT-PCR) e permitem identificar muito rapidamente os indivíduos infectados quando a colheita é realizada nos 5 primeiros dias da doença.
Prós
- São testes que apresentam resultados num curto prazo de tempo, geralmente utilizados em situações de grande escala.
- Não necessitam de equipamento laboratorial para serem processados, a tecnologia utilizada é semelhante ao teste de gravidez.
- Por não precisarem de equipamento específico para o processamento, requerem menos recursos do que os testes de referência (RT-PCR).
Contras
- Sensibilidade dos testes rápidos é inferior aos testes RT-PCR e a probabilidade de obter resultados falsos negativos é superior.
- Deste modo, o teste rápido não é tão eficiente para identificar uma infecção proveniente do SARS-CoV-2.
- Um resultado de negativo tem de ser avaliado junto com a restante informação clínica da pessoa, podendo ser necessária a realização de um teste PCR após a realização de um teste rápido.
- Assim, o teste PCR, com uma muito baixa taxa de falsos negativos em relação aos testes rápidos, continua a ser o método de referência no diagnóstico da infecção devido à sua alta especificidade e sensibilidade.
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.