Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Ponte de ligação aos leitores

Rui Gomes, em 19.05.22

251785894_440348290793114_3911254636782402953_n.jp

"Ontem lembrei-me de um jogador que podia ser uma boa solução para o Sporting, o Alberth Elis, que o ano passado se transferiu do Boavista para o Bordéus por empréstimo com cláusula de compra de 7M€. Acontece que o Bordéus vai descer de divisão. Ele fez uma boa época e tanto joga na ala como no centro. É um bom avançado".

Comentário do leitor Greenhill

NOTA: Alberth Elis, hondurenho de 26 anos, chegou ao Boavista em Setembro 2020, proveniente do Houston FC, da MLS, e foi emprestado ao Bordéus em Agosto 2021. Pelo emblema francês, o avançado participou em 21 jogos, 17 como titular, com 1504 minutos de jogo (média de 72 minutos por jogo), com 9 golos marcados e 1 assistência.

Pelo Boavista, em 2020/21, participou em 32 jogos, com 8 golos marcados e 7 assistências.

publicado às 04:32

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


17 comentários

Sem imagem de perfil

De João F. a 19.05.2022 às 09:09

Nas 2 últimas épocas jogou 53 jogos e marcou 17 golos! Talvez sirva para o Boavista, mas para o Sporting... Quando anda por aí gente que ataca o Paulinho, que salvo erro, marcou esta época 14 golos...
Imagem de perfil

De Greenlight a 19.05.2022 às 09:27

Este Elis é um bom avançado. No Sporting teria mais oportunidades para marcar golos mas também se lhe cobraria os golos falhados. É isso precisamente que acontece com Paulinho, o desespero do adepto normal, que não segue cartilhas, nem a favor ou contra seja quem favor e apenas manifesta a sua incredibilidade quando o jogador mais caro da história do Sporting acumula falhanços escandalosos na cara do golo.
Sem imagem de perfil

De João F. a 19.05.2022 às 10:21

Pois! Baratinhos é que são bons! Assim, quando nos enganamos na "mercadoria", corre-se menor risco com o investimento! E como para alguns, o custo dum jogador é sempre mais importante que o rendimento desportivo dentro do campo...O Elis ou outro qualquer, já pode falhar à vontade, porque custará barato!

Essa que o Paulinho foi o jogador mais caro contratado pelo Sporting, só mesmo saída de alguém que tem a memória curta...ou que tenta reescrever a história recente do Sporting!

O Alain Ruiz contratado pelo "messias" destituído, custou 4M€; mais 4M€ em comissões; mais 4M€ por época (esteve 3 no Sporting), o que faz o total 20 MILHÕES DE EUROS! E com rendimento em golos...ZERO! Grande Alain, que foi um investimento fantástico!!!

Há os que utilizaram padres para rezarem "missas" dentro do campo, mas também ainda existem uns "apóstolos" dum messias "morto", que continuam a pregar ao vento que passa, com a esperança que alguém os ouça.
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 19.05.2022 às 13:24

Vê-se pela discussão que aqui vai, que as críticas a Paulinho se tornaram numa obsessão. Nem sequer era o tema do post, mas o leitor Greenlight não perde uma oportunidade para malhar, especificamente ,neste jogador, tendo como objectivo dar sempre uma bicada em Rúben Amorim. Mas verdade seja dita, que sendo um dos mais assanhados nessa cruzada, não é o único.

No entanto, no meu ponto de vista, a apreciação de Greenlight, parte de um pressuposto errado. Paulinho não é um ponta de lança "à antiga", tipo Jardel por exemplo, mas um avançado que também marca golos. Nesta época foram 14, creio que a seguir a Sarabia, que é de outro planeta.

Rúben Amorim, disse mais de que uma vez, que Paulinho foi contratado para jogar no ataque, não sendo a sua função específica marcar golos, mas contribuir para as valências do mesmo ataque. A função de ponta de lança "puro" que marca muitos golos é das mais difíceis. Daí que esse tipo de jogador seja raro, e muito caro. Muito longe dos 13 milhões mais um jogador que custou Paulinho.

Portanto, e em conclusão, a crítica constante a Paulinho, nestes casos obsessivos, está muito para lá dos golos que marca ou que falha. Parece-me ser caso para especialistas do comportamento humano. A psicologia que explique.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 19.05.2022 às 13:31

Bem dito, caro Nação Valente.
Sem imagem de perfil

De João F. a 19.05.2022 às 14:08

Imagem de perfil

De Greenlight a 19.05.2022 às 16:41

Nação Valente,
Ignorando o comentário acerca da psicologia, que lhe fica mal, não precisa de tentar descer ao nível de João F, pois imagino que não vá conseguir, mesmo que tente, tenho que lhe dizer que eu tento esquecer que Paulinho existe no Sporting. Que bom que foi não o ver em campo, nos dois últimos jogos! Por sinal, mera coincidência, concerteza, o Sporting marcou muitos golos. Mas, como dizia, eu nem me lembraria de Paulinho, não fosse o inenarrável João F vir falar nele… a despropósito de Ellis.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 19.05.2022 às 18:49

"Que bom que foi não o (Paulinho) ver em campo, nos dois últimos jogos!"...

E depois não gosta de levar respostas agressivas. Esta sua frase é um autêntico disparate.

Já o avisei a si e ao João F. para se deixarem de adjectivação gratuita, que eu apago tudo.
Imagem de perfil

De Greenlight a 20.05.2022 às 08:27

“Disparate” foi a contratação de Paulinho pelo valor que foi. Mesmo muitos daqueles que apreciam as qualidades futebolísticas de Paulinho reconhecem isso. Ruben AmorIm enganou-se, acontece aos melhores.
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 19.05.2022 às 19:08

Greenlight

Quanto ao essencial da questão "Paulinho" mantenho o que escrevi no anterior comentário. Apenas acrescento que, de acordo com declarações do treinador, andou a jogar condicionado, pelo que logo que foi conseguido o objectivo do segundo lugar, passou a ser poupado. Se a marcação de mais golos tem ou não a ver com a sua ausência, parece-me mera especulação.

Por outro lado não tenho a veleidade de querer perceber de futebol ou de psicologia, embora desta perceba talvez um pouco mais. Assim sendo, não vejo que a alusão à psicologia para explicar comportamentos humanos, incluindo o meu, seja vista como desrespeito a alguém.

Por fim, porque como já disse, não pretendo ser "expert" de futebol, e gosto de ver em campo todos os jogadores que vestem com empenho a nossa camisola, desde que tenham a confiança do treinador. Mas isso sou eu, fraco conhecedor da poda.
Imagem de perfil

De Greenlight a 19.05.2022 às 10:39

Lá está, o inqualificável escriba acima, vem logo acenar com o fantasma do Destituído para lançar poeira para os olhos dos distraídos. Torna-se cansativo ter que dizer que se esteve contra o tal cavalheiro e que se votou no actual presidente para poder fazer uma qualquer crítica à actual Direcção. Mas para o escriba acima, aqui vai: Nunca apoiei o Destítuido e votei sempre contra ele, quer nas eleições (até votei no PMR e sim votei em Varandas) quer nas assembleias de destituição e de expulsão do Sr.BdC. Mas isso não me impede de ver e de escrever, sempre que um cego, ou que não quer ver, vem a propósito de tudo e de nada tecer loas ou elogios à qualidade futebolística de Paulinho que, obviamente, não tem culpa nenhuma de ter sido contratado por um preço obsceno face ao seu valor real. Já aqui se comparou Paulinho com Yazalde e agora vem se falar num dos maiores flops da história do Sporting, um tal de Alan Ruiz cuja contratação foi muito esquisita, para não dizer mais.
Enfim, Paulinho foi um enorme erro de Amorim e da actual Direcção mas não merece ser metido numa qualquer comparação com Alan Ruiz.
Sem imagem de perfil

De João F. a 19.05.2022 às 12:09

"Lá está, o inqualificável escriba acima,"

Como falta argumentos para contradizer a mensagem, ataca o mensageiro. É o suficiente para definir o personagem. Pobre rapazola!...

Chamei-lhe a atenção sobre quanto custou o Alain Ruiz e o rapazola não gostou, porque viu que foi apanhado a mentir!
Nunca aqui escrevi nada a defender o Paulinho, mas sempre denunciei aqueles que o atacaram como se fosse ele o único culpado de cada vez que a equipa perdia. Houve uma altura que eram vários. Para esses, tinha inicialmente o defeito de não ter marcado golos às carradas...porque custou 16M€!!! Ahh! E de ter sido uma imposição do treinador, qualquer coisa que consideram insuportável, como se fosse uma exigência única no mundo do futebol actual, o treinador formar a equipa com os jogadores que para si, melhor sirvam os interesses da equipa!

O desejo ardente em o atacar, veio sempre daqueles que têm procurado a todo o custo uma falha na gestão da equipa de futebol, como para se provarem a eles mesmo, que afinal o RA não é infalível e ao mesmo tempo atacarem também o Varandas em quem não votaram em 2018!

Chega-se à conclusão, que o Paulinho, tem servido de válvula de escape a certa gente, para acreditar a ideia que na orientação da equipa e nas escolhas do RA, nem tudo é perfeito, como se a perfeição existisse.

E fico por aqui agora, mas na próxima oportunidade...

Imagem de perfil

De Greenlight a 19.05.2022 às 16:29

O Sr.João F para além de cego, no que ao futebol diz respeito, é, também, mal educado, acha-se no direito de chamar os outros de rapazolas. O Sr. João F é também parvo ou quer fazer dos outros parvos. Vem para aqui falar do Paulinho a despropósito de Elis, depois vem, mais uma vez a despropósito falar de Alan Ruiz um flop e compara custos da contratação de Paulinho com compra de passe mais salários e mais comissões de Alan Ruiz. Até parece que o Paulinho joga à borla no Sporting. Enfim, argumentos simplesmente ridículos do Sr. João F. Finalmente não recebo lições de sportinguismo ( apenas de futebol quando o Julius Coelho aqui escrevia) , de ninguém aqui no Camarote Leonino, mas, concerteza, muito menos de uma pessoa vulgar, para não dizer ordinária, como é o Sr.João F.
Sem imagem de perfil

De João F. a 19.05.2022 às 19:12

Este pobre de espirito perdeu as estribeiras e não sabe o que escrevinha!

Desde inqualificável escriba...inenarrável...parvo...ordinário! Tudo isto me aponta, mas como se vê, lhe assentam como uma luva!

Quis que engolisse a MENTIRA de que o Paulinho foi o jogador mais caro da história do Sporting e como o desmenti com a demonstração que tinha sido o Alan Ruiz, o pobrezinho de espirito...simplesmente enervou-se!...
Este não aceita a contradição! Pertence à categoria dos que se consideram ter sempre razão. Esta "espécie" rara, conheço-a de ginjeira. Lidei com ela durante largas dezenas de anos, durante a minha vida privada e profissional. Pensei que agora estivesse livre dela, mas ainda me aparece de vez em quando, aqui e ali.

Sim, sou um homem vulgar, simples, discreto, sem ódio, sem rancor, sem inveja, amigo do seu amigo, sportinguista desde pequenino, que nunca teve pretensões de parecer aos outros aquilo que nunca foi, mas a quem a vida lhe ensinou a chamar "os bois pelos nomes". E disto não abdico, mesmo que tenha que contrariar todos os néscios do universo.

Imagem de perfil

De Rui Gomes a 19.05.2022 às 16:38

Bem... João F. e Greenlight,

Ambos já disseram o que tinha para dizer, mas adjectivos gratuitos não servem a discussão nem ninguém, apesar dos pontos de vista contrários.

Vamos portanto evitar isso para eu não ser obrigado a recorrer ao lápis azul.

Tento dar liberdade de expressão, mas há limites.
Sem imagem de perfil

De Greenhill a 20.05.2022 às 00:23

Bom o tema era mesmo o Elis, jogador que é rápido possante e que pode jogar no centro como falso ponta de lança. É um jogador que pode ser lançado nos espaços vazios, coisa que o Paulinho não faz muito bem.
Não sei se o Bordéus, descendo o vai contratar. Acho que o Sporting podia tentar um empréstimo com opção de compra, tipo Porro, Vinagre etc. Logo se via se era opção para o Sporting ou não. Mas entre só ter Paulinho ou ter Paulinho e Elis, eu ia pela segunda opção..

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2025
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2024
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2023
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2022
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2021
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2020
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2019
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2018
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2017
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2016
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2015
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2014
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2013
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2012
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D




Cristiano Ronaldo