Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Ponto da situação

Rui Gomes, em 06.07.18

 

download.jpg

 

- Primeiro e sobretudo, espera-se a todo o momento o anúncio da contratação de Nani. O jogador já se encontra em Lisboa e é de admitir que estarão a ser ultimados os detalhes do seu vínculo contratual com o Sporting.

 

- Há fortes indicações de que o destino de William Carvalho será Espanha, nomeadamente o Bétis de Sevilha. Os clubes estão a negociar de modo a evitar recorrer à via judicial e consta que sobre a mesa estará uma oferta de 18 milhões de euros, com variáveis até 25 milhões. Dito isto, este cenário poderá sofrer alterações radicais, uma vez que o Mónaco de Leonardo Jardim também está na corrida.

 

- Segundo o que é possível apurar de momento, parece que o destino de Gelson Martins é Madrid, para representar o Atlético. Contudo, ainda não houve qualquer contacto do emblema espanhol com o Sporting relativamente a uma qualquer oferta, para evitar o confronto letigioso.

 

- Daniel Podence parece destinado ao Olympiacos. Ainda constaram rumores sobre o seu regresso ao Sporting, mas não parece ser esse o caso. Com Jorge Mendes a representar o jogador, veremos a postura do clube grego agora orientado por Pedro Martins.

 

- Nada de novo consta sobre Bruno Fernandes, muito em especial, sobre quaisquer avanços na negociações com Sousa Cintra. Em terras de Sua Majestade, constou que o West Ham preparava-se para oferecer 23 milhões de euros, mas até ao momento não há confirmação alguma.

 

- Espera-se, igualmente, o desfecho de negociações com o Fenerbhaçe, que pretende Bas Dost e Piccini, este último que não rescindiu com o Sporting, contrário ao avançado holandês.

 

- O Sporting ainda não recebeu os 18 milhões acordados com o Wolverhampton por Rui Patrício e, por precaução, submeteu a contestação formal à rescisão. Não se espera dificuldades, no entanto.

 

publicado às 12:21

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


43 comentários

Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 06.07.2018 às 12:56

Vem! Vem! Vem!
Vem! Vem Já!
Vem dançar o Carimbó Sporinguêês
Vem agora que vai começar
Vem dançar o Carimbó Sporinguêês
Vem agora que vai começar...

Esta dança começa agora
Vai até o sol raiar
Junte-se a nossa gente
Sei que vai gostar

Pega na minha mão
E entra prá brincadeira
Quem vira no Carimbó
Vai virar a noite inteira

Esta moda inventada
É dança de muita lata
Junto ao Vira Português
Com o Carimbó da mulata
Junto ao Vira Português
Com o Carimbó da mulata...

Vem! Vem! Vem!
Vem! Vem Já!
Vem dançar o Carimbó Sporinguêêês
Vem agora que vai começar
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 06.07.2018 às 12:58

Grande poeta, este Carlos!
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 06.07.2018 às 13:00

https://youtu.be/TskVX7rY0e0

P. S.. Com a musiquinha original fica mais bonito.
O que nos vale é a boa disposição portuguesa 😁😁😁
Imagem de perfil

De Greenlight a 06.07.2018 às 13:06

Só pra contrariar:

Sai pra lá, se manca ,vê se me esquece
Não aguento mais já estou com stress

Se dou a mão, quer logo o pé
Isso me aborrece
Sai pra lá bicão, sai pra lá mané
Vê se desaparece
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 06.07.2018 às 14:22

"Tenho os meus sonhos á tanto tempo guardados e já nao sei onde quero estar agora ,
quero ficar mas no fundo tenho pena de todos aqueles euritos que me fazem ir embora....
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 06.07.2018 às 14:25

Perfil Facebook

De Indiana Julio a 06.07.2018 às 14:20

Ou então

Eu vou eu vou lá prá terra da Maria, quem quiser casar comigo pois eu volto qualquer dia......
Sem imagem de perfil

De Amaro a 06.07.2018 às 13:08

Apesar da boa fé, da disponibilidade e do,porque não dizê-lo, amadorismo, está tudo um pouco atrapalhado.
Sem imagem de perfil

De João a 06.07.2018 às 14:03

Tem toda a razão, tudo atrapalhado....ou talvez não.....a trapalhada que foi criada está a ser resolvida, sem pânico e com decisões lógicas
Que bom é estar alguns dias a ver apenas notícias de futebol e não ter de aturar o lunaticos e os seus sujos seguidores....
Sem imagem de perfil

De Cris Dileo a 06.07.2018 às 13:48

Em todas as movimentações, há um nome praticamente comum - Jorge Mendes.

Não tenho nada contra parcerias, em especial nesta altura, mas é preciso ter muito cuidado com quem "trazemos para dentro de casa"
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 06.07.2018 às 14:04

Começo or dizer: eu não sou fã dos empresários. São em geral. uns busca-vidas!
No entanto tenho pra dizer: eles são necessários. Digamos, um mal necessário.

Porque ter medo/receio do Jorge Mendes??..
Eu tenho/teria é medo/receio do/dos Directores sportinguistas que levam a cabo ditas negociações. São estes que dizem sim ao negócio ou negociatas!.

Se ele é hábil a negociar que seja também o Sporting(Director responsável) .. Muito fácil!
Sem imagem de perfil

De Cris Dileo a 06.07.2018 às 14:21

Para já é só uma preocupação.

O Sporting tem sido de extremos e apesar de achar que a postura de BC de luta constante com todos era errada, tambem não podemos agora mudar a 180 graus.

Parcerias pontuais e com mais que um empresario é uma coisa e não acho mal, mas, perder autonomia para decidir entradas e saidas é outra.
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 06.07.2018 às 14:35

Cris,

Uff!.. .
Só se perde a autonomia se, se, se o Sporting deixar.
Não porque deixamos impor!
Quando se assinam contractos tem que ser-se sagaz..

Por exemplo.. Desejamos ter o C. Ronaldo. O empresário impõe condições que podem ser prejudiciais. Nãoooo aceito, ponto.
Negoceio com outros e por outros, ainda que muito gostasse de ter esse mega-craque.
Ou seja, a culpa é sempre e sempre do Sporting.

Portanto, não devemos culpar os outros, por erros próprios.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 06.07.2018 às 15:07

Carlos,

Ainda não percebeste como é que a coisa funciona?! Que utopia!!!!!! Qual autonomia?!?! já vais pagar 7M de comissão e ainda agora começaste….

O porto esteve em fairplay financeiro devido às negociatas do Mendes….não fez mais negócios com ele, e foi campeão!
O benfica com tanta venda, teve de fazer agora um empréstimo de 45M.....
O Sporting fez as maiores vendas de sempre sem ligações ao Mendes….

Mas uma coisa tens razão a culpa é sempre do Sporting… somos nós que negociamos, a não ser que os jogadores apresentem cartas de rescisão, e encostem o clube à parede….
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 06.07.2018 às 16:27

Schmeichel,

Já não sei o que fazer contigo.!!
Se concordas que os clubes são os verdadeiros culpados, pois aceitam as condições... Não entendo do que te queixas!

Encostar o culbe à parede?..
Até parece que as resciões são por dá aquela palha. As de agora, as de há dez anos ou as futuras. No Sporting ou qualquer outro clube.

Não sei mesmo o que fazer contigo.
Ultimamente andas num rodopio de meter os pés, pelas mãos e terminas metendo a cabeça na areia..

Conselho de amigo..
Esquece o passado recente. Pensa Sporting.
Esquece o Bruno, esquece o Benfica, o FC Porto e até mesmo o Braga e o Tondela.
Só Sporting.. Sê feliz! ..
Só Sporting, com os seus defeitos e virtudes
O futuro é que é!.

Bora lá, Schmeichel!.

Abrazzzo
Sem imagem de perfil

De Cris Dileo a 06.07.2018 às 17:26

Carlos

Nada tem a ver com as rescições. O Sporting neste caso especifico só tem a ganhar com a entrada de JM em cena.

Aliás ao contrario do que se possa pensar - os clubes não precisam das ajudas dos empresarios para comprar determinados jogadores. Se há dinheiro - fazem uma proposta e pronto.

Os clube precisam dos empresarios normalmente para escoar jogadores - para receber dinheiro, mas muitas vezes tambem há a outra face da moeda que é ter que comprar jogadores a preços proibitivos para o mercado portugues.

Não estou a dizer que isso vai acontecer, até porque daqui a dois meses será outro a mandar, é preciso ter cuidado para não entrar nesse carrossel que só beneficia uma pessoa.

Trabalhar com empresarios - Sim
trabalhar em exclusivo com um e principalmente JM - NÂO
Sem imagem de perfil

De LeaoCovilha a 06.07.2018 às 16:31

Vai pagar 7 milhões porque os deve, ou não? Se os deve parece-me lógico que os pague. E quer se queira ou não, não é à toa que Jorge Mendes é actualmente o empresário mais influente do mundo do futebol e um dos mais importantes a nível do desporto. E, não se iludam, os clubes vão sempre precisar dos empresários, são eles que movimentam os jogadores para onde querem. E não é o Rei Sol ou outra personagem qualquer que vai mudar isso. Pensar que alguém vai mudar isso é que é uma utopia.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 06.07.2018 às 17:38

LeãoCovilha,

Segundo o que se sabe, a grande maioria desses 7M são comissões para renovar o contrato do Adrien. Repito….. para renovar contrato…. e relembro que esse jogador chegou a fazer chantagem com o Godinho Lopes que iria para o porto….

A utopia diz-me que o porto deixou de fazer negócios com o Mendes e foi campeão!
Sem imagem de perfil

De Jorge a 06.07.2018 às 16:38

Por essa ordem de ideias, se o Sporting fez assim tão boas vendas, e dado que puxou o tema do empréstimo do Benfica, porque razão precisa o Sporting de um novo empréstimo (que não chegou a colocar no mercado), e não cumpriu com o prazo de pagamento do empréstimo anterior?
Sem imagem de perfil

De Paulo a 06.07.2018 às 17:54

Caro,
Qual é o problema de trabalhar com o j. mendes?
Qualquer jogador no n/campeonato onde quer jogar preferencialmente: Porto, Benfica, Sporting e Braga, etc. porque são os melhores.
A nível de empresários a opção será a mesma, ou não?
Desde que os negócios sejam transparentes e tragam mais-valias para todos os interessados, força aí...
Porque é que o mendes, é considerado dos melhores na sua área e todos querem trabalhar com ele... será por ter uma filha boa como 'ó milho', como se diz na minha terra.!!!
Menos, Schmeichel.
PS: Quanto aos 7ml, sê sério, para não perderes credibilidade ou serão ainda resquícios do comportamento do ex. rei sol.
Nesse caso, estás perdoado, desde que prometas lutar contra isso com todas as tuas forças... o desmame leva o seu tempo kkk
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 06.07.2018 às 19:08

O problema é que quem está a negociar com o Mendes não foi mandatado pelos sócios.... eu votei sim à destituição de BdC e não valido este regresso ao pedinchar junto da Gestifute.
Percebo a lógica de aceitar a proposta pelo Patrício.... não percebo a lógica de o considerar um grande sportinguista.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 06.07.2018 às 19:11

O Schmeichel não tem cura!!!

Enfim...
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 06.07.2018 às 19:50

Schmeichel,
Só para ti

https://youtu.be/8UVNT4wvIGY

-Somebody that i used to know-
Talvez te ajude... a repensar a tua posição 😁😁
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 06.07.2018 às 21:29

Queres que te diga o quê?! Para ti o Rui Patrício é um grande sportinguista.... para mim deixou de ser sportinguista para ser um jogador de futebol....
Sem imagem de perfil

De João a 06.07.2018 às 14:05

Claro....assim foi a palavra de Deus....xo Jorge Mendes.....e essa estratégia de ostracismo trouxe grandes resultados como se pode comprovar....
Deixemo-nos de fantasmas e que a comissão de gestão possa continuar o seu trabalho em paz
Perfil Facebook

De Mike Portugal a 06.07.2018 às 14:17

Estou curioso para ver que tipo de propostas apresentam pelo Podence, Gelson e Bruno Fernandes.
Sem imagem de perfil

De Juskowiak a 06.07.2018 às 14:58

Sejamos realistas... nunca receberemos, na conjuntura atual, o valor justo por eles, mas sim o possivel.

Em 2002 o Benfica conseguiu receber 8M por Miguel, após ter rescindido. O passe dele estava na altura avaliado em 12M, logo foi um mau negócio para os lampiões.

Mas entre isso e nada...

Como disse, sejamos realistas e realizemos os negócios possíveis. Porque os desejados não vão acontecer..
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 06.07.2018 às 15:21

Há aqui um qualquer equívoco. Que propostas apresentam? Os jogadores, neste momento são do Sporting? O facto dos interessados querer negociar e querer pagar já é um avanço. Se não quiserem negociar e o caso for para contencioso daqui a quatro ou cinco anos talvez se resolva. Até lá, se se ganhar, chucha no dedo. Exige-se mais bom senso.
Sem imagem de perfil

De Sr Feliz a 06.07.2018 às 16:02

Sabendo-se que os jogadores têm um enorme risco de:

Ter que pagar o valor dos seus ordenados até ao final do contrato com o SCP;
Ter que pagar uma indemnização por danos reputacionais causados à SAD e ao SCP;
Obrigar o clube com o qual assinassem a pagar uma indemnização (que não será calculada na base do valor de mercado, dado que potencia o risco de se abrirem precedentes se ser menos dispendioso contratar pagando a alegada justa causa do que negociar o valor de compra com o clube detentor do passe).

Posto isto não é fácil imaginar a razão porque alguém defende a negociação com clubes interessados ou sequer a renovação/remodelação de contratos com os jogadores que rescindiram. Não é verdadeira a mensagem (mais uma super "noticia" veiculada nas TVs) de que "negociando evita-se o risco". Mas não são afinal os jogadores que arriscam mais?

Afinal deve ser o SCP (que tem muitos outros jogadores a prepararem-se para jogarem) a temer mais o eventual risco?
Sem imagem de perfil

De Jorge a 06.07.2018 às 17:06

O Sporting corre o risco de:
- ter de pagar os ordenados dos jogadores até ao final dos contratos dos jogadores.
- não receber nada de indeminização
- ou caso venha a ter direito a receber, só entre no cofres daqui a meia dúzia de anos!

Não me parece que os riscos estejam maioritariamente do lado dos jogadores!
Há riscos para ambos os lados
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 06.07.2018 às 17:17

O risco existe para ambas as partes. Um processo judicial demora várias anos. Até se resolver, os jogadores podem continuar a jogar. Só por aí quem corre mais riscos?
Sem imagem de perfil

De Cris Dileo a 06.07.2018 às 18:07

Caro Nação Valente

Não são os jogadores que correm os riscos de um eventual litígio

É o Sporting e os clubes que os contratarem.

Por isso é que temos ainda alguma força negocial.
Sem imagem de perfil

De Juskowiak a 06.07.2018 às 14:54

Agrada-me que Nani regresse, pois sem Gelson será titular de caras. Além de que é um jogador apreciado pelos seus colegas, uma referência do Sporting (que bem precisamos), e um potencial moralizador para os mais jovens. Se o Sporting tiver de suportar somente metade do seu ordenado, melhor ainda.

Mesmo assim, creio que a escolha de capitão deva recair em Coates ou em Mathieu. Dar a braçadeira a um recém-chegado, mesmo que com história no clube, vai criar necessariamente problemas no balneário.

Quanto aos rescisores... que não regressem, por favor! Fora! O Sporting que receba o máximo possível por eles, e com esses encaixes se reconstrua.

Se receber 11M por Patrício, 15M por WC e 20 por Gelson forem os negócios possíveis... pois que assim seja, pois vivemos tempos convulsos.
Sem imagem de perfil

De Sim Abelha a 06.07.2018 às 15:51

Como disse aqui salvo erro o Naçao Valente só aceito uma posição de nunca aceitar de volta os jogadores se com igual veemencia não se aceite o regresso das claques que causaram o problema
Sem imagem de perfil

De Cris Dileo a 06.07.2018 às 15:55

Caro Rui

Desculpe o off tópico mas há uma publicação nas redes sociais com a qual concordo a 100% e que resume de uma forma lúcida é perspicaz o que tem sido esta pseudo campanha eleitoral.

Não vou meter o link mas é fácil de encontrar pelo menos no Facebook.

É de uma pessoa que não conheço mas que até foi bastante elogiado aqui - Rodrigo Roquete.

Vale a pena ler cada palavra.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 06.07.2018 às 16:42

Já foi referido esta manhã. Se valer a pena, transcreverei o texto aqui no blogue.
Sem imagem de perfil

De Cris Dileo a 06.07.2018 às 17:17

Sem imagem de perfil

De Paulo a 06.07.2018 às 19:54

Caro Rui,
Ai vale, vale... Grande sportinguista.
um abraço
Sem imagem de perfil

De R. Ribeiro a 06.07.2018 às 16:04

Creio que o cenário quanto às rescisões já está mais do que sabido e traçado. São as vendas pelos preços possíveis, com uma grande possibilidade de melhorarem valores caso exista "leilão" de clubes, tal como está a acontecer com WC. Entendo que, depois do que aconteceu (com muita pena minha) é a única solução possível e agora temos é que olhar para a frente. Existe um mundo inteiro de possibilidades e temos que as encontrar para tornarmos o Sporting num clube campeão!

Uma questão, como está a situação de Rafael Leão? Houve a notícia de que estava no Benfica, depois o empresário vem desmentir com veemência, continua a colocar "likes" no Instagram do Sporting, mas quanto ao seu desenvolvimento (e desenvencilhamento) não soube de mais nada. Conseguem adiantar alguma coisa?

Caríssimo Rui, seria possível, entre os editores, criarem um painel de expectativas, com as várias opiniões dos editores, quanto ao plantel formado ao dia de hoje para a Época 2018/2019? Bem sei que ainda é cedo, mas nem que seja para o debate
Sem imagem de perfil

De Marcos Cruz a 06.07.2018 às 17:08

Há várias razões para que eu não advogue o regresso de nenhum dos jogadores que rescindiram. Entre elas, a péssima influência que isso teria no grupo de trabalho, com os outros todos a questionar-se legitimamente: então se estes gajos rescindiram e lhes foram dadas melhores condições para voltarem, eu também deveria ter rescindido. Depois, a disparidade de salários que a situação iria provocar. E, finalmente, para não ser exaustivo, a declaração de intenções e/ou de carácter que cada rescisão constitui. Escrevo "e/ou" porque os casos são diferentes. Bas Dost, por exemplo, sempre teve um comportamento exemplar e deu nota de elevação em todo o tempo que cá esteve, mesmo neste processo, em que foi a principal vítima da violência daqueles animais. Podence e Rafael Leão, no extremo oposto, tiveram uma atitude oportunista, egoísta, mercenária, ingrata, repulsiva, que os caracteriza para lá do momento, embora parte da responsabilidade possa caber aos respectivos empresários. Seja como for, eles que vão todos embora e nós que nos preocupemos em negociar da melhor maneira possível as suas saídas. Nenhuma solução beneficia o Sporting e esta é a que menos prejudica. Tenho reservas em relação a Rui Patrício, apenas porque foi alvo específico de um gesto vergonhoso da claque. Naturalmente, sentiu-se ali atacado quando deveria ser defendido, ele que em campo nos foi defendendo cada vez melhor, ano após ano. Mas fiquei desiludido, ainda assim. Com tantos anos de clube, ele, melhor do que ninguém, devia ter distinguido o Sporting do seu presidente - e esperado um pouco mais, para ver como paravam as modas, até se comprometer com outro clube. Sinceramente, estou convicto de que, mesmo se tivesse ido sem destino fixo para o Mundial e se entretanto se apercebesse de que o Sporting tinha erradicado o seu presidente, ele não voltaria atrás na rescisão. A saída do William, em boa verdade, não lastimo. Se ele ficasse era mais um ano a arrastar-se e menos um ano para ver o que vale Palhinha. Battaglia, também, que vá e destape o lugar que, intuitivamente, me parece bem destinado a Wendel. Resolvida a questão das compensações financeiras, há que atacar o mercado com consistência. Percebo a vinda de Nani por se terem ido os anéis, as referências, mas gostaria de ver o ex-internacional a regressar menos individualista do que da última vez, em que parecia ver-se como uma estrela entre calhaus. Se ele encarar isto como uma missão colectiva, ok, que venha.
Sem imagem de perfil

De PSousa a 06.07.2018 às 18:20

Neste momento complicado, estamos entregues a JM.
Só acho que estamos a fazer saldos.
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 06.07.2018 às 19:15

Explique?!!..

É o J. Mendes Presidente do Sporting?
A quais saldos se refere?
Pois, que eu saiba o Sporting ainda não vendeu um só jogador neste defeso.
Sem imagem de perfil

De PSousa a 07.07.2018 às 10:33

Carlos,
Veja a troca de jogadores, para qualquer um é evidente quem está por detrás de tudo isto, além do treinador, temos jogadores a rodar como em tempos no nosso rival.
Saldos! Pelos valores que se tem vindo a falar de venda de jogadores. Bem também não sei se os jogadores são nossos ou não! LOL

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo