Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Por onde andava o vídeo-árbitro ?

Rui Gomes, em 22.08.17

 

 

Aos 60' do Benfica-Belenenses, disputado no sábado, Eliseu entrou de forma dura sobre Diogo Viana mas não foi admoestado pelo árbitro Rui Costa (marcou falta a favor das águias), que também não recebeu indicação do vídeo-árbitro (VAR) Vasco Santos para mostrar o cartão vermelho ao lateral-esquerdo encarnado. Recorde-se que esta é uma das fases do jogo em que o VAR pode intervir.

 

Esta segunda-feira, o Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol admitiu que Eliseu devia ter sido expulso contra o Belenenses.

 

E a propósito do VAR no Estádio da Luz...

 

Um dos lances que mais polémica causaram no arranque do campeonato foi o golo anulado a Ricardo Horta na Luz, no jogo entre Benfica e SC Braga. Acontece que nenhuma imagem foi clara o suficiente para analisar se há fora-de-jogo ou não, algo que a Federação Portuguesa de Futebol espera corrigir com mais câmaras em todos os estádios. Neste sentido, a FPF espera ver a Liga com um papel mais activo, no sentido de garantir imagens de todos os ângulos para que o julgamento do VAR seja igual em todos os relvados e a verdade desportiva saia beneficiada.

No entanto, a Liga está, de certa forma, com as mãos atadas, uma vez que não pode decidir quanto à posição e quantidade das câmaras. Isto, porque os direitos televisivos não estão centralizados e, por isso, os operadores e os clubes é que têm a decisão final nesse aspecto. Aquilo que é pretendido pela FPF é uma maior colaboração entre todos os agentes para que o VAR continue a ser optimizado.

 

publicado às 04:09

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


36 comentários

Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 22.08.2017 às 06:43

Lembram-se dessa musiquinha engraçada, É o Tchan, segura o Tchan....???
Letra original ....

Pau que nasce torto
Nunca se endireita
Menina que requebra
A mãe pega na cabeça
Pau que nasce torto nunca se endireita
Menina que requebra
A mãe pega na cabeça

Domingo ela não vai
Vai, vai
Domingo ela não vai não
Vai, vai, vai

Segure o tchan
Amarre o tchan
Segure o tchan tchan tchan

Tudo que é perfeito a gente pega pelo braço
Joga ela no meio
Mete em cima
Mete em baixo

Depois de nove meses
Você vê o resultado
Depos de nove meses
Você vê o resultado
Segura o Tchan!!!

A cópia perfeita.......
É o VAR, segura o VAR
Amarre o VAR
LOOOOOOOOOOOOLL!!
Sem imagem de perfil

De JDC a 22.08.2017 às 07:38

Não recebeu indicação porque o VAR não serve para isso. O VAR serve para os lances de golo, penaltie e para identificar o infrator de uma falta merecedora de cartão na eventualidade de o árbitro não ter a certeza de quem é o prevaricador.
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 22.08.2017 às 08:21

vá se informar melhor pois aqui não apanha incautos.
Sem imagem de perfil

De MaTic a 22.08.2017 às 07:52

Também me parece que, nestes casos, o VAR não pode intervir...
O árbitro è soberano, visto que assinalou a falta (bem ou mal) e assim impede a actuação do VAR nestes casos
Correcto?
Sem imagem de perfil

De Bruxo_Empata_Fada a 22.08.2017 às 07:56

Exactamente, as regras e o protocolo do VAR são alteradas consoante os interesses da Corrupta Instituição, e na Luz só funciona mesmo o Vídeo Hábito!

E CORRUPTUS UNUM!
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 22.08.2017 às 08:10

A única razão para Eliseu não ter sido expulso foi por terem considerado que ele tentou saltar por cima do adversário, mas que devido ao excesso de peso, isto é o "saltar" para Eliseu....

Quanto ao VAR, é muito explicito, pode ser usado em casos de expulsão....

E já estamos na 1ª expulsão perdoada ao benfica.... sem este colinho, isto não seria campeonato português.... até parecia mal expulsar o único actual defesa esquerdo do benficazinho....
Sem imagem de perfil

De João a 22.08.2017 às 08:22

Devia ter sido expulso!

Também se discutiram aqui os 2 penaltis não assinalados a favor do Benfica pelo árbitro e pelo VAR, noa jogos anteriores?
Sem imagem de perfil

De Bruxo_Empata_Fada a 22.08.2017 às 09:04

Não, não foi aqui discutido o 1º golo irregular do Benfica na Supertaça (empurrão do Seferovic ao Marcos Valente), nem o 2º golo anulado ao Braga na Luz, a BieiraTV por pura magia fez desaparecer o Seferovic, e num outro plano, o suiço ficou sem pés, e os pés até lhe fazem falta!

E CORRUPTUS UNUM!
Sem imagem de perfil

De Português a 22.08.2017 às 09:11

Vai-te tratar...
Sem imagem de perfil

De Português a 22.08.2017 às 09:10

Já começou a choradeira?!
Sempre a chorarem os gatinhos...
Preocupem-se é em ganhar aos romenos e deixem lá o Eliseu sossegado.
É impressionante como neste país existe tão pouca percepção para analisar lances de disputa de bola...

Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.08.2017 às 09:13

"É impressionante como neste país existe tão pouca percepção para analisar lances de disputa de bola"...

Tem razão, basta ler o seu comentário como prova absoluta disso!
Sem imagem de perfil

De Bruxo_Empata_Fada a 22.08.2017 às 09:15

Eu bem tento aprender as regras e o protocolo do VAR com o ex Atleta do Damaiense, mas o inefável Fernando Santos não anda bem, sobretudo desde que foi intervencionado com uma banda gástrica ajustável, ainda deve estar no recobro!

O Rola na tal entrada azarada e fortuita do Eliseu, também afirmou que seria lance apenas para amarelo, tal como afirmou o anafado GORDO Fernando Santos?

E CORRUPTUS UNUM!
Sem imagem de perfil

De Pastor a 22.08.2017 às 19:11

"Já começou a choradeira?!" - Já. Comprei umas caixas valentes de kleenex para o efeito.

"Sempre a chorarem os gatinhos..." - Aprendemos com os milhafres que quem não chora não mama. Olha por exemplo aquele clinicamente obeso do carnide... o coiso... ai qual será o nome dele?

"Preocupem-se é em ganhar aos romenos e deixem lá o Eliseu sossegado." - Pelas imagens que vi o Eliseu é que se desassossegou.

"É impressionante como neste país existe tão pouca percepção para analisar lances de disputa de bola..." - A começar e a acabar em si. A frase assenta-lhe tão bem que me questiono o porque de o caro usar carapuça em pleno verão.

Como v~e se quer brincadeira brincamos todos. Este tipo de discurso que para aqui vem "acrescentar" á discussão encontro-o em qualquer tasco mal ventilado que venda copinhos de 3. Próprio de um blog da sua cor futebolistica não da minha. Tente dizer alguma coisa de produtivo da proxima vez que comentar, apesar do esforço herculeo que isso lhe possa ser, se fizer favor.
Sem imagem de perfil

De Bruxo_Empata_Fada a 22.08.2017 às 09:34

Mas ele há coisas extraordinárias, e que só acontecem com a Corrupta Instituição, vejamos os 8 ultimos jogos para o Campeonato, entre o Belem e o Benfica:
8 derrotas para o Belem, sofreram 28 golos, e 0 golos marcados, o Belem não marca golos ao Benfica há 720 minutos, portanto há 12 horas de Futebol!

Também o Capela, esteve 1260 minutos a apitar o Benfica, e os encarnados não sofreram nem um golo para amostra, com o inefavel Capela a apitar, é notável. Aliás, o promissor Capela, ex G Redes dos juniores do Alverca, já superou o record do Bento e do Baía. Quando é que oferecem umas luvas de G Redes ao Capela (ele já não aceita vouchers, e pasme-se é Internacional), afinal o Capela e o Paulo Lopes, vistos ao longe, até são parecidos, ofereçam ao Capela umas luvas de G Redes, ele já não aceita almoços gratis!

E CORRUPTUS UNUM!
Sem imagem de perfil

De Francisco Maria a 22.08.2017 às 10:09

Ainda só vamos na 3ª jornada e a habitual choradeira não pára.
Tudo normal.
Imagem de perfil

De PSousa a 22.08.2017 às 10:43

Pimenta no ... dos outros é refresco.
No entanto devemos estar esquecidos da choradeira lampiã da jornada anterior sobre o Penalty contra o Setubal! Memória fraca? Memofant!!!!
Quanto ao lance, o Eliseu deveria ser expulso no entanto não acho que o VAR possa ter intervenção nisso, só em casos de agressão! E no meu caso acho que o VAR não deve substituir os árbitros!
Sem imagem de perfil

De Bento Jesus Carvalho a 22.08.2017 às 11:39

Caro PSousa,
Eu acho é que a partir do momento que é introduzido o VAR, este devia ter o poder de decisão final e não árbitro, já que tem a possibilidade de analisar mais facilmente as repetições e pode decidir sem a pressão de jogadores e treinadores, que sempre há dentro de campo.
Em meu entender há duas coisas que deviam ser introduzidas nas competências do video árbitro:
- controlar o tempo de jogo; e
- controle do número de faltas de cada jogador, para efeitos de exibição de cartão amarelo por reincidência.
Estas duas coisas são essencialmente técnicas e não sujeitas a interpretação.
Imagem de perfil

De PSousa a 22.08.2017 às 11:41

É a sua opinião e respeito, mas não estou de acordo!
Para isso acabavam com os árbitros e era um PC a controlar o jogo!
Que não se "mate" o futebol.
O VAR deve servir para situações onde exista influência no resultado, numa expulsão não me parece que o marcador se altere.
Quanto ao tempo de jogo (paragens) isso sim, estou completamente de acordo para não haver as manhosices de sempre!
Sem imagem de perfil

De Pastor a 22.08.2017 às 18:55

Ainda vamos na terceira jornada e os marias desta vida continuam a ser presença assidua em blogs afectos a outros clubes. Tudo normal.
Sem imagem de perfil

De Bento Jesus Carvalho a 22.08.2017 às 10:27

Como esperava o VAR não vai acabar com polémica nenhuma, pode até aumentar, porque no futebol a maior parte dos lances carecem de interpretação, que, como sabemos, é sempre toldada pela cor do nosso coração.
Dito isto, nem há dúvidas que é cartão vermelho e o VAR tinha o direito e o dever de ter sinalizado o lance ao árbitro principal, porque está previsto no protocolo.
Não se trata de choradeira mas da constatação de um facto.
Parece-me porém que o VAR se tem pautado por tentar manter-se o mais discreto possível, mas se é para ser como os aqueles "bonecos" que introduziram atrás da baliza, que ainda ninguém percebeu o que andam lá a fazer, mais vale vender já o equipamento no OLX, que assim ao menos recupera-se parte do investimento.

Sem imagem de perfil

De Bento Jesus Carvalho a 22.08.2017 às 10:33

Refiro ainda que no jogo Setúbal x Chaves, foi assinalado um penalty a favor do Setúbal, decisão que foi depois revertida em virtude de o avançado Setubalense ter feito falta anteriormente, no que parece ter sido uma excelente intervenção do VAR.

Sem imagem de perfil

De PSG a 22.08.2017 às 10:44

Sempre a aprender.....hoje ficamos então a saber que com a centralização dos direitos televisivos se resolvia o problema da localização da câmaras????????

Comentar post


Pág. 1/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo