Camarote Leonino

City Lion,

O seu ultimo paragrafo diz tudo, você dá importância a mais ao que os outros dizem de nós.
Eu também quero que o Rui Vitória fique no SLB por muitos anos, e o LOPATEGO idem......
o LFV também deve ficar... e ainda estou para ver quando PC - for desta para melhor - e for substituído.

Pode ver sempre isso ao contrário... o receio de lá termos um presidente que os desmascara.... quem tem @£ tem medo.

Por acaso vi no facebook umas fotos de uma grande mesa cheia de pessoal, incluindo o pai do Bruno de Carvalho (o tal que passou a senil para o próprio filho, só para atingir o PdC pela sua idade. Surreal !). Mas não sabia do que se tratava. Pronto, é justo que a troupe de vez em quando tenha uns jantares e almoços para combinarem estratégias... Que tristeza!

Quanto à formação, sempre disse que era ridículo entrega-la a um tipo que desde 1990 - desde que pendurou as chuteiras - nunca mais vez nada no futebol ! E logo o futebol jovem, e que ao longo dos anos vai tendo novos hábitos de treino, etc!

Tanto se fala em tanchos e tachinhas, mas meter o Virgílio na formação é o quê??? O Inácio com o seu cargo de "relações externas" é o quê?? Enquanto dirigente, quantos milhões o Inácio não desbaratou em putos estrangeiros que só taparam lugar aos nossos na formação???

Quanto aos lampiões, só um fanático brunista é que diz que eles ficam muito incomodados com o BdC, quando eles são bicampeões, e não têm nem metade do circo com que nós temos sido presenteados ! Aliás, o BdC deveria era processar os lampiões que o tratam como um atrasado-mental, em páginas como o Sporting Comédia de Portugal, em que até a página de Twiter do Sporting chegou a responder a um post dessa página de gozo ao Sporting, dando-lhes ainda mais importância. Foi numa vez em que um pirata informático conseguiu mudar o nome da página, para Sporting Melhor de Portugal, e a página do Sporting do Twiter disse: "até eles já admitem quem é o melhor!". Ridículo !

É a esses lampiões que ele devia processar, não aos sócios que contribuem para o seu ordenado que recentemente passou para o dobro! Só que não o faz, porque só através dos nomes próprios dos sócios do Sporting, ele conseguiu acesso aos dados pessoais das pessoas! Uma miséria !

city lion for presidente .
we want you.

O City Lion passa os posts a falar do Benfica. Critica o presidente do Sporting, sempre com comparações elogiosas para o Benfica. E pelos vistos percorre a blogsfera benfiquista... É, sem sombra de dúvidas, um grande sportinguista.

"A equipa de juniores é considerada por vários como a pior em muitos anos e sem um único jogador a quem se reconheça futuro na equipa principal"

Posso citar Tipote, Ronaldo Tavares e Gil Santos. Sendo a Gil é reconhecido a capacidade para tal como outro jovem do rival da 2º circular, virem a ser dos melhores PL do futebol português.

"um Benfica, muito desfalcado nesse dia pela participação boa que têm tido na "Champions" deste escalão. Ainda este fim-de-semana tivemos um jogo bem penoso no Restelo, ganho quase por milagre."

Convém dizer que o Belenenses é só o 2º classificado....provavelmente não devem ter qualidade.

Quanto ao jogo com o SLB, o 11 do rival foi:
Fabio Duarte
Buta
Ruben Dias
Yuri Ribeiro
Diogo Cabral
Francico Ferreira
Alfa Semedo
Pedro Rodrigues
Gonçalo Rodrigues
Marvin Loria
Tiago Dias
Logan martin
Zidane
Leonardo Natel

Ora olhando para os jogos do SLB quer no campeonato, quer na Youth detecta-se que: Fabio Duarte, Buta, Francisco Ferreira, Alfa Semedo,Pedro Rodrigues, Gonçalo Rodrigues, Marvin Loria, Zidane Banjaqui e Leonardo Natel são dos jogadores mais utilizados, logo não vejo um desfalque tão grande....

A formação não é o que já foi, estou completamente de acordo, mas fazer o cenário mais negro do que está também não me parece de bom tom. Devo no entanto dizer que tirando os iniciados, qualquer dos outros escalões têm ao leme treinadores de muita qualidade.

Não vi, da parte do Camarote e dos seus escritores, uma preocupação e críticas tão grandes quando o Sporting estava realmente em perigo, na iminência de sofrer danos dos quais poderia nunca vir a recuperar. Não vou ao extremo de dizer que essa recuperação está feita, pelo contrário. Ainda falta um longo caminho, duro, a percorrer, e sinceramente não sei como isto vai acabar. Mas volto a dizer que esta direcção foi e tem sido muito importante na recuperação que se tem verificado. Nem tudo é perfeito, e há assuntos, como este da formação, em que ainda não vejo sinais positivos. Mas globalmente a recuperação do clube e da SAD é evidente!

Também não vejo como Bruno de Carvalho pode estar preocupado no sentido que o City Lion tem referido, ou que o seu "fim" esteja próximo. Não está! Se houvesse eleições agora, não tenho dúvidas que BdC ganhava, e de goleada. E ele sabe muito bem. Só uma hecatombe desportiva vai fazer os sócios pensar duas vezes. Eu incluído.

SL

e o facto de apagarem os posts mostra a cobardia.

sois piores que lampiões.

Caro City, sem duvida que a nossa academia tem perdido qualidade. Como referiu, é uma situação que se começou a verificar no tempo do Godinho Lopes e que se verifica com a actual direcção. E temo que este problema continue nos próximos anos.
O investimento que o benfica faz é fortíssimo e nós não conseguimos acompanhar.
Segundo se consta, o Hildeberto Pereira, que aqui já foi citado, recebia no juvenis mais de 3000€.
Conheço um caso de um miúdo que no ano passado deixou os infantis do Sporting para o benfica. O pai do miúdo tem uma remuneração de 450€ mensais (uma vez que o miúdo não pode receber). Estamos a falar de uma criança que jogava nos infantis. O pai explicou-nos que o dinheiro fazia falta à família.
Creio que a questão da formação prende-se com o facto de o benfica ter melhores argumentos para aliciar os jovens (e os pais destes), e por esse motivo é que temos perdido tantos jogadores.
É bem provável que esta décalage continue, até que a torneira do benfica feche, ou que se abra a nossa torneira.

Caro City,

A formação do Sporting, para mim e para muitos Sportinguistas, acredito que seja como um filho/a. Faz parte do nosso ADN. Dito isto, a si, aponto-lhe os defeitos que muitos apontam a Bruno de Carvalho, a forma, nem sempre acompanha o conteúdo. Não interprete o que digo como uma critica a si.

Critico sim a forma e os exemplos que utiliza. Todo e qualquer Sportinguista, deve se assim for, motivo para isso, de criticar o que considera errado na nossa formação.

Sabemos que o momento atual, é reflexo de uma má gestão do setor da formação, após a saída de Paulo de Bento, pelo que na minha opinião 4 anos perdidos, significam na pior das hipóteses uma geração de jogadores acima da média.

Neste período de 4 anos, tivemos um individuo em particular com responsabilidades na nossa formação, que após 2 anos de compilação de dados, levou-os para o outro lado da 2ª Circular, nesses dados, constava o seguinte:

*Rede de Observadores
*Metodologias de treino
*Base de dados de jogadores
*Treinadores
*Polo EUL

Entre outras

Neste mesmo período, além deste facto, houve da nossa parte um decréscimo na aposta da formação, seja no recrutamento, seja nas infraestruturas de apoio. O resultado da soma deste factos, foi a perda de alguns jogadores e treinadores para os rivais. O resultado é uma geração menos conseguida pela nossa parte ao contrário do que se passa nos Sub19 dos rivais.

Sobre as equipas de Juniores, deixo-lhe um pequeno excerto de um comparativo que fiz ontem:

Sporting com 36 jogadores

média de idades 17,67

Belenenses com 26 jogadores

média de idades 18,06

Se retirarmos 10 jogadores 2º ano Juniores para a equipa B, ficamos com

Sporting 26 jogadores

média de idades 16,46 anos

Se retirarmos 6 juniores de 2º ano para a equipa B

Sporting 32 jogadores

média de idades 16,46

Lampiões com 32 jogadores e média de 18,06
Fruta com 33 jogadores e média de 17,76

Chegado aqui, acredito que não se esteja a trabalhar assim tão mal como o City acredita. Creio que temos muito a melhorar sem dúvida alguma. Aguardo com expectativa com o que se irá passar na equipa B em Janeiro, para poder tirar conclusões.

Para já, temos uma equipa de Juniores com uma média de idades mais baixa que o ano anterior, onde se verifica qualidade em determinados elementos, inclusive alguns com idade de juvenil.

Temos uma equipa de Juvenis que foi campeã a época passada em sub17B e temos uma equipa de Juvenis sub17 B que foi campeã em iniciados em 2014/2015

Na equipa de iniciados atual, de facto houve um decréscimo de qualidade, em 5 anos muito acontece - ex - Bubacar a época passada passava despercebido, e esta época evoluiu bastante -, e no escalão abaixo, temos porventura dos melhores talentos a atuar em Portugal.

Temos na minha opinião de melhorar significativamente na relação da Equipa B com as restantes inclusive a relação entre treinadores. Apraz-me nos jogos que fui ver da equipa B na academia, ver os treinadores dos escalões de formação na bancada, e julgo que é no fomentar desta relação entre escalões que podemos a vir melhorar consideravelmente.

Não nos devemos esquecer dos elementos que fizeram parte da academia, que ao saírem do Sporting, tudo fazem, para nos prejudicar, não menciono nomes, porque muitos os conhecem dos programas de televisão e de comentários avulso por vezes nos chegam.

As convocatórias das seleções, pouco me dizem, porque sinceramente, muitas delas não refletem o real valor, mas neste caso de Sub 19, acaba por ser compreensível, tendo em conta o aproveitamento que fizemos desse escalão: Pedro Silva, Ivanildo, Rafael Barbosa, Luis Eloi e num patamar acima Matheus Pereira

Sugiro que veja in loco alguns jogos da equipa de Juniores, porque tenho a certeza que irá mudar de opinião. Sobre a equipa B, totalmente de acordo consigo, mas vou esperar por Janeiro, para verificar se existe alguma saída.

Sobre a forma, critico pela razão de estarmos a sofrer ataques diários do exterior, e considero que devemos ser nós Sportinguistas os primeiros a rejeitar esses ataques ao invés de alinhar no discurso lampião.

SL