Porque te vais embora Marco?

City Lion, em 20.04.15

Li este fim de semana o artigo do José Eduardo no jornal "A Bola" e se dúvidas houvesse fiquei esclarecido: o Marco Silva vai mesmo sair do Sporting no final da época e o objectivo do Bruno Carvalho é deixá-lo cair com o mínimo estrondo possível junto dos sócios. Para isso conta com a ajuda do recém-contratado assessor de imprensa lampião que está a fazer um excelente trabalho no Record e ainda com os enviados-especiais que pululam na blogosfera leonina.

José Eduardo até já traçou o perfil do substituto e não me admirava nada que, do que ele escreveu, estivesse a falar de Vítor Pereira (uma versão do Leonardo Jardim mas em pior) ou do Paulo Sousa (ainda a crescer, pode ter potencial mas parece ter interessados na Alemanha).

Com este ambiente que foi criado, imagino o peso que o Marco Silva há muito carrega sobre os seus ombros e ao qual os "seus" jogadores não podem ser indiferentes. O pior é que o Bruno Carvalho ainda faz questão de se sentar nos jogos junto de quem não tem qualquer empatia por ele, num ambiente que me descrevem como de "cortar à faca". O que ganha o Sporting com isto?

As críticas esmagadoras que já li sobre a exibição de ontem, especialmente da 1ª parte, são já muito influenciadas pelo que disse atrás e fazem parte deste "fazer da cama" ao Marco Silva.

A verdade é que com titulares por exemplo como Rossel e Tanaka o que se espera da 1.ª parte ? A culpa é do treinador que os põe a jogar, dirão alguns, mas ele punha quem para aqueles lugares, assumindo que queria poupar William e Slimani: Montero? Bluff bem caro! Enoh? - ainda cá está ?; King ? - quem?; Dramé ? nem na equipa B joga; Sacko ? fraquinho; Gauld - está lesionado e esta época sem lesões foi o jogador mais caro do mundo preço vs minutos jogados equipa principal; Cissé? está emprestado e já mostrou a sua qualidade; Slavchev ? - está emprestado e ainda não mostrou nada; Rabia? - estará a fazer companhia ao Shikabala ? A outra alternativa é lançar às feras ainda mais jovens da formação pré-Virgílio que é quem nos tem valido.

Ontem ainda tivemos o mérito de conseguir ganhar a jogar 10 contra 11, o que é sempre difícil e fechámos a questão do 3º lugar, mas nada disto foi sublinhado.

É incrível como a instabilidade em Alvalade é criada pelo próprio Presidente e num ano de pré-eliminatória da Champions, absolutamente fundamental, que à partida dá maior vantagem a quem mantém a estrutura do ano anterior, estamos a dar tiros nos pés, como nos casos dos despedimentos de Robson ou da não contratação de Mourinho.

Explicam-me que as razões para tudo isto são surreais e tem a ver com interesses muito pragmáticas que são normais noutros clubes e pessoas, mas não acredito nisso e não vou aqui avançar com teorias que são difíceis de provar.

Pelo que fez este ano com os recursos e condições de estabilidade que lhe deram, Marco Silva sem dúvida merecia continuar, independentemente da vitória na Taça, mas há quem pense mais no seu ego e noutras coisas do que no Sporting e isto perante o aplauso de alguns que há muito andam de lenço branco no bolso mas não têm coragem de o usar.

publicado às 10:36

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.

navegação

112 comentários

De Rui Gomes a 20.04.2015 às 13:36

Não estou minimamente preocupado em defender Marco Silva, mas acho piada ao enorme embelezamento do futebol da época passada. Pragmático e com maior consciência defensiva, até concordo, mas pouco mais, não obstante o mérito de LJ.

Com um terço de jogos a menos comparado a esta época, realizámos 5 jogos sem marcar golos e 10 em que marcámos apenas 1.

Quanto ao resto, mais do usual mesmo do lion73. Há que defender a "causa" !

De Lion73 a 20.04.2015 às 14:26

Cada um com as suas causas, Rui.

Jardim pega numa equipa desconjuntada, vinda de um sétimo lugar e durante boa parte da época retirou dos meios existentes, o melhor que tinham para oferecer.

A segunda metade da época foi pobre a nível qualitativo, mas nunca houve falta de consistência, não houve bipolaridade, não houve falta de responsabilidade, não houve displicência. Quando os resultados não eram favoráveis, a sensação que ficava era que estes causados por incapacidades próprias, bem mais que por falta de uma identidade, por desagradável aos olhos que fosse, na fase final da época.

Lamento, mas esta época há demasiados exemplos dessa tal bipolaridade. Com erros da estrutura incluidos e acima de tudo na politica de contratações que pelo seu perfil, muito dificilmente seriam mais valias no curto prazo e com especial incidência na descompensação no eixo central da defesa, ainda assim parece-me evidente que quase todos os jogadores nucleares estão hoje vários níveis abaixo do ano passado ( lembro que só saiu um titular ).

Não critico o 3º lugar. É o lugar natural,, nesta fase, do Sporting. Natural e minimo obrigatório.

Critico a falta de evolução do futebol da equipa e, essencialmente, dos jogadores, com excepção de Carrillo.

Nota final: é impensável a eventual derrota na final da Taça. Impensável e inadmissivel.