Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Prémios Stromp

Rita Garcia Pereira, em 12.12.18

 

Premios_stromp.jpg

 

Partilho aqui uma estranheza a este título, a par de outras que tenho guardado para mim. Foram anunciados os Prémios Stromp, contando entre uma das categorias (e bem...) o agradecimento a todos os sócios. Sucede que se anunciou também um prémio atribuído por "serviços relevantes", seja lá o que isso for mas que reputo estar associado aos juristas (leia-se advogados) que deram o seu contributo. A par de outras perplexidades, denoto aqui a omissão do evidente agradecimento que competia, em primeiríssima linha, atribuir: aos funcionários do Clube. Quem esquece o que está na base tem tendência para falhar o essencial.

 

publicado às 11:45

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


7 comentários

Imagem de perfil

De Mike Portugal a 12.12.2018 às 14:02

Deveria haver sempre um prémio de funcionário do ano, pelo menos.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 12.12.2018 às 15:23

Tenho uma vaga ideia de isso ter acontecido no passado. Acho que aqui a intenção é dar destaque aos elementos da Comissão de Gestão.
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 12.12.2018 às 15:27

Epa, isso é que não. Se forem premiar Sousa Cintra e afins pelo "trabalho" que fizeram, eu próprio vou lá assobiar. lol
Imagem de perfil

De Rita Garcia Pereira a 12.12.2018 às 16:42

Acho que não tem nada a ver com a Gestão. Parece-me que são os advogados que defenderam o Clube. No mais, importa que se diga que a maior parte dos funcionários do Sporting é mal paga, presta muitas horas de trabalho suplementar e viveu tempos muito difíceis.
Sem imagem de perfil

De Clorophilo a 13.12.2018 às 02:00

Boa-noite,
Sinceramente, acho que o "recadinho" da Dr. Rita G. Pereira é despropositado; mas "cada um sabe as linhas com que se cose" - o propósito do que diz e quando diz. Para mim, o conteúdo da "partilha" de RGP é totalmente irrelevante, excepto, se se quiser relevar por denotação o posicionamento de RGP face ao actual elenco directivo do Sporting CP.

Só quem anda com os olhos no bolso e guardou a massa encefálica no congelador é que não tem as suas «estranhezas» e «perplexidades» de cada dia; e como seres pensantes e dotados de linguagem, sempre que discursamos, ou produzimos enunciados, estabelecemos um número ilimitado de conotações e denotações!...

Manda a virtude cardinal que o Sporting esteja a cima dos jogos de Corte, ainda para mais nas actuais circunstancias da vida do clube e tendo em conta que a actual direcção foi eleita há meia-dúzia de dias... Caramba, se até os governantes têm direito ao período de "estado de graça", não será da mais elementar justeza conceder essa condição à nova Direcção do clube?
O Sporting é uma associação desportiva ou é um saco de gat@s?

PS
Alguns dirão que a «essência» do Sporting está a evoluir perigosamente para uma associação desportiva que é um saco de gat@s.

Não brinquem com a cauda do Leão!


Imagem de perfil

De Rita Garcia Pereira a 13.12.2018 às 08:40

Tenho alguma dificuldade em responder a quem se esconde atrás de pseudónimos e não tem a verticalidade de assumir quem é. Mais ainda quando escreve pretensas lições de moral, designando de irrelevante o que acaba por comentar. Quanto a pretensos recados, não os dou. Digo o que entendo e, que eu saiba, os prémios Stromp não são atribuídos pela Direcção. Saiu-lhe, portanto, completamente ao lado. No mais, mantenho tudo o que disse. Os funcionários mereciam o dito prémio.
Sem imagem de perfil

De Clorophilo a 13.12.2018 às 12:26

De facto estava a laborar num equívoco e portanto meto a viola no saco, retiro o que disse e peço-lhe desculpa.

Quanto ao uso do pseudónimo... Opto por manter-me tal como sou: um sportinguista anónimo, que faz questão de manter-se assim. Não me parece (salvo melhor opinião!) que isso diminua a minha postura enquanto ser humano. Se em algum momento considerar que devo exibir o número e o nome de cidadão fá-lo-ei.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2021
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2020
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2019
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2018
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2017
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2016
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2015
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2014
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2013
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2012
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D




Cristiano Ronaldo