Presidente-adepto vs adepto do presidente

Rui Gomes, em 15.05.18

O Sporting está acima de tudo como?

Como disse Bruno de Carvalho ao jornal Expresso, os jogadores de futebol podem e devem ser criticados. Talvez até seja verdade também que, em Portugal, somos demasiado mornos nessas críticas. Mas para um presidente de clube, fazer as repreensões à equipa em público só tem uma vantagem, entre vários prejuízos evidentes: sacudir as culpas próprias.

E dar uma entrevista, repetindo os ataques aos jogadores e fazendo mira ao treinador, na véspera de um jogo tão importante como o Marítimo-Sporting é a mesma coisa. Não traria qualquer benefício a ninguém do clube, exceptuando ao presidente caso o resultado fosse mau. Por outras palavras, Bruno de Carvalho pôs o objectivo de sacudir culpas (ou pior, a vingançazinha adolescente) acima dos 30 milhões de euros que a Liga dos Campeões poderia valer e do estado de espírito que se deseja a uma semana da final da Taça de Portugal.

É possível contestar esta conclusão e fazer uma dúzia de outras interpretações dos actos do presidente; o que não se conseguirá nunca, nem com a ajuda de um argumentista de Hollywood, será explicar como é que isto defende o Sporting. De que maneira está o Clube acima de tudo com aquela entrevista? Bruno de Carvalho é mesmo um presidente-adepto ou será antes um adepto do presidente?

Ao fim de três anos e cerca de 20 milhões pagos a Jorge Jesus (por Bruno de Carvalho, sem pistolas apontadas à cabeça), mais o orçamento recorde desta época, impõe-se, claro, reavaliar o percurso. O primeiro problema, pelo menos aos olhos de um observador externo mas, com certeza, também para os sportinguistas serenos, está em perceber o peso, nos fracos resultados, destas perturbações constantes criadas pelo presidente. E, se calhar, reavaliar cada um desses episódios fazendo a pergunta básica: o que ganhou, ou teria a ganhar, o Sporting com qualquer deles?

José Manuel Ribeiro, jornal O Jogo

Tags:

publicado às 05:22

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.

navegação

2 comentários

De antonio a 15.05.2018 às 07:57

Pelo contrário, em Portugal critica-se tudo e todos, menos as atitudes menos refletidas... como por exemplo aceitar dinheiro para publicar uma certa linha de pensamento num jornal desportivo.

De Manuel Marques Spínola a 15.05.2018 às 19:26

Como sportinguista -sócio correspondência com as quotas em dia- encontro-me em estado de choque. Caros Amigos Sportinguistas, é altura de agirmos em defesa do NOSSO QUERIDO SPORTING. Já que não há órgão social que ponha cobro ao macaco do malfadado presidente e que, a coberto (?) dele, uns arruaçeiros/animais agrediram os jogadores.Quer não queira, directa ou indirectamente o presidente, com as suas loucuras - o homem não está bem do juízo - proporcionou que isto acontecesse.
Sugeria que todos os adeptos, sócios e simpatizantes, em todas as freguesias do país, viessem para a rua num sinal de apoio aos jogadores e de reivindicação da demissão do nefasto presidente. Por mim, estou disponível para dinamizar os sportinguista na minha freguesia, neste nobre gesto em defesa do NOSSO SPORTING. E, acho, que o deveríamos fazer já nesta sexta-feira, em hora a combinar.