Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

Entre as diversas declarações que Bruno de Carvalho fez esta quarta-feira - agora que foi "despenalizado" e pode falar - pronunciou-se claramente sobre a não existência de propostas para jogadores do Sporting:

  

«O Rojo já disse que está bem e contente. É um elemento que faz parte da equipa e não pensamos na sua saída. Quanto ao William Carvalho, eu volto a dizer: não há propostas para jogadores do Sporting.»

 

Esta declaração do presidente do Sporting vem a contrariar uma outra notícia publicada pelo jornal "A Bola" - quase em simultâneo - a indicar que o Sporting e o Tottenham "terão chegado a uma plataforma de entendimento" para a saída de Eric Dier para o clube inglês, com o Sporting a "arrecadar uma verba na ordem dos 5 milhões de euros e a garantir ainda uma percentagem do passe do jogador."

 

Não duvidamos da palavra do presidente de modo algum, até porque é nada menos do que ridículo, por parte da comunicação social, esperar que os sportinguistas acreditem que o Sporting transferiria um dos seus melhores activos do momento, e ainda por cima por tão baixo valor.

 

publicado às 03:49

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


27 comentários

Sem imagem de perfil

De Luis Franco a 31.07.2014 às 07:03

So se for €5m e sporting fica com 50% de futura venda. Isto claro se o eric dier nao quiser renovar.
Sem imagem de perfil

De Mike Portugal a 31.07.2014 às 08:37

Vou aguardar que saia alguma coisa de forma oficial para comentar, mas se de facto Dier sair por €5M é uma venda muito mal feita. Se o SCP ficar com 50% dos direitos económicos ainda poderá diminuir a dor, mas mesmo assim....
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 31.07.2014 às 09:21

Llori nao vale uma perna de Dier e foi vendido por esta mesma Direçao por 7 milhoes para o Liverpool á qualquer coisa aqui que nao bate certo
Sem imagem de perfil

De sergiom a 31.07.2014 às 10:42

bem comentado.
Sem imagem de perfil

De L a 31.07.2014 às 13:41


Mais que opiniões pessoais, factos desportivos e de Domingos a Jesualdo e depois o mercado ninguém pensou o mesmo. Como é óbvio são ainda dois jovens com um enorme potencial, perfeitamente capazes de nesta altura já formarem a dupla de centrais titulares no Sporting, como chegou aliás a acontecer com Jesualdo. Hoje, claro que é mais complicado.
Sem imagem de perfil

De Diogre a 31.07.2014 às 10:01

O que me disseram, já lá vai mais de um ano, é que Eric Dier tem uma cláusula no seu contrato que lhe permite sair para Inglaterra por 5M. Se calhar os spurs não querem pagar a pronto e o Sporting está a negociar % de mais valias futuras.

Não me admira assim tanto que o seu contrato godinhista inclua um tal tipo de cláusula tão aberrante.

Aguardemos, caso ocorra a maldita transferência, por esclarecimentos da direcção.

Ficará também por esclarecer porque é que, mesmo sabendo destas limitações contratuais de Dier, a direcção decidiu oferecer 50% do Tobias para poder ter 100% de Dier. Este sim seria um verdadeiro erro de palmatória, infantil e escusado. Mas isso já são suposições encadeadas umas nas outras.

SL
Sem imagem de perfil

De Noivo de Verde a 31.07.2014 às 11:06

Essa noticia da clausula de 5M para inglaterra é decisiva pois a ser verdade não há nada que se possa fazer para impedir a saída por esse valor a não ser de facto negociar % de futuras vendas.

A ser verdade esta venda é uma péssima noticia! Terrível mesmo! Mas realmente há algo que não bate certo pois quando se recusa 30M pelo William, e se vende Ilori e Bruma por 7M e 12M respectivamente não se vai deixar sair um jogador como Dier por 5M!!

Talvez a história da clausula seja mesmo verdadeira e como o jogador até agora não quis renovar o contrato não se tenha podido desfaze-la.
Sem imagem de perfil

De Inocêncio Crédulo a 31.07.2014 às 11:43

Essa cláusula de 5 milhões é igual à do Leonardo Jardim?
Sem imagem de perfil

De sergiom a 31.07.2014 às 11:54

Não façam disso um dado adquirido... muito provavelmente é boato.
Sem imagem de perfil

De Felizberto Bernardino a 31.07.2014 às 12:20

Deve ter sido o rumor posto a circular quando era preciso realizar cerca de 15 milhões em alienações de jogadores para cobrir o curto prazo, face ao súbito desaparecimento dos fundos prometidos durante a campanha eleitoral, e o principal "candidato à monetização"(o Bruma) resolveu resolver unilateralmente o contrato.

Depois é claro que há malta que acredita nisso.

Também todos acreditámos com muita força na cláusula de rescisão do Leonardo, de "geografia variável".

Como é que é? O mais cego...
Sem imagem de perfil

De L a 31.07.2014 às 13:35


Se o presidente garante... ainda chegam finalmente por aí os russos e então é que ninguém pára a grande aposta nas contratações cirúrgicas. Este mandato também ninguém estava à espera do súbito aparecimento do vírus "Alcochete", que tem tornado quase impossível manter os melhores. O que vale é que a competência é tanta que ainda chegam primeiro os substitutos. O mercado é sempre uma grande tentação, c/ ou s/ dinheiro pelo que se percebe chega a ser afrodisíaco. E não se esqueçam de continuar a contribuir todos para a Missão Pavilhão.

Não obstante ainda ser o Sporting o maior prejudicado, aos adeptos em geral resta pedir desculpas e desejar as maiores felicidades a quem apostou tantos anos numa das melhores formações, a nossa. Tema que curiosamente a maior parte das vezes que aqui é abordado fala-se de tudo menos de formação, que não é mais que o tempo de aprendizagem que permite depois até aos maiores talentos serem ainda melhores jogadores. E como em qualquer profissão, uns têm e outros nem por isso! Mas ainda vamos todos a tempo de reverter a situação como aconteceu com Fokobo, com uma direcção muito politica, sempre muito atenta ao destino dos jogadores e aos estudos de opinião, não vá o diabo tecê-las depois.

E se entretanto se tornar mesmo definitivo, nada que mais uma boa campanha de propaganda não ponha tudo em pratos “limpos” outra vez, não fosse essa a verdadeira expertise da actual direcção e dos seus muitos colaboradores, nomeadamente na blogosfera.
Sem imagem de perfil

De Balajic a 31.07.2014 às 13:53

Mas agora até disto o Godinho tem a culpa?

Quando é que poderemos começar a responsabilizar esta direcção pelos seus actos de gestão? Daqui a 10 anos?

Deixem lá o Godinho ficar com a culpa daquilo que tem, efectivamente, culpa, o que já não será assim tão pouca coisa...
Sem imagem de perfil

De carlos a 31.07.2014 às 18:01

Areia... para os olhos...

Se o Dier tem uma cláusula de 5M€ para clubes ingleses, para que anda o Tottenham a negociar para o levar por 5M€ e ainda deixarem uma percentagem do passe? Batiam o dinheiro e levavam-no (desde que tivessem acordo com o Dier).
Querem lá ver que andam a tentar fazer um pior negócio do que batendo a clausula?
Isto há com cada uma...

Sem imagem de perfil

De Anónimo a 31.07.2014 às 10:18

Penso que a aposta desportiva na corrente época em Dier visa levá-lo a prolongar o vínculo, ainda que não se logre aumentar a cláusula de rescisão, sem prejuízo do evidente aumento salarial.
Quanto à putativa venda, penso que devemos aguardar pelos próximos desenvolvimentos.
Sem imagem de perfil

De Jorge a 31.07.2014 às 10:21

Os clubes da Premier League podem tem partes de passes? Não tem que deter a totalidade?

Confesso que não liguei muito à noticia porque tinha a sensação que o negócio descrito não era possivel.
Sem imagem de perfil

De Diogre a 31.07.2014 às 10:28

têm de ter a totalidade, sim. No entanto, é possível o Sporting garantir % de mais-valias, tal como fez com a transferência do Tiago Ilori (Ilori e não Llori, porra) para o Liverpool.

SL
Sem imagem de perfil

De Lion81 a 31.07.2014 às 10:37

Vai de encontro ao que eu já tinha aqui dito. Não quer renovar é a altura ideal para o vender. A aposta nele esta época prende-se unicamente com a ausência de Rojo e a mostra a interessados...Eventualmente, o SCP nem recebeu propostas, ofereceu o Dier para venda. Quanto aos 5M...depende das futuras percentagens mas é um valor bastante razoável para quem tem apenas mais 2 anos de contrato, não renova e joga a defesa central. Defesas de Top Mundial têm sido vendidos por 20M sensivelmente. O Dier nem titular era da equipa principal...
Sem imagem de perfil

De sergiom a 31.07.2014 às 11:56

"Defesas de Top Mundial têm sido vendidos por 20M sensivelmente."

Vamos incluir o cepo do Mangala nessa afirmação?
Sem imagem de perfil

De Lion81 a 31.07.2014 às 16:33

Se preferir retire o "Top Mundial". Já que deu o exemplo do Mangala, também posso dar o exemplo do Garay que considero um bastante bom defesa central. 6M €.

Não me estava a referir a negociatas. Estava a referir-me a bons defesas centrais...Jeremy Mathieu 20M para o Barcelona , Dejan Lovren 25M - Liverpool
Stefan de Vrij 8,5M - Lazio, Matthias Ginter 10M Borussia.

É preciso avaliar bem o valor de mercado de um jogador...Não é só dizer que não se devia vender...Não quer estar é altura ideal para vender...para o ano nem 5M davam
Sem imagem de perfil

De José Guinote a 31.07.2014 às 10:58

A confirmar-se a venda de Dier estamos apenas e só perante um erro crasso. Um acto de lesa Sporting quer desportiva quer economicamente. Vender um jogador com esta qualidade e com este futuro -inclusivé na selecção inglesa - por este valor, enquanto se compram e se anunciam carradas de centrais de valor muito inferior é apenas e só mais do mesmo. Dier depois de uma época a jogar normalmente, com a exposição da Liga dos Campeões quanto valeria?
O Sporting não tem salvação com este tipo de opções que, quase, ninguém entende. Mas, acredito que isto não irá acontecer. Julgo que o clube irá potenciar este excelente activo e criar condições para beneficiar dele desportivamente e realizar, num futuro próximo, um encaixe nunca inferior a 20 milhões. Não vale menos.
Sem imagem de perfil

De jose a 31.07.2014 às 11:00

Prefiro que vendam o Dier do que o Rojo... ja agora que vendam o Capel, Heldon, Vitor Silva e mais alguns ainda que seja a perder algum dinheiro de forma que as entradas seja suficientes para que não precisem de vender nenhum dos mundialistas.
Sem imagem de perfil

De iorda9 a 31.07.2014 às 11:19

Vamos esperar para ver

Essa da clausula, porra, se for verdade é inacreditável - 5M para Inglaterra, ainda se fosse para o Ruanda, mas sendo o jogador Inglês se calhar 90% dos interessados são clubes ingleses

Mas vamos esperar que isso não seja assim e que Dier nem saia e renove, mas sinceramente as minhas expectativas não são as melhores.

Quaquer que seja o desfecho que seja bem explicado pela direcção
Sem imagem de perfil

De sergiom a 31.07.2014 às 11:59

Parece-me que se essa clausula se existisse já o dier tinha saído há mais tempo.

Nem tinha sentido que existindo essa clausula os clubes estivessem a negociar.
Sem imagem de perfil

De Diogre a 31.07.2014 às 12:01

Sergiom

Esse "se" é muito relativo. A verdade é que nunca houve uma proposta de 5M A PRONTO pelo Dier.

Realcei o A PRONTO porque é a única maneira de não haver negociação.

Se calhar o Tottenham não quer pagar 5M A PRONTO.

SL
Sem imagem de perfil

De iorda9 a 31.07.2014 às 12:16

Diogre

Se não querem pagar 5M a pronto, que paguem 20M em 4 vezes :)
Sem imagem de perfil

De sergiom a 31.07.2014 às 14:34

Diogre;


O "se" é relativo porque eu tenho serias dúvidas que tal cláusula exista. Mas não o vou negar na totalidade, não sou teimoso.

A primeira vez que ouvi falar de tal cláusula foi aqui, feita por si. "O que me disseram, já lá vai mais de um ano, é que Eric Dier tem uma cláusula no seu contrato que lhe permite sair para Inglaterra por 5M."

Até porque não vejo o Tottenham a regatear um valor de 5 milhões, para eles era bater e pronto.

Comentar post


Pág. 1/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo