Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

Luís Bernardo, director de comunicação do Benfica, esteve ao final da tarde na Benfica TV para reagir ao caso dos e-mails revelados pelo FC Porto e que implicam o clube encarnado num esquema que envolve a arbitragem portuguesa. Foi a primeira reacção do Benfica a um assunto que entretanto está a ser investigado pelo Ministério Público e pelo Conselho de Disciplina da FPF.

 

img_770x433$2017_03_27_21_25_48_1243193.jpg

 

O Benfica alegou que o sistema informático do clube foi atacado por hackers, anunciou um processo-crime contra Pinto da Costa e administração da SAD do FC Porto e confirmou que pedirá a reabertura do processo Apito Dourado.

 

"Só hoje reagimos porque o Benfica teve de recolher informação. Estas mails não comprometem o Benfica. Espero uma decisão rápida da justiça desportiva para que a próxima época possa começar com tranquilidade".

 

"O Pedro Proença e o presidente do Conselho de Arbitragem foram eleitos com o apoio do FC Porto e Sporting. O presidente da federação foi administrador do FC Porto".

 

"Não quero comentar os emails, não sei se existem. A partir de agora serão os advogados do Benfica que falarão, nós estaremos concentrados na preparação da época".

 

"Houve uma violação do sistema informático do clube, as e-mails não resultam de uma toupeira. Isto não é bom nem para o Benfica, nem para o futebol português".

 

"Não sei se é verdade ou é falso Francisco J. Marques, director de comunicação do FC Porto, ter já um contrato de trabalho com os dragões quando ainda era editor na agência Lusa. É uma demonstração da gravidade disto".

 

"O Benfica tem informação grave que fará chegar ao Ministério Público. Nunca o faremos na Benfica TV. O Benfica tem muita informação, pode utilizá-la".

 

"Não há coragem do FC Porto em assumir a denúncia anónima feita no Ministério Público. O Benfica tem recebido denúncias ao longo dos últimos anos e que por isso vai requerer a reabertura do processo Apito Dourado".

 

"Será aberto um processo-crime contra Pinto da Costa e administração da SAD do FC Porto. O Benfica tem perícias realizadas que serão entregues ao Ministério Público".

 

"Os dados das e-mails foram recolhidos através de pirataria informática. Não confirmo, todavia, que o FC Porto tivesse pago a eventuais hackers".

 

Ao contrário do Benfica, o FC Porto e o Sporting passam momentos maus. Isto é uma tentativa desesperada de desviar as atenções e tentativa de condicionar o início da época".

 

Para uma primeira reacção, após tantos dias, parece-me muito mal ensaiada. Começa por dizer que não quer comentar as e-mails, porque "não sabe se existem", mas logo de seguida indica que as e-mails não resultam de uma "toupeira", mas sim de uma "violação do sistema informático" do Benfica. A ameaça da reabertura do processo "Apito Dourado" é tão incompreensível que nem sequer dá para comentar.

 

publicado às 03:46

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


5 comentários

Sem imagem de perfil

De Filipe a 17.06.2017 às 08:57

Esta conferencia de imprensa não tem ponta por onde se pegue, ainda enterrou mais o Benfica, está mais que comprovado que o clube tem um esquema para ser beneficiado pelo sector da arbitragem, isto num país a sério o clube tinha que ser altamente penalizado e os seus dirigentes expulsos do futebol. Como é que o Benfica vai buscar para seu colaborador um individuo que esteve ligado ao FCP e ao Boavista no auge do apito dourado ? Sabem Porque ? Porque LFV é igual aos dirigentes que estiveram no centro do apito dourado e quis montar um esquema para seu beneficio.
No entanto é um lobo com pele de cordeiro. Tenho pena dos verdadeiros benfiquistas que sempre lutaram pela verdadeira verdade desportiva e não mereciam nada disto.
Sem imagem de perfil

De O Cid a 17.06.2017 às 10:58

Filipe; eu sou um verdadeiro benfiquista, comove-me a sua humanitária intenção, mas não tenha pena de mim porque sinto-me muito bem e cada vez melhor com as directrizes seguidas pelo meu clube.
Ah e tal o que tenho a dizer sobre os mails? Deixe a justiça pronunciar-se porque é para isso que ela existe.
Agora se para ser um bom benfiquista é baixar a crista e curvar a espinha ao que os outros queiram dizer, lamento mas não sou de oferecer a outra face.
Sem imagem de perfil

De Lion73 a 17.06.2017 às 11:44

Ficou satisfeito com os resultados da justiça no Apito Dourado?

Fez o user ou não um julgamento pessoal sobre a ética e moralidade das escutas?

Como é possível em pessoas de bem, desvalorizar o conteúdo dos mails e/ou rebuscar o AD como arma de arremesso?
Sem imagem de perfil

De O Cid a 17.06.2017 às 14:17

Não desvalorizo nada. Dou-lhe (aos e-mails) o mesmo valor e responsabilidade que dou a todas as vigarices que os outros fazem. Todos sem excepção, como de resto deixei aqui provado numa resposta a um leitor deste blog que disse, em bom português, que a organização Benfica não é uma instituição de bem.
Só que, obviamente, não obstante ter primado pela cortesia e educação, o Rui Gomes não publicou.
O que prova a sinceridade de que o Sporting está imbuído na luta pela transparência do futebol nacional
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 17.06.2017 às 15:10

Se há uma coisa que não está em dúvida é os seus comentários serem "primados pela cortesia e boa educação", especialmente na expressão da ideologia "encarnada" !?!

Comentar:

Mais

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo


subscrever feeds