Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Pró ou contra ?

Rui Gomes, em 10.04.18

 

 mw-860.jpg

O dicionário diz-nos que "notáveis" são as pessoas dignas de atenção. Se a notáveis juntarmos Sporting, então temos que ler e ouvir o que alguns dos sportinguistas mais populares - incluindo dirigentes, ex-dirigentes ou até antigos ministros - disseram sobre Bruno de Carvalho e a confusão que se está a passar no clube. Há quem diga que o presidente dos leões está desequilibrado e outros que aconselham a tirar uma licença médica.

 

OS QUE ESTÃO CONTRA BRUNO DE CARVALHO

 

Jaime Marta Soares, presidente da Mesa da Assembleia Geral do Sporting - o crítico e misterioso:

 

"Entendo que o senhor Bruno de Carvalho não tem condições para continuar à frente do Sporting. E ele saberá bem o que eu estou a dizer e porque estou a dizer, porque há muita gente que sabe bem que se há coisas que se há coisas que são do conhecimento público, outras não são. Ele com certeza saberá bem que o melhor é ele pedir a demissão.

A única coisa que desejo é que lhe desejo é que fique pelas coisas boas do Sporting e não por coisas más. É essa a minha única intenção, para que saia pela porta grande, como grande presidente. As minhas últimas decisões são para que fique como um grande presidente. Só Bruno de Carvalho, que é inteligente e capaz, terá em mente o que é bom e mau para o Sporting e ele optará pelo melhor e sabe o que tem de fazer."

 

António Pires de Lima, ex-ministro da Economia - o pró-Marta Soares:

 

"Acho que as pessoas que, até agora, foram o sustento de credibilidade do candidato e presidente Bruno de Carvalho são, agora, os primeiros que, com críticas, demonstram uma enorme preocupação, estão está tudo dito. Sinto-me totalmente representado pelas palavras do Dr. Jaime Marta Soares.

 

Independentemente do juízo que se faça do trabalho do presidente do clube até ao momento, os últimos tempos foram caóticos, levando a uma situação irreversível, que só se resolve com eleições e um virar de página. O que aconteceu entre presidente, equipa técnica e jogadores é inimaginável.

 

O clima de clivagem com os sócios, responsáveis técnicos e plantel é verdadeiramente insustentável. Por tudo isto, como disse, sinto-me totalmente representado no insuspeito Jaime Marta Soares, até porque ele foi um apoiante de Bruno de Carvalho desde a primeira hora, inclusivamente quando ainda ninguém o apoiava, emprestando-lhe a credibilidade que, entretanto, o presidente perdeu."

 

Dionísio Castro, antigo atleta do Sporting - o crítico que traça o diagnóstico:

 

"Bruno de Carvalho só pode estar doente, com um desequilíbrio profundo, e deve colocar o lugar à disposição de imediato. Ele precisa urgentemente de ser tratado, precisa de abandonar, já chega. Fez muito pelo Sporting, mas está a afundar um clube com história e títulos. Por este andar, estamos em vias de extinção com pessoas como este senhor."

 

OS QUE AINDA O APOIAM OU CRITICAM, MAS SÓ ASSIM-ASSIM

 

Filipe Soares Franco, antigo presidente do Sporting - o comedido:

 

"Penso que o ideal é esperar um mês ou um mês e meio e, então sim, tomar uma decisão, seja ou não a marcação das eleições. Não quero entrar na luta. Sou um crítico da atual direção, mas acho que tem de ser ela a resolver a situação."

 

Abílio Fernandes, ex-vice-presidente do Sporting e membro do Conselho Leonino - o crítico agradecido com uma sugestão:

 

"Sou uma pessoa que não mudo de cara. Confiei no Bruno de Carvalho, acho que foi um homem essencial no período de má memória que o Sporting atravessou, mas não aprovo, nem entendo, estas últimas atitudes. Acho que, nesta altura, Bruno de Carvalho deve fazer uma reflexão muito grande, analisar os prós e os contras e colocar o lugar à disposição.

Acho que Bruno de Carvalho tem problemas de saúde graves, acho que está com uma depressão. Do meu ponto de vista, se fosse eu o presidente do clube, provavelmente abandonaria durante três ou quatro meses, até ao conselho do médio. Um afastamento provisório era o melhor caminho."

 

Sérgio Abrantes Mendes, ex-presidente da Mesa da Assembleia Geral do Sporting - o crítico de tudo, no geral:

 

"Vejo uma AG com preocupação porque parece-me igual à de 17 de fevereiro, onde ninguém sabe quem contou os votos, quantos eram válidos, quantos eram válidos, quantos nulos, quantos brancos ou quantas abstenções. Foi uma AG de selvagens, que fazia lembrar o tempo do PREC, em que sócios foram ameaçados e perseguidos e em que se avançou para a votação sem a discussão prévia dos pontos de trabalho.

 

Tudo sob o beneplácito do Dr. Marta Soares, de toda a Mesa da AG, do Conselho Fiscal e Disciplinar e da guarda pretoriana de Bruno de Carvalho. Este vai, de uma vez por todas, ter de dizer se tem, ou não, medo de se sujeitar ao veredito dos sócios. E não se trata de quatro mil sócios, mas de um universo muito mais alargado. Aí é que se vê quem tem, ou não, coragem e quem acredita, ou não, nos sócios do Sporting."

 

E OS QUE ESTÃO COM O PRESIDENTE

 

Eduardo Barroso, antigo presidente da Mesa da Assembleia Geral do Sporting - o devoto apoiante:

 

"Há um ser humano também, não é só o presidente, que está a ser linchado na praça pública. Pode ter cometido erros, até eu que sou apoiante dele o reconheço. Mas ele está num stress brutal e precisa de descansar. Ele fez mal em partilhar a publicação, assim como fizeram mal os jogadores, que tinham combinado reunir com o presidente no domingo e depois fizeram o comunicado. É incoerente da parte deles e estou à vontade para dizer isto, pois adoro os jogadores.

 

O presidente da Mesa da Assembleia Geral está a mostrar ingratidão e deslealdade que ofende. Há um ano, 90% dos sócios votaram nele e, na última AG, alcançou a mesma votação. Temos de afastar a questão dos insultos e dos lenços brancos. Deixem o Bruno de Carvalho em paz, pois salvou o Sporting".

 

publicado às 14:25

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


31 comentários

Sem imagem de perfil

De R. Ribeiro a 10.04.2018 às 15:01

Lá está, "digno de prestar atenção" e, neste caso, todos os sócios o são, não se devendo elevar alguns apenas porque já estiveram afectos à estrutura do clube! Muitos sócios têm o mesmo ou mais anos de envolvimento com o clube, nem que apenas por pagamentos das quotas, do que alguns destes "notáveis". Todos terão quer ter uma coisa a dizer, na minha opinião, por meio de votos. É tão simples quanto isso.
Sem imagem de perfil

De Maria a 10.04.2018 às 15:08

E têm todos razão.
Em tudo isto - o que sempre se passou e passa - só existe um culpado: BdC.
Pessoas assim não precisam de inimigos para "cair". Basta-lhe amigos como os que tem e ele próprio embriagado dessa noção que tudo pode e nunca aprendendo com os erros, não respeitando as pessoas e as instituições.
Para além de ser uma pessoa com enorme falta de ética / educação
Sem imagem de perfil

De Bento de Jesus Carvalho a 10.04.2018 às 15:40

Peço desculpa pela intromissão, mas não posso concordar! Não existe só um culpado! Existem muitos, nomeadamente, todos aqueles que, mesmo em face de todas as evidências, continuaram a apoiá-lo e se certificaram que há cerca de mês e meio tivesse reforçado ainda mais os seus poderes e seu ego! A começar pelo Marta Soares.
Sem imagem de perfil

De Maria a 10.04.2018 às 17:28

Eu acho que o único culpado é Bruno de Carvalho.

Porque amigalhaços para tudo e mais alguma coisa não lhe faltava. Lábia para insultar e injuriar os inimigos, até os imaginários, também não lhe faltava.
Quem é que não parou (nunca soube parar) quando o senso comum, a lógica das relações assim o determinava? Bruno de Carvalho.

É ele que tem de ser responsabilizado pelas dias palavras e actos.

O problema de Bruno - na minha visão - é exactamente esse; toda a gente olha para quem o levou até ao estado em que está, quem não o parou antes e aí, eu acho, o problema vem do berço. As coisas que ele diz são de quem faz birra e parte tudo porque está com sono, se mete em problemas porque é picado pelos amigos...

Mas Bruno, Amigos e Inimigos essa desculpa já não "cola".

Acabou-se o achar que é malcriado para a sociedade após a tomada de posse porque estava eufórico e não soube parar. Acabou-se o achar que os jornalistas é que foram manhosos divulgando conversas que teve - enquanto Presidente do Sporting Clube de Portugal - mostrando que em privado se porta com a mesma (falta de) postura Institucional e com a mesma falta de consideração pelos adeptos que já intuíamos.

Acabou.

Com o Cargo (este cargo!) vêm responsabilidades e não liberdades para cretinices. As Assembleias Gerais não são a reunião de condóminos, o Presidente da Mesa da AG não é o vizinho do 3º esquerdo com quem se vai aos copos, os jogadores e treinadores não são os miúdos que jogam no lugar onde quer estacionar e a quem se diz "sai daí, puto"...

Chega!

Bruno e só Bruno é o responsável por tudo isto que o Sporting Clube de Portugal está a passar.

Os Amigos dizem agora basta. Deveriam ter dito antes?! Sim. Talvez. Mas se a paixão de BdC pelo SCP sempre tudo justificou porque não achar que também eles estavam a zelar para que não nos vissemos nesta situação?!

Pessoas como BdC geram nos que deles gostam a esperança (ânsia!) de "que cresçam", "que aprendam"... até ao dia em que desistem. Como BdC vai reagir a essa desistência, que para ele é traição, dava pano para mais posts. A declaração à CMVM aí está, a corroborar uma das minhas teorias . BdC está "suicida" e é daqueles que leva todos e tudo atrás com ele...
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 10.04.2018 às 15:38

Eu subscrevo a opinião de Filipe Soares Franco , como tenho referido e por varias vezes , á responsabilidades importantíssimas que têm primeiro que ser salvaguardadas e que conforme e bem disse Jose Roquete podem colocar a proxima epoca em risco , isto do empurrar de qualquer forma para a frente e fé em Deus é ao gosto dos rivais eles bem gostariam que assim fosse , precipitações que aguçem a crise .

Quem empurra desta forma precipitada para a frente sem soluções crediveis é irresponsável e nao esta de todo importado com o futuro do Sporting quando o que importa é linchar o homem e queimá-lo vivo.

Se tiver que sair sai mas dentro do bom senso e que essa passagem de testemunho para o que vier seja feita de forma em que estejam salvaguardados os superiores interesses do Sporting principalmente no que toca á restruturação finaceira , que nada disso fique em risco. Se nao for assim o passo para o caos será a pique.
Sem imagem de perfil

De MarcoI a 10.04.2018 às 16:17

Indiana, se só se ligasse ao desporto/comédia não há UM (1) "rival" que queira bdc fora do Sporting.

E se alguém pensar o contrário é um tontinho crédulo.

Mas a maior parte das pessoas não pensa só em desporto e não gostam de ver seres como bdc ao rumo de grandes instituições ( nem pequenas nem médias ).

Mas achar que algum benfiquista por exemplo quer bdc longe... 😝
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 10.04.2018 às 16:33

Nao leu bem o que escrevi , o que disse foi que os rivais prentende ou convem-lhes acelarar ou aprofundar qualquer crise que aconteça no Sporting .Por isso apelo as decisões a tomar mas com bom senso e o essencial salvaguardado.
Sem imagem de perfil

De Pinheiro a 10.04.2018 às 17:11

Indiana, já reparou que os rivais não fazem nada disso?
O BdC é simultaneamente o homem dos 7 ofícios da orquestra, é o homem que com a batuta comanda e é o homem que acelera e desacelera o concerto conforme quer.

Como tal, trazer os rivais para o assunto é, na minha modesta opinião, despropositado.
Perfil Facebook

De Mike Portugal a 10.04.2018 às 16:42

Julius,

A ideia é mandar embora BdC mas deixar lá o resto dos orgãos sociais, de forma a que possam continuar a gestão do clube até poder haver eleições.
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 10.04.2018 às 17:58

Mas ninguem dos orgaos socias ainda se pronunciou
Sem imagem de perfil

De Isto é surreal a 10.04.2018 às 15:42

Em abono da verdade nos notáveis a favor falta a Tittinha Pinto
Sem imagem de perfil

De Joao a 10.04.2018 às 19:01

Eu sempre achei incrível essa componente de crítica “social” quando o Bruno vem exactamente desse meio: um Betinho supostamente de “boas” famílias de apelidos compridos
Sem imagem de perfil

De Joao a 10.04.2018 às 15:46

Eu não consideraria Soares Franco e Abrantes Mendes como apoiantes, apenas não foram tão incisivos...na realidade apenas Dr Louco é que ainda apoia este doente...e provavelmente o zé dos tachos mas esse anda calado....
Razão para preocupação é o facto dos apoiantes do louco terem definido como estratégia acenar com o discurso dos "croquettes"...que patetas....
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 10.04.2018 às 15:46

-"Há um ser humano também, não é só o presidente, que está a ser linchado na praça pública." -
Oh Doutor!!
E o Bruno, quantos já linchou??.
Ahh!!.. Claro.
O Marta Soares não é humano
O Marco Silva não é humano.
O Godinho também não.
O Dias da Cunha muito menos.
Os jogadores difamados, humanos não são.
Etc, etc, etc..

Demissão!. Demissão!.. Demissão!..
Sem imagem de perfil

De Bento de Jesus Carvalho a 10.04.2018 às 16:08

Faltaram aí alguns nomes!!!! Mas também se escrevesse todos, nunca mais parava de escrever!!!
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 10.04.2018 às 16:12

LOOOOOOOOOOLL!!.
Por isso,... etc..
Assim ficam todos, contentes. 😁
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 10.04.2018 às 16:09

LoooooooLL e entretanto empurra-se o homem com um pontapé e o Carlos assegura a situação financeira até ás novas eleições , se for assim até eu ficarei mais tranquilo
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 10.04.2018 às 16:20

Oh Julius!!.
Então, acha que o Bruno é que assegura aquilo tudo??.. Não brinque!
Ricaço e influente é o ex-claqueiro

O Sporting não se afunda de certeza. Nem o tio Ricci deixa 😉
Sem imagem de perfil

De Fidalgo a 10.04.2018 às 16:21

ex-claqueiro é bonito! :)
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 10.04.2018 às 16:23

Se o tio Ricci quiser, asseguro ser um bom Presidente.
Campeões no meu mandato.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 10.04.2018 às 16:29

O nosso Amigo Julius tomou qualquer coisa estranho, porque de há umas semanas a esta parte anda com um raciocínio deveras oblíquo... para ser simpático.

Dito isto e por muito errado que esteja em muita coisa, tem pleno direito à sua opinião.
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 10.04.2018 às 18:07

Mas com um problema destes nao se requer uma fase de transição sem.precipitaçoes para que primeiro fiquem assegurados todos os negocios em marcha sem colocar a restruturaçao em risco? O Rui tem elementos em que isso vai ser garantido?

Hoje quem vier para o lugar de presidente vem encontrar uma realidade bem diferente com melhores possinilidades de gestao ou nao?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 10.04.2018 às 18:15

Caro Julius,

Essa sua conversa é para incautos!

Como em qualquer processo de transferência de poder, há maneiras próprias de dar continuidade ao trabalho em curso. Nada de inédito nisto.

Quanto à suposta "nova realidade", até é de admitir que o estado de coisas melhorou desde a entrada de Bruno de Carvalho. Pior, também seria difícil.

Mas mesmo reconhecendo isso, a totalidade da nova realidade nós não conhecemos e quem entrar só a vai conhecer com o passar de algum tempo e, muito provavelmente, após uma auditoria aos 5 anos de Bruno de Carvalho.
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 10.04.2018 às 16:38

Carlos é ele que assina ,ainda , tem feito nestes 5 anos as "pontes" para a normal gestão financeira .
O Carlos sabe que isto quanto toca a dinheiros principalmente a muito dinheiro nao á amigos mas sim acordos e os rostos dos acordos e para que tudo se mantenha tudo tem que ser feito com bom senso para aceitação de todas as partes envolvidas.
Sem imagem de perfil

De Hap a 10.04.2018 às 16:19

Infelizmente, parece-me que, tudo ainda vai piorar antes de melhorar.

A pessoa que está como Presidente tudo fará para se manter no lugar, e não será por amor ao clube ou, até, a si próprio, será por necessidade (emocional e material).

Fará tudo o que seja necessário: aos gritos ou em silêncio, ostensiva ou dissimuladamente.

Até pode ser que mantenha um certo low profile por uns tempos (mais por necessidade, que por convencimento. Basta ver o anúncio do encerramento da sua actividade no Facebook: continua a achar que não fez nada de errado) mas infelizmente, para o SCP, a sua natureza virá sempre ao de cima. E esta não é boa, como se vê há anos, aliás...

Por isso, repito, tudo vai piorar antes de melhorar. Fico triste mas é o que espero...
Sem imagem de perfil

De Antonio Silva a 10.04.2018 às 16:34

A única coisa de diferente nesta crise é a reacção dos jogadores.

Bruno de Carvalho repetiu o que fez aquando da derrota de Guimarães, aquando da derrota em Chaves.

Não fosse a reacção dos jogadores e ninguém o punha em causa.

O que nos remete para uma questão: terá sido mesmo por iniciativa dos jogadores ou foram eles instigados por alguém a quem convém enfraquecer BdC?
Quem é que ganhou com o enfraquecimento do BdC e com toda esta novela, passando pelo "bom da fita"?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 10.04.2018 às 16:44

Não tenho conhecimento de causa, mas não acredito minimamente nesse cenário conspiratório. A iniciativa, na minha opinião, foi exclusiva dos jogadores, de certo modo, embora não directamente, com o apoio de Jorge Jesus para preservar o balneário.

Eles viram-se com o desalento após a derrota em Madrid - e da maneira que foi - e depois levam aquela chicotada pública do presidente. Também deve ter agravado a situação ao verificarem que o desejado encontro com Bruno de Carvalho não se realizaria imediatamente.
Sem imagem de perfil

De Transmontano a 10.04.2018 às 17:16

Antonio Silva, o problema foi o Bruno ter repetido as cenas de Guimarães e Chaves.Os jogadores fartaram-se das reprimendas Publicas do Presidente e quem sabe das que se tem passado dentro de portas que a gente não sabe..

O JJ se está a passar por bom da fita a culpa é toda do Bruno, pois ele devia saber que o JJ não é o Marco Silva e que nunca ia conseguir correr com ele do Sporting, usando a táctica que usou para despachar o Marco Silva..

Quem enfraqueceu o Bruno foi o seu próprio ego, mas que se lixa não é o Bruno mas sim o Sporting uma vez mais..
Perfil Facebook

De José Coelho a 10.04.2018 às 16:54

Interessante este post com diversas opiniões. Direi mais: - Inteligente a colocação das várias opiniões.
E dá para as analisar tendo em conta que de uma maneira geral se pede a BC para se demitir. Mas tal não vai acontecer. O Dionísio Castro diz que "Bruno de Carvalho só pode estar doente, com um desequilíbrio profundo, e deve colocar o lugar à disposição de imediato. Ele precisa urgentemente de ser tratado..." Uma pessoa nestas condições julgo que não tem consciência do mal que está a fazer e não se demite.
O Dr. Barroso, que até é médico, refere a dado passo que "ele está num stress brutal e precisa de descansar" o que vem confirmar que o homem tem que ir embora. Diz ainda o Dr. Barroso "Deixem o Bruno de Carvalho em paz, pois salvou o Sporting".
Será que salvou? Aguardemos o que é que tudo isto vai dar.

Imagem de perfil

De Rui Gomes a 10.04.2018 às 18:27

Caro Hugo,

Apaguei o seu comentário apenas porque após ler o que é de facto um excelente artigo, pretendo fazer post do mesmo para amanhã.

Espero que compreenda e fico desde já agradecido pela gentileza da referência.

Comentar post


Pág. 1/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2025
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2024
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2023
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2022
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2021
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2020
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2019
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2018
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2017
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2016
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2015
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2014
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2013
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2012
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D




Cristiano Ronaldo