Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Produção ofensiva 2015/16

Rui Gomes, em 15.04.16

 

img_970x545$2016_04_15_08_52_38_1089632.jpg

 

Não é segredo algum e muito menos exagero, que o Sporting devia ter um registo de golos marcados no campeonato muito superior ao actual (64) e que este é o principal factor para não se situar em primeiro lugar nesta altura, com uma vantagem relativamente confortável sobre o Benfica.

 

Na época passada, na soma das provas oficiais, verificam-se 108 golos marcados, mas apenas 67 na I Liga, em 34 jogos.

 

publicado às 18:48

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


11 comentários

Imagem de perfil

De Profeta a 15.04.2016 às 22:08

Com Carrillo a jogar, teríamos mais golos. Reparem que na época passada, só no campeonato, ele fez 5 golos e deu 12 a marcar.
Mas coisas à Bruno são assim...
Sem imagem de perfil

De Diogo Martins a 15.04.2016 às 23:00

Comentário surreal !!!

"Com o Carrillo tínhamos sido campeões!"
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 15.04.2016 às 23:08

É um caso impossível de confirmar, de uma forma ou outra. Mas, não obstante o seu usual facciosismo, como pode considerar "surreal" o contributo de um jogador do nível de Carrillo ?

Haja alguma sensatez !
Imagem de perfil

De Profeta a 15.04.2016 às 23:30

E se calhar tínhamos mesmo. Se há algo que o Sporting está carenciado, é de um extremo. João Mário, Ruiz, ou Bruno César, são adaptações.
Sem imagem de perfil

De J.Pinto a 15.04.2016 às 23:20

Diz-se com cada parvoice por aqui...

Seria o bom e o bonito o Deus carrillo recusar a renovar e ir jogando semana apos semana

Cada finta mal feita era um coro de assobios monumental e depois de ele ter assinado pelo Benfica então é que seria mesmo insuportavel

Mesmo e esse pondo bastantes reticencias nesse "mesmo", que o carrillo tentasse de tudo para ser profissional, o ambiente à volta dele seria insuportavel e claro que isso se alastraria aos restantes jogadores

Seria concerterza uma situação favorável para alguns, mas de certeza que não para o Sporting
Imagem de perfil

De Profeta a 15.04.2016 às 23:28

Então e o Máxi na época passada?
Sem imagem de perfil

De J.Pinto a 15.04.2016 às 23:48

Não faço ideia se no Benfica houve alguma celeuma como o jogador, mas o maxi é um lateral, com 31 anos e apesar de ter algum peso no Benfica era um alvo bastante menos interessante que o Carrillo.

Acha que os numeros de Carrillo são alguma coisa de especial ? So o Gelson tem 5 golos marcados participação em muitos outros - isso sem sem titular a maior parte dos jogos.

Outra coisa- critica o Sporting e JJ por apenas apostar em jogadores feitos e não valorizar a formação e diz que o Sporting precisava de mais um jogador feito e com rendimento em vez de apostar em Gerson e Matheus ?

Outra contradição - diz que o Carrillo tinha tudo para ser o novo Gaitan, mas quem é que conseguia esse milagre ? o treinador que vc está sempre a criticar ? o tal que não vale o dinheiro que recebe ?




Imagem de perfil

De Profeta a 16.04.2016 às 00:05

Enfim, não vale muito apena...

Só digo isto: quem cria celeumas, que assuma as suas responsabilidades, e não se refugie como um cobarde.
Sem imagem de perfil

De LionClaw a 16.04.2016 às 02:43

O Maxi na época passada só se soube que ia para o Porto DEPOIS da época acabada. Até aí o Benfica tinha toda a confiança que haveria renovação (pese embora a demora). Comprar estes dois casos é... bem, adjectivem vocês
Imagem de perfil

De Profeta a 16.04.2016 às 10:25

O Carrillo teria assinado pelo SLB a meio da época se não tivesse sido castigado e estivesse a jogar???
Imagem de perfil

De Profeta a 15.04.2016 às 23:40

Sobre este assunto escrevi isto num blog que criei recentemente: http://ocantinhodealkmaar.blogs.sapo.pt/como-estaria-o-sporting-com-carrillo-2454

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo