Punição que devia ocorrer com mais frequência

Rui Gomes, em 22.12.17

Esta acção não é exclusiva a Danilo Pereira, pelo contrário, é muito comum no futebol e mais vezes do que não passa impune.

Um qualquer jogador comete uma falta flagrante - no caso de Danilo, agarrou o adversário pela camisola - e depois protesta por o árbitro assinalar falta. O jogador do FC Porto ainda foi mais longe e deu uma palmada na banderinha de canto para acentuar o seu desagrado. Foi expulso ao ver o segundo amarelo do jogo.

Decisão correcta do árbitro que devia verificar-se com mais frequência.

Entretanto, Danilo deve ter levado um "puxão de orelhas" que o levou a publicar uma mensagem nas redes sociais:

"Peço desculpa pela minha atitude irresponsável e desnecessária no lance do segundo cartão amarelo. São atitudes que não se podem repetir! Contudo, estou bastante feliz e satisfeito pela vitória".

Tags:

publicado às 19:00

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.

navegação

4 comentários

De PSousa a 22.12.2017 às 19:24

Também acho que devem ser punidas estas "birras" de jogadores, talvez comece por aí a mudança necessária no nosso futebol.
No entanto, neste caso do Danilo, não achei assim tão exagerada a manifestação de desagrado, já vi bem pior! Mas tem de se começar por algum lado!
E estou de acordo que deve ter sido chamado à atenção!

De Rui Gomes a 22.12.2017 às 20:55

A questão principal até nem é a espectacularidade da reacção deles mas sim o facto de protestarem veemente sabendo muitíssimo bem que cometeram falta.

Neste caso concreto... o Danilo não sabia que tinha agarrado o adversário pela camisola ?

De PSousa a 22.12.2017 às 21:15

Sim, sabia que tinha feito falta e não deveria ter a reacção que teve.
Mas esta foi uma daquelas reacções, em que se eu fosse árbitro, tinha deixado passar...
Como joguei à bola, estas reacções por vezes saem assim sem mais nem menos e, por vezes nem é pelo árbitro ter marcado a falta, mas sim pela insatisfação com ele próprio. Dizendo por gestos ou atitudes, "sou mesmo parvo!"

De João a 23.12.2017 às 22:20

Danilo excelente jogador, bom suplente de William de Carvalho, é um incompreendido, ate já foi expulso por dar um encontrão(involuntário) ao árbitro; se o compararmos a Luisão, Pizzi, Eliseu e Samaris é um menino do coro; também não me pareceu que tivesse intenção de protestar com o árbitro, pareceu mais uma manifestação de frustração.
Danilo hoje é pedra fundamental no FCP.