"Quando alguém aceita as cartilhas, está a dizer 'eu não tenho cérebro, eu não tenho liberdade'

Rui Gomes, em 08.04.17

«Não me surpreende a existência de guiões feitos nos clubes - neste caso concreto no Benfica - para os comentadores que claramente se identificam com os mesmos. É apenas a confirmação de uma percepção que já era pública.

Trata-se de manipulação e de propaganda organizadas, com alguma informação sob a forma de ’comunicação’. Estamos a falar de instrumentalização clara. Se fosse um mecanismo normal, teria sido assumido desde o início, o que não aconteceu. A verdade é que os seus protagonistas negaram-no sempre. Foram descobertos e ficam muito mal na fotografia.

A sede controleira é total. Parece uma espécie de ‘nova Pide’. Os torturados são os telespectadores. Eu acho que as televisões têm um papel nisto. Se ser comentador é, por definição, quem comenta, então somos todos comentadores. Há uma generalização que não é boa e é preciso parar e saber separar as águas. Há ‘comentadores’ que são adeptos e deveriam ser apresentados ou como ‘adepto do Benfica’, ou como ‘adepto do Sporting’ ou como ‘adepto do FC Porto’, conforme os clubes que aceitam representar.

Não é claro, em muitos casos, quem é o convidante – se as televisões; se os clubes. Assim há uma generalização perigosa e são todos metidos no mesmo saco, dificultando até a tarefa de quem tem a obrigação de analisar os factos, sem cartilhas. Quando alguém aceita as cartilhas está a dizer: ‘eu não tenho cérebro, eu não tenho liberdade'».

Rui Santos

Tags:

publicado às 12:05

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.

navegação

10 comentários

De Pedro Santos a 08.04.2017 às 13:34

Este Rui!
Quem o conhecer que o compre.
Ele não usa cartilha, usa a biblia.

De atitopoteu a 08.04.2017 às 13:50

O maior dos cretinos, entre todos os cretinos que debitam asneiras sobre o 'futeluso' e dele vive à 'grande e à francesa'.

O plumitivo Ruim 'anão' Santos, é dono de uma mesquinhez e desonestidade intelectual de bradar aos céus - nunca irei esquecer os seus números de 'jongleur' para não falar sobre o "a...pinto dourado ", o 'penálti' que o asno afirmava em apoplexia, dever ter sido assinalado contra o Benfica, por falta ATACANTE do Jardel, na área adversária, num livre de CANTO a favor do Benfica ou as interpretações, muito próprias, sempre contra o S. L. e ... BENFICA, da Lei XI - ou não fosse ele adepto do clube que é !...e que nos entra pela casa adentro ... sem 'convite' !!!

De LP a 08.04.2017 às 14:34

é só rir com esta lampionagem

De atitopoteu a 08.04.2017 às 17:04

não há palonço que em vez de argumentar não faça o mesmo.

ria à vontade, só lhe fará bem!...dizem que rir dá saúde e, por certo, de entre a 'lampionagem' que o faz rir, ninguém lhe cuspirá as fuças !...

De LP a 08.04.2017 às 17:12

Palonço parecem-me aqueles que não largam os blogs leoninos.

De atitopoteu a 08.04.2017 às 21:29

às tantas é a única razão que leva os tolinhos ao riso !... sem terem de correr o risco de serem tratados por "vascos", "carneiros" e "ratos".

ou pior ainda, verem-se escorraçados do seu clube!... por o rapazola da Jubléu achar serem "híbridos" !!!

De nelson a 08.04.2017 às 15:38

Foram descobertos.
Afinal os "comentadeiros" vermelhos são acéfalos. Limitam-se a obedecer à voz do dono. Quantas mentiras não foram debitadas para os media desta forma?

De Oceano Vermelho a 08.04.2017 às 17:42

Isto não é novidade nenhuma, por isso deixei de ver esses programas há imenso tempo. Não só por isso, mas também.

É absolutamente ridículo ver um Pedro Guerra com uma mesa repleta de papéis da mais diversa índole à sua frente. É igualmente ridículo, embora mais «prá frentex», ver um José Pina a receber instruções no seu PC para debitar a seguir.

É óbvio que a vida está difícil para todos e recebe-se bem para fazer aquele espetáculo semanal, mas valerá a pena dobrar a coluna vertebral como uma lesma?

Por último, não sejamos virgens. Já aqui disse uma vez: o Benfica é «mais profissional» nisto, mas todos os 3 o fazem. A única exceção a isto parece-me ser Manuel Serrão.

No Sporting, aposta-se «mais» nas plataformas internéticas: blogues e FB. Há muita gente vosso consócia que é brifada e (alguma) paga para escrever o que escreve.

No final de tudo isto, toda esta gente faz muito mal ao futebol e ao desporto. E, se ou quando houver uma calamidade, vão todos assobiar para o lado como se nada fosse com eles.

São todos medíocres, miseráveis no papel a que se propuseram, vistam de vermelho, verde ou azul.

Além de lampião, parece que, agora, também sou palonço. Porém, acéfalo e carneiro nunca.

De Rui Carvalho a 09.04.2017 às 14:52

engraçado, de todos eles também para mim o Serrão me parece ser o mais independente, se bem que não assisto a mais nenhum programa do género senão o trio d'ataque.

agora depois de tanta indignação sobre os que se apresentam como isentos, ouvir esta peça falar assim....

mais um dos isentos que passa uma época inteira a esmiuçar para um lado e escamotear para outros...

De Sérgio Palhas a 08.04.2017 às 22:56

Esta questão da cartilha é apenas a constatação do que se sabia no entanto convém frisar as mentiras e mitos construídos à sua volta:

1. O SCP fala e do lado do SLB é o silencio total - MENTIRA!
2. O SCP fala e do lado do SLB houvessem alguns comentadores k nem os benfiquistas ligam - MENTIRA!
3. Mas a maior de todas é o pedido público do LFV "Não falem dos outros" - HIPOCRISIA!

Agora gostaria de ver os jornalistas que se dizem todos de isentos confrontarem a kem de direito com estas questões .. seria engraçade como diz o JJ!

Outro assunto interessante k tb gostaria de ver assinalado na CS é o nivel e a linguagem da tal "estrutura" organizada e profissional de comunicação do SLB ... à imagem do clube.

Para finalizar o principal alvo da cartilha (não são certamente os Sportinguistas) são aqueles que passam a vida a chamar-me a mim e a outros k como eu apoiam o presidente de BdC de carneiros ... como diria o Scolari - "E o carneiro sou eu!?" :)

SL,