Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




7238750_OeJ1t.jpeg

O FC Porto surgiu através de uma publicação no Twitter a reclamar pela não expulsão de Paulinho no jogo com o Portimonense, juntando um vídeo do lance:

"Mais uma singularidade do campeonato português, um hat-trick oferecido pelo árbitro. Enorme atentado à verdade desportiva, como sinalizou a generalidade dos analistas".

Isto, vindo do clube que há muitos anos sobrevive à base da corrupção e afins, nem sequer dá para rir.

P.S.: Se fosse a referir exemplos, teria de preencher várias páginas do blogue. Mas a propósito de favores da arbitragem, basta rever o primeiro golo no jogo de ontem com o SLB, em que Fábio Vieira claramente ajeita a bola com o braço. No final do jogo a Sport TV mostrou o lance vária vezes. Que o VAR Tiago Martins não tenha visto ou tenha optado por ignorar, não é surpresa alguma, tendo presente o calibre do cavalheiro.

publicado às 04:46

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


9 comentários

Sem imagem de perfil

De RCL a 31.12.2021 às 08:59

As escutas do "apito dourado" dizem quase tudo, não se percebe não terem sido aceites como prova. Foram anos e anos de farta vilanagem, de poderes ocultos. Os árbitros eram condicionados e perseguidos, os que não comiam fruta estavam "feitos". Jorge Coroado contou a história de um árbitro a quem questionou por não sancionar uma agressão de João Pinto do FCP dentto da grande área nas Antas : --" achas que sou maluco, ia marcar um penalti contra o Porto nas Antas?", disse o apiteco.
E era isso, ainda me lembro de persiguições nos Carvalhos.
E o Poder a assobiar para o lado.Mandavam em tudo! Ainda mandam?
SL
Sem imagem de perfil

De RCL a 31.12.2021 às 09:02

dentro
detto era linguagem do sul de Itália
Sem imagem de perfil

De José Silva a 31.12.2021 às 11:35

Se fosse falar de arbitragens sobre o clube do "papa" passava 24 horas agarrado ao PC,mas, como é óbvio tenho muitas mais coisas para fazer.Esta "gentalha" nunca perdeu a vergonha, podia-se falar de tanta "coisa" desde os Guímaros aos Calheiros, que nunca mais sairíamos daqui...! De uma coisa eu sei, num País a sério, há muito que teriam descido de divisão e se calhar não iam sozinhos...
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 31.12.2021 às 12:05

O meu avô dizia que quando se perde a vergonha já muito pouco, ou nada, se pode perder. É o caso deste clube.
Depois de tudo o que é conhecido sobre o seu passado a nível de verdade desportiva obviamente que perderam a vergonha e, despudoradamente, tentam colar outros a prácticas em que são "doutorados".

Mas atenção isto não é um mero acto de falta de vergonha ou descaramento. É o início de uma estratégia.
Após o jogo de ontem já perceberam definitivamente que o "inimigo" é o Sporting. Assim, há que iniciar uma campanha de intoxicação, bem ao estilo da casa, sobre os supostos "benefícios arbitrais" do Sporting, condicionando as futuras arbitragens e desviando, ao mesmo tempo, as atenções do ocorrido nos seus jogos.
Preparemo-nos que o novo ano vai trazer uma estratégia de condicionamento já muito velha.
Imagem de perfil

De PSousa a 31.12.2021 às 12:57

Se quiserem falar de expulsões...
Falem do lance de PEPE com COATES.
Talvez hoje não estivessem com os mesmos pontos do SPORTING.

Mas gostamos de os ver espumar...
Aguentem até ao fim
Sem imagem de perfil

De Profeta a 31.12.2021 às 16:24

Ninguém iria adivinhar que o Paulinho iria marcar 3 golos. De qualquer modo pos-se a jeito e é preciso ter cuidado no futuro.
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 31.12.2021 às 17:47

É preciso ter muito cuidado no futuro.
Dada a exposição que a situação teve, até imagino que os árbitros estarão bem "atentos" às suas acções e à mínima oportunidade vão "cobrar" esta situação e expulsá-lo.
Sem imagem de perfil

De RCL a 31.12.2021 às 18:22

Finalmente a Comunicação Oficial do Benfica reagiu à péssima arbitragem de ontem e também ao VAR. Fica a impressão de que esperaram por autorização superior. Aquele abraço dos Costas colocou algumas dúvidas.
No passado, sempre que o Benfica se aliou ao Papa ficou a perder, deveriam pensar no que deu a união Costa x Fernado Matins contra João Rocha.
Este Sporting é mais forte, não abana facilmente.
SL
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 31.12.2021 às 18:36

Qualquer aliança com dita personagem é para ficar a perder.
Aquilo é uma "espécie" que seca tudo que está à sua volta!

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2022
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2021
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2020
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2019
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2018
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2017
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2016
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2015
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2014
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2013
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2012
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D




Cristiano Ronaldo