Camarote Leonino

Recuperando o que já escrevi num outro espaço de discussão do Sporting, mas que julgo enquadrar-se no tema abordado neste post:

O essencial neste momento, mais que vitórias desportivas, e a par da recuperação financeira que está incontestavelmente a ser conseguida, é impedir que volte ao poder a gente que ocupou e trocou entre si a direcção do clube, todos eles responsáveis pelo momento mais baixo na sua auto-estima e na sua existência enquanto clube associativo plural e democrático. Foram estes ditos notáveis que, além da delapidação de património, da gestão tenebrosa e das costas voltadas aos sócios, que, de resto, lhes causavam um certo asco classista (quando não tinham lugar na central ou no camarote, entenda-se), diziam a outros associados, julgando-se intocáveis e impunes, que o Sporting era dirigido pelas melhores famílias de Portugal e que aquelas famílias tinham o direito histórico a mandar no Sporting (e, de caminho, como parece estar a comprovar-se pelos primeiros resultados da auditoria, tratavam-no como uma coutada para enriquecimento mútuo às custas do clube). Se os sócios quisessem eleger em gajo qualquer (leia-se, alguém que não pertencesse à casta), continuavam eles a dizer, melhor seria que se tornassem associados dos "parolos" do outro lado da 2ª Circular (eu não acreditava se não tivesse visto e ouvido, mas vi e ouvi). Felizmente, os sportinguistas estão neste momento muito atentos e empenhados em serem uma verdadeira força democrática nos destinos do clube, o que se nota pelo aumento do número de sócios, o que é comprovado pela preocupação da maioria dos sportinguistas que me rodeiam em acompanhar de forma próxima e com sentido crítico o que nele é feito e o que para ele se projecta no futuro. Isto está relacionado com Bruno de Carvalho pelo simples facto de ter sido ele o primeiro presidente após o fim da gestão "project finance" que, num curioso espelho com o que tem sido a gestão do país nas últimas décadas, deixou o Sporting à beira do abismo. Mas isto é muito maior que Bruno de Carvalho - a partir de agora, e como nunca devia ter deixado de ser, os sócios voltarão a ser os principais defensores do Sporting e não se contentarão à subjugação de serem tratados como meros clientes descartáveis sem voz no clube. Naturalmente, também Bruno de Carvalho é e será escrutinado (pelo que fizer, não pelas ideias preconceituosas que dele se fazem - a colagem a Vale e Azevedo, essa então, é de bradar aos céus pela preguiça que demonstra: como é óbvio, o nosso Vale e Azevedo, pelo paralelismo do percurso e pelo fim que teve, chama-se Godinho Lopes).
O principal é que nunca mais, que nunca mais, acentue-se, possam voltar a tomar conta do clube aqueles que quase o mataram (financeira e espiritualmente), ou aqueles que pensam nele como sua propriedade, com base em noções de fidalguia e direito eterno de propriedade que os fundadores repudiaram desde o primeiro momento. Esses, repito-o, que fundem um novo Campo Grande Football Club e que se divirtam a fazer vernissages e bailes de gala com uma partida de "gólfe" pelo meio - não dará é tanto dinheiro como o que se consegue sacar de um clube centenário e interclassista, com uma implantação extraordinária de norte a sul do país.