Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

img_770x433$2017_01_22_22_18_15_1212055.jpg

«Espero que o voto dos sportinguistas seja no Sporting e pensando no futuro do Sporting, acima de tudo. O que serão os próximos quatro anos com a actual liderança – e acho que as pessoas já perceberam o que pode ser – e o que serão os próximos quatro anos connosco. É verdade que tenho sido criticado por algumas pessoas que se calhar não gostam tanto, mas há muitas outras que têm manifestado apoio. Vou contar com todos os sportinguistas. Eu noto que há um cada vez maior desgosto com o que está a passar-se no Sporting, um cada vez maior afastamento da linha orientadora desta Direcção e as pessoas estão a virar-se para nós. Estão a conhecer-nos ainda agora…

A Comissão de Honra, de facto, deixa-me extremamente preocupado. Acima de tudo com nomes de pessoas ligadas àquilo que nós, sportinguistas, não gostámos no passado e, refiro-me, em concreto, a José Maria Ricciardi. Uma pessoa que foi identificada pelo actual mandatário de Bruno de Carvalho como sendo o rosto, digamos assim, do projecto Roquette e que foi a pessoa que foi escolhendo presidentes, até treinadores e jogadores, sendo que o sistema está agora completamente instalado, mais uma vez, à volta de Bruno de Carvalho.
 
Ainda estamos todos à espera de saber quem foi o tal investidor dos 18 milhões que entrou recentemente no Sporting. Há aqui uma grande falta de transparência.
 
Quero um treinador ganhador, que saiba lidar com os jovens. Tinha a expectativa que, com Jorge Jesus bem enquadrado, poderíamos trabalhar juntos, mas ainda este fim de semana vimos mais uma vez que seria extremamente complicado. Queremos uma liderança pedagógica e não egocêntrica. É preciso limpar a cabeça destes jogadores e voltar a motivá-los.
 
Temos uma lista de três treinadores - um português, um europeu e outro argentino - mas só falarei disso quando estiver tudo fechado.
 
Sou a antítese de Bruno de Carvalho. Sou um líder que trabalha em equipa e que acredita na qualidade das pessoas que me rodeiam. Quero uma equipa a jogar à Sporting, raçuda e com uma simbiose perfeita entre jovens e jogadores com maturidade e qualidade inquestionável, para se poder voltar a conquistar o campeonato. O clube precisa de estar bem representado nos órgãos de decisão do futebol nacional, em vez de passar o tempo a queixar-se deste e daquele».
 
O candidato Pedro Madeira Rodrigues em entrevista à Antena 1. A pergunta do título do post é minha, dado que não tinha conhecimento do acima referido recém-investidor dos 18 milhões.
 

publicado às 09:06

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


60 comentários

Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 07.02.2017 às 09:11

Sinceramente a campanha está a ser muito fraquinha.... está a acontecer tudo de mau para o Sporting e mesmo assim o PMR não consegue criar empatia junto dos associados. Ele até pode ser boa pessoa, mas o estilo dele não se coaduna com o mundo do futebol.

Acho que o Benedito seria o único candidato que poderia enfrentar BdC, mas esperou e bem pelo momento certo.... ele como bom sportinguista percebeu que esta eleição está garantida para BdC.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 07.02.2017 às 10:21

Muito bem Schmeichel, esse seu disco já está gravado há muito tempo. Uma vez que sabe tanto sobre o oportunista Bruno, gostava que respondesse à pergunta que fiz no post: quem é investidor dos 18 milhões ?
Sem imagem de perfil

De Diogo a 07.02.2017 às 10:48

Caro Rui,

Gostava de saber quem é o investidor dos 18M e não concordo que tal seja mantido em sigilo, ainda que tal seja legalmente admissível, dado tratar-se de uma sociedade anónima.

No entanto, a falta de transparência aplica-se igualmente a PMR, por não concretizar quem são os investidores para a academia (cujo negócio poucos sportinguistas compreendem) e para a SAD e, em especial, as suas contrapartidas.

SL
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 07.02.2017 às 11:00

Caro Diogo,

Deixe essa conversa para os incautos. Madeira Rodrigues é um mero candidato e a sua divulgação de seja o que for não obedece às mesmas regras que são forçosamente aplicáveis ao actual presidente do Sporting.

Como candidato, não pode ser acusado de falta de transparência por entender que ainda não chegou à altura de divulgar determinadas questões referidas na sua campanha.

Vamos usar um pouco de bom senso !!!
Sem imagem de perfil

De Diogo a 07.02.2017 às 11:51

Caro Rui,

Parece-me de evidente bom senso que se alguém pede o voto a seu favor por ser mais transparente que o outro candidato, mas comporta-se da mesma maneira, independentemente de lhe ser devido maior ou menor escrutínio, perde a devida credibilidade junto dos sócios.

Note que, porém, no caso dos investidores dos 18M de BdC, a contrapartida é a entrada como acionista na SAD. No caso dos investidores de PMR, ainda nem sequer são claras as contrapartidas.

Compreendo o argumento de que são situações diferentes, mas também acho que os candidatos adotaram idêntica postura, para o bem e para o mal.

SL

Sem imagem de perfil

De PSG a 07.02.2017 às 11:37

Uma Sociedade Anónima, não é anónima, logo enquanto investidor é conhecida, tem esta designação pela simple razão de que os seus acionistas são potencialmente desconhecidos porque podem ser na ordem dos milhares, naturalmente se estivermos a falar em apenas 2 ou 3 acabam por nem anónimos ser.
Sem imagem de perfil

De Diogo a 07.02.2017 às 12:11

Caro PSG,

Na realidade, uma sociedade anónima é uma sociedade anónima. A identidade dos acionistas é conhecida pela própria SAD (pela emissão dos respetivos títulos) e pela Mesa da Assembleia-Geral, que deverá fazer a Lista de Presenças da AG e conferir a legitimidade dos acionistas presentes.

Por regra, estando presente (porque pode não estar), aí é possível para os demais acionistas da SAD tomar conhecimento, por via do dito representante, da identidade do acionista.

Mas a informação sobre quem é acionista nunca é pública.

Em contraponto, uma sociedade por quotas pode ter 100.000 sócios, mas todos são obrigatoriamente de conhecimento público (por via do Registo Comercial).

SL
Sem imagem de perfil

De PSG a 07.02.2017 às 15:22

Atenção que SAD e SA não é bem a mesma coisa.
Sem imagem de perfil

De Diogo a 07.02.2017 às 16:29

A natureza jurídica de uma SAD ou de uma SA é rigorosamente a mesma.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 07.02.2017 às 11:23

Rui Gomes,

Eu sou um mero sócio do Sporting.... o que eu sei é o que é público, não mais que isso!

Acho que tem de ser esclarecido quem foi esse investidor, que se presume que seja em linha com os anteriores investidores no Sporting.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 07.02.2017 às 11:26

Não deve presumir seja o que for. Se não sabe, não sabe. Mas é merecedor de reparo esta falta de transparência do Bruno e dos seus, sem ser novidade.

Já reparou que os "enviados especiais" que aparecem aqui também não respondem a essa pergunta ? Curioso !!!
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 07.02.2017 às 11:50

Essa dos enviados especiais presume estratégia organizada com BdC.... e isso só existe na sua cabeça e de mais alguns que aqui comentam.... os ditos brunistas são adeptos normais, logo só saberão as coisas que saem na CS.

Eu acho é curioso, é você achar que quem comenta pró esta direcção tem de saber tudo o que esta direcção faz.... aliás, não deve existir em Portugal associado mais conhecedor do estado do seu clube do que o sportinguista.
Para não haver duvidas, concordo que este assunto tem de ser esclarecido por BdC.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 07.02.2017 às 13:14

Não resiste dizer disparates. Nós lidamos aqui com esses tipos desde o primeiro dia o Bruno apareceu. Ele próprio já esteve aqui várias vezes e até comentou sob pseudónimo.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 07.02.2017 às 14:15

Rui Gomes, Para quem se recusa a afirmar que o CityLion é o PMR, verifico que não tem qualquer pejo em fazer acusações contrárias sobre BdC...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 07.02.2017 às 14:21

Meu caro,

Não tenho e nunca tive problema algum em esclarecer essa questão do City Lion, de uma forma ou outra.

Já expliquei aqui há muito que era nossa intenção fazer isso, logo à partida, e que a nossa posição alterou-se pelos indecorosos ataques de que fomos alvo por parte da usual cambada de energúmenos. A partir desse dia decidimos que não comentaríamos mais a questão. E por muito que possam insistir, não a vamos comentar.

Posso adiantar, no entanto, que o City Lion não está autorizado a escrever mais no blogue até novas ordens. Também já referi isto há muito.
Sem imagem de perfil

De Diogo a 07.02.2017 às 11:57

Caro Rui,

Só para esclarecer, a entrada de um novo investidor no Sporting foi anunciado na AG do passado dia 18.01.2015, a concretizar mediante um aumento de capital em 2016. Este aumento, porém, ainda não se realizou, mas de acordo com um comunicado recente da SAD, será consumado em breve.

Também na referida AG foi dito que a identidade do investidor foi apenas comunicada à banca, devido a um acordo de confidencialidade com o referido investidor.

SL
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 07.02.2017 às 13:12

E qual o porquê dessa suposta confidencialidade ? O que é que há para esconder ?
Sem imagem de perfil

De Diogo a 07.02.2017 às 14:23

Caro Rui,

Não faço ideia dos motivos subjacentes à confidencialidade, mas se assim foi acordado, é porque se encontra alinhado com o interesse de ambas as partes.

Se me perguntar qual o interesse do Sporting, desconheço igualmente.

Daí reiterar que gostava de saber quem são.

SL
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 07.02.2017 às 14:36

Não vejo como pode ser benéfico para o Sporting, mas sim para quem negociou o investimento, dos dois lados. Porquê... não se saberá enquanto não forem devidamente identificados.

E os sócios/accionistas não têm o direito de saber, ou é tudo só para o Bruno e afins ?

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2020
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2019
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2018
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2017
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2016
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2015
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2014
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2013
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2012
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D




Cristiano Ronaldo