Camarote Leonino

Pedro Silva Santos, partilho a sua opinião.
E 20 M€ seriam um bom negócio.

Que se trata de um excelente jogador ninguém tem dúvidas. O valor pedido 50 milhões parece-me um exagero , pois em Portugal nenhum jogador foi transferido
internamente por este valor. . Estar a pensar nestes valores, acho um erro e seria mais conveniente adquirir um central de qualidade, pois a nossa defesa sofre golos
impensáveis numa equipa da 1ª. divisão e bi-campeão em Portugal . O Diamonde é sem dúvida o nosso melhor central, mas qualquer dia vai ficar ausente quase um mês por causa da sua religião. AFMA

Não sou fã do estilo de jogo, ou melhor depende do que se pretende e do que o resto da equipa faz. Pensando no nosso caso e admitindo que o Sporting terá no onze jogadores como Pote, Trincão e/ou Catamo/Quenda o Gustavo Sá não equilibrava a equipa defensivamente. Ele no Famalicão já é estrela e já não ajuda a defender, se viesse para o SCP ainda ia defender menos e a equipa ficaria desequilibrada.
Simões é mais trabalhador ou um jogador tipo Mateus Fernandes, dariam mais solidez à equipa.
Acho que só acrescentaria se por exemplo o Pote saísse do onze. Ou um dos extremo s fosse Maxi.

exactamente e bem constituído fisicamte com estatura,nem mais gosto muito de Debaste mas é frágil nos duelos e no jogo aéreo para a maior parte dos jogos da liga Portuguesa resolve mas para as principais do nosso campeonato é insuficiente e na Champions igual. Quem não sofre está sempre mais perto de ganhar . A diferença até ao momento é que o Benfica não joga um caracol mas não tinha sofrido golos e o Porto está melhor mas não está superior ao Sporting as só que não sofreu golos mas as comentadeiras disseram que o Porto foi superior.
o RB que abra a Pestana

RCL foi o que disse ontem,ia tirar o lugar a quem ? Temos jovens para dar e vender ,e é adepto das Antas queimar dinheiro por alguém com má vontade, deixar estar onde está queremos e jogadores adepto e sócio ao mesmo tempo , tipo João Simões, mesmo o mangas, temos muitos que são adeptos do clube

RCL,
A necessidade de um central com características similares ao Diomande é outra questão, mas, na avaliação dos responsáveis do Sporting, não parece ser urgente. Caso contrário, no recente mercado, teriam adquirido, pois tiveram tempo mais do que suficiente.
As contratações não têm efeito imediato e não se colocam apenas no ocupar da posição de um colega. O Ioannidis veio para tirar o lugar a alguém?

Não sei, nem dou relevo, a simpatias clubísticas do Gustavo Sá.
O Pote e o Nuno Santos eram sportinguistas?
E um dos mais fervorosos jogadores a interiorizar o espírito leonino, Sá Pinto, previamente também não era adepto do Antas?

Reforço a ideia sobre a qualidade do nosso scouting e dos nossos responsáveis técnicos, mas não comungo desse enorme optimismo.

Henrique Martins,
Se não tivessemos enchido os cofres do Famalicão com as contratações do Pote e do Ugarte, poderíamos não ter conquistado 3 campeonatos em 5 épocas.
Os negócios podem, e devem, ser vantajosos para ambas as partes. Com egoísmos não vamos por bom caminho. Os mercados mais desenvolvidos percebem a importância dos negócios "win-win".

Paulo SCP,
Os planteis são dinâmicos e um jogador suplente é algo muito relativo.
Recordo-me do Ugarte. Quando chegou ao Sporting, curiosamente vindo também do Famalicão, inúmeras vozes se levantaram contra pelo facto de termos pago um valor muito elevado por um "suplente" pois já tínhamos o Palhinha para a posição. Pois o Ugarte afirmou-se rapidamente, jogou a titular muitas vezes e no final da época o Sporting pode vender o Palhinha.

O Justin de Haas é um bom jogador, que já está há 3 épocas em Famalicão e que foi eleito defesa do mês de Agosto da Liga. Mas não vou falar dele para não ser acusado de querer encher os cofres do Famalicão ou trazer mais um "suplente".

O Amorim é um caso de estudo. Não se aproveita nada do que está a fazer em Manchester, pelo contrário. Até o Bruno Fernandes, que era um dos poucos jogadores com categoria que vinham da era pré-Amorim, está uma sombra. Isso já se repercute na selecção, porque ele anda a jogar pouco por Portugal. Os jogadores só regridem na mão dele.

O Sporting ganhava muito pouco no futebol profissional, por isso o Amorim aqui foi endeusado. O que corria bem era mérito dele, o que corria mal era culpa da estrutura do Sporting, e assim se criou um mito. Não lhe retiro mérito nos nossos títulos, mas as pessoas só se lembram das coisas boas, nunca se lembram do que não correu bem, e mesmo muito do que correu bem não foi só mérito do Amorim. Em Inglaterra ele não tem o apoio, nem o benefício da dúvida que teve no Sporting.

jjpaulo, se bem entender o comentário não é uma exposição literal e deve ser interpretado num contexto favorável à discussão. Com essa simplicidade de pensamento não vale a pena debater.
Ninguém aqui pensa que seja só querer e fazer, mas há graus de querer e formas de fazer.
E, actualmente, os jogadores não têm alergias a cores. E se tiverem, não há nada como um "anti-histamínico" na forma de €uros para resolver.