Quem manda no Futebol em Portugal? (Parte II)

Rui Pedro Barreiro, em 24.01.20

(Pintura de Martinho Dias "The Boss")

Tal como prometi, aqui estou a voltar ao tema, visto que razões académicas me impedirão de partilhar convosco, durante a próxima semana, as minhas singelas reflexões.

Manda a Federação (FPF), manda a Liga (LPFP), manda o Benfica, manda o Porto, outros dirão: manda o empresário Jorge Mendes. Os diferentes poderes do Futebol, em Portugal, conseguiram, por exemplo, que os direitos televisivos não sejam negociados em conjunto, que se sinta sempre alguma/muita suspeição nas arbitragens e que dois clubes sejam quase hegemónicos nos últimos quarenta anos.

A grande maioria das associações portuguesas de futebol tem presidentes benfiquistas, certamente só por causa da estatística, o que por sua vez facilita a obtenção de maiorias e de decisões favoráveis.

Por outro lado, como poder traz dinheiro e este traz poder entra-se num ciclo vicioso difícil de ultrapassar, visto que o dinheiro pode comprar os bons profissionais, que por sua vez tendem a reproduzir o sucesso.

Como se não bastasse, as "elites" dirigentes do Sporting, em diferentes versões, não só não conseguiram romper este ciclo vicioso, como afundaram ainda mais a diferença para os que ganham quase sempre. Por culpa própria e por responsabilidade alheia, o meu clube não tem sido capaz de renovar-se como eu gostaria.

Diziam-me, quer no "reinado" de BdC, quer depois, que existiam forças que queriam fazer com que tudo corresse mal para os lados de Alvalade, de forma a tornar aceitável pelos sócios, ou mesmo inevitável para estes, a venda da maioria da SAD. Nunca acreditei muito nessa "teoria da conspiração", contudo, pelo que leio e ouço começo a considerar que esta "história" não será totalmente descabida.

Que fique aqui a minha opinião: Ganhar, ou a sua ânsia, não deve entorpecer o espírito, por isso sou contra a perda da maioria da SAD por parte do Sporting e votarei contra essa eventual proposta, não deixando de responsabilizar quem o permitir ou o promover.

publicado às 02:49

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.

navegação

62 comentários

De Pedro Miguel a 25.01.2020 às 17:50

Caro Rui, se em 22 6 são do Sporting, já só sobram 16.

Desses 16, estou certo que alguns serão do FC Porto.

Mas, tal como o Rui, não sei quantos.

Ora, se o Rui não tem a certeza de quantos sportinguistas são, nem tem a certeza dos restantes, como é que pode afirmar, SEM RESERVA, que a maioria é do Benfica?

Não será puramente especulativo da sua parte??

É que, se é assim, eu também posso dizer que, provavelmente, a maioria dos árbitros de primeira liga em Portugal são do FC Porto e do SCP, mas não tenho a certeza...

É muito fácil criticar por criticar, não é?

De Rui Pedro Barreiro a 26.01.2020 às 20:19

Não entendo o que diz. Eu afirmei que a maioria é do Benfica. Tem dúvidas ou certezas sobre esta afirmação? Depois disse que 6, em 22 são do Sporting. Não percebo como diz que não sei quantos são do Sporting. Mas se conseguir demonstrar que eu estou enganado sobre a maioria ser do Benfica, cá estarei para o contraditório.

De Pedro Miguel a 27.01.2020 às 08:34

Caro Rui, permita-me que o cite:

"Do Sporting julgo que em 22 teremos 6, do Porto há alguns também, mas a maioria é do Benfica."

Ora, se JULGA que são 6 do SCP é porque não tem a certeza!

Se diz que ALGUNS são do FCP sem especificar o nro, é porque não tem a certeza!

Dito isto, se não sabe quantos são do SCP e do FCP, como pode saber quantos são do Benfica e se são ou não a maioria???

E, já agora, penso que depois de ter AFIRMADO que a maioria é do Benfica, cabe-lhe a si PROVAR o que disse, não a mim.

O Rui é que teve esta afirmação sem, pelos vistos, saber o que estava a dizer.

Dito isto, só mesmo se souber quantos é que são do Benfica, é que pode afirmar se são ou não a maioria.

Caso contrário, está apenas a especular.

Por isso eu fiz a minha própria especulação de que "acho que a maioria dos árbitros são do FCP e do Sporting" mas, sem conhecer a sua simpatia clubística, estaria apenas a levantar falsos testemunhos.

Portanto, das duas uma, ou o Rui sabe a filiação clubística dos presidentes das Associações de Futebol de Portugal, ou está a especular (para não dizer outra coisa).

De Rui Pedro Barreiro a 27.01.2020 às 13:21

"A grande maioria das associações portuguesas de futebol tem presidentes benfiquistas, certamente só por causa da estatística, o que por sua vez facilita a obtenção de maiorias e de decisões favoráveis." Tenho a certeza do que disse. Não pretendo continuar esta troca de conversa, mas não estou a especular. Agora a informação que possuo será divulgada se eu quiser e quando eu quiser, sempre sem revelar as minhas fontes. Mantenho a afirmação inicial.Outra nota: Não levanto falsos testemunhos e não sou mentiroso. Boa semana.