Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Quem mentiu a quem ?

Rui Gomes, em 28.05.14
 

 

Meia dúzia de um e seis do outro... Ambos são bem aptos a obrar a verdade com ligeireza na oratória. Luís Filipe Vieira só esta terça-feira respondeu a Bruno de Carvalho sobre o notório telefonema que terá ou não ocorrido entre os dois. O presidente do Sporting alegou que o presidente do Benfica tinha afirmado que "o grande reforço das águias eram as nomeações dos árbitros". Em resposta, Luís Filipe Vieira declarou:

«De certeza absoluta que esse telefonema não existiu. O Bruno chegou há pouco tempo, não sei se vê fantasmas... Já nem me lembrava disso. Mas quero garantir, sob a minha palavra de honra, que nunca fiz um telefonema desses ao Bruno de Carvalho. É feio dizer... mas mentiu. Não vamos esconder que não há aproximação com o FC Porto. Trabalhámos sempre em conjunto com o Sporting. É importante que haja relações. O Bruno de Carvalho está há pouco tempo, tem a sua estratégia. Está a fazer um bom trabalho, está à vista."

A alegada conversa ao telefone já não parece relevante nesta altura, mas o presidente do Benfica a louvar o presidente do Sporting - não obstante a "mentira" - e a afirmar que os dois clubes sempre trabalharam em conjunto, já é caso para reflexão. Não sei bem se Luís Filipe Vieira se refere à suposta nova aliança entre os dois vizinhos da Segunda Circular se a uma qualquer outra mútua estratégia, mas se o Sporting deve ter muitas cautelas com o rival do Norte, não menos deverá ter com o de Lisboa.

Esta temática devia ser comentada pelo City Lion, dado que o mundo zabaneiro das politiquices não é o meu forte !


Adenda : Bruno de Carvalho mais uma vez apanhado em flagrante a "obrar a verdade com ligeireza na oratória". A sua reacção às declarações de Luís Filipe Vieira podem ser lidas aqui, mas segundo a sua NOVA versão das coisas é que no referido telefonema "ironizámos os dois" !!!

Mas ainda adicionou que "mas há uma coisa que não é ironia. É que o presidente do Benfica disse publicamente, há uns tempos, que o mais importante não eram as contratações, mas ter as pessoas certas nos sítios certos nos órgãos de poder do futebol.".

É verdade que Luís Filipe Vieira disse isto, mas... e é um MAS muito grande, muito antes de Bruno de Carvalho ser presidente do Sporting.

Reitero o que escrevi no primeiro parágrafo do texto: Meia dúzia de um e seis do outro ! 

publicado às 04:12

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


47 comentários

Sem imagem de perfil

De L a 28.05.2014 às 20:40


Depois do que se passou no túnel da Luz o Vieira ainda veio a Alvalade chamar mentiroso ao presidente do Sporting e não foi por ter acabado de assistir ao derby no balneário. A partir desse momento já não era só o investimento para o futebol que estava em causa mas a instituição SCP. Tal como disse o City Lion e como é óbvio nunca mais pode haver qualquer relacionamento institucional sem um retractar também público por parte do Vieira, acompanhado de um pedido de desculpas a todos os adeptos do Sporting! Porque é desta forma que as coisas funcionam entre os homens e as instituições.

E esta direcção mal entra em funções vai a correr reatar relações com o Benfica e o Vieira por causa de algumas migalhas. Para além desta infantilidade de hoje, já com o rabinho entre as pernas, era muito fácil ao Bruno denunciar o sistema encarnado, bastava admitir os jogos em que também beneficiou, até porque quem sabe o que o Vieira disse ao Duque no túnel não precisa de pensar muito. Para além de que também estou certo que nunca ninguém acreditou que o Bruno descobriu algum sistema ao telefone. E para além ainda que a estratégia do braço armado dos basta, a partir do momento em que as comadres se zangaram, até pelo grau de imprevisibilidade dos terroristas de serviço, ainda pode sempre trazer muitos mais dissabores ao clube que propriamente o que o Vieira gosta de prevenir através das nomeações.

Infelizmente percebeu-se logo ontem que não passava tudo de mais um show-off para salvar a face do Vieira. Ao tempo que o bombeiro tinha ido a correr apagar mais este fogo. Da parte do Sporting, agora com esta nova invenção do Bruno, infelizmente ainda foi pior a emenda que o soneto, para variar.
Sem imagem de perfil

De MaxMartins a 28.05.2014 às 20:41

Está visto que "esta saída" de LFV "veio mesmo a calhar", para alguns "afiarem" a navalha e cortarem mais um pouco em BC...
É claro que as pessoas são livres de dar as suas opinões, mas há por aqui muita gente que digere mal esta vitória de BC nas últimas eleições...

SL
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 28.05.2014 às 20:48

Há um pouco de tudo, evidentemente, mas não acha essa sua conclusão excessivamente simplista. Até pensei que teria ficado algo indignado por ter vindo em defesa do presidente, quando agora se verifica que ele mentiu mesmo. E isto é só uma pequena amostra. Mais cedo ou mais tarde...
Sem imagem de perfil

De Gonçalo Catarino a 28.05.2014 às 23:17

Mais cedo ou mais tarde quê? Temos o clube à beira da extinção?

Pelo menos já temos experiência a lidar com isso, já que foi o estado que os credíveis o deixaram.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 28.05.2014 às 23:48

Permita-me esclarecer que se pensa que impressiona com o seu tom imperioso, está muito enganado. Pelos vistos, nunca pretende debater (conversar) seja o que for, apenas deixar sentenças imperiosas. Está no seu direito, claro, mas não espere reacção da minha parte.

Já lhe dirigi perguntas e nem sequer teve a delicadeza de responder. Tudo bem... como desejar.
Sem imagem de perfil

De Gonçalo Catarino a 29.05.2014 às 00:25

Se se refere ao post no topico do Eric, já respondi o que tinha a responder. Deixo desde ja aqui a minhas desculpas se não fui claro à primeira.

Só gostava que concretizasse o que queria dizer com mais tarde ou mais cedo...

Sem imagem de perfil

De L a 28.05.2014 às 20:58


Absolutamente inacreditável é como alguns sportinguistas também admitem que ouviram ontem a voz do dono!
Sem imagem de perfil

De Álvaro Leão a 30.05.2014 às 00:41

Parece que os detractores de Bruno de Carvalho, mais uma vez, com tanta ânsia por poderem apontar o dedo ao homem, cometeram um erro de julgamento, e dispararam um cartucho vazio.

Basta ouvir as palavras do próprio Vieira em Março deste ano, em declarações à RR, para perceber onde toda esta novela teve inicio: http://www.youtube.com/watch?v=tIZxL7gGXfc

Bruno de Carvalho apenas se limitou a responder, igualmente com ironia, a essas palavras. Ficando óbvio para todos, menos para o senhor jornalista Hugo Gilberto (que fez a pergunta a Vieira na sua entrevista) e mais umas quantas figuras da nossa praça, que o telefonema nunca teria existido e que Bruno de Carvalho apenas se teria limitado a responder com ironia.

Gostaria de pensar que foi apenas mais jornalismo da parte de Hugo Gilberto, mas não me parece que tenha sido isso. Acredito até que tenha sido uma pergunta preparada e a pedido.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 30.05.2014 às 00:59

Pois... mais areia para os olhos, mas é bom ver a usual falange de apoio vir em seu socorro.
Sem imagem de perfil

De Álvaro Leão a 30.05.2014 às 04:39

Você ao menos viu o link que eu deixei no meu anterior comentário, que por sinal já teve eco em grande parte da internet Leonina, que tem as declarações dadas por Vieira à RR em março, em que ele fala da tal conversa que teria tido com Bruno de Carvalho ?

Se não viu, então não vale a pena me responder, porque não sabe sequer do que é que eu estou a falar. E nesse caso só lhe posso pedir que "faça o favor" de ver o link que eu aqui deixei.

Mas se viu, então diga-me lá sinceramente, onde está a areia para os olhos ?

Será você capaz de dizer que é mentira que Vieira diz com todas as letras, e passo a citar,"... é verdade que hoje de manhã, quando estávamos a conversar os dois...", referindo-se ironicamente ao presidente do Sporting e aos seus argumentos relativamente aos pontos roubados ao Sporting e oferecidos ao benfica ?

Você é capaz de negar que ele (Vieira) disse isso ?

A única areia que eu agora vejo aqui, é a areia desesperada daqueles que querem continuar a "malhar" no Bruno de Carvalho, mesmo depois de esta novela já ter sido explicada e todos perceberem que afinal foi Vieira que deu inicio à tal conversa fictícia, tendo depois a lamentável atitude de vir chamar alguém de mentiroso, quando essa pessoa não fez nem mais nem menos que o Vieira, ao ironizar com a tal conversa que teriam tido.

Ao menos esperava, e continuo a esperar que as pessoas tenham a coragem para assumir os erros de julgamento que cometem.
Acontece a todos... Também me acontece a mim, ao Bruno de Carvalho, ao Vieira, ao Rui Gomes, ao City Lion, etc... A todos.
Sem imagem de perfil

De Álvaro Leão a 30.05.2014 às 04:46

E outra coisa... Você tem razão em algo que disse... É verdade, eu apoio o Presidente do meu clube, o Presidente do Sporting Clube de Portugal.
Sem imagem de perfil

De F. Pais a 31.05.2014 às 17:39

Sou sportinguista desde que me conheço (já lá vão algumas dezenas de anos), mas só agora é que entrei para sócio, por isso não sei se tenho legitimidade para comentar, mas aqui vai: Li alguns comentários, e percebi, que à feridas que nunca vão sarar (para mal do nosso clube). Li que quando do jogo com o Benfica, devíamos usar de artimanhas que estamos constantemente a criticar, e por outro lado, alguém de bom senso, achava que o Benfica ia perder os três pontos na secretaria. Quando ia ao Estádio José Alvalade com o meu pai, à uma frase que nunca mais esquecerei: "Filho neste clube, não se ganha a qualquer preço. Somos diferentes, somos do Sporting". Um abraço.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 31.05.2014 às 18:20

Compreendo perfeitamente os sentimentos do seu pai mas, infelizmente, com o passar dos anos a "diferença" é cada vez menor. Por outro lado, também não devemos ser ingénuos.

Comentar post


Pág. 2/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2026
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2025
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2024
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2023
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2022
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2021
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2020
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2019
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2018
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2017
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2016
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2015
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2014
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2013
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D
  183. 2012
  184. J
  185. F
  186. M
  187. A
  188. M
  189. J
  190. J
  191. A
  192. S
  193. O
  194. N
  195. D




Cristiano Ronaldo