Camarote Leonino
Ser Sporting não se implora, não se ensina, não se espera, somente se vive... ou não.
Quem mentiu a quem ?
Rui Gomes, em 28.05.14
Meia dúzia de um e seis do outro... Ambos são bem aptos a obrar a verdade com ligeireza na oratória. Luís Filipe Vieira só esta terça-feira respondeu a Bruno de Carvalho sobre o notório telefonema que terá ou não ocorrido entre os dois. O presidente do Sporting alegou que o presidente do Benfica tinha afirmado que "o grande reforço das águias eram as nomeações dos árbitros". Em resposta, Luís Filipe Vieira declarou:
«De certeza absoluta que esse telefonema não existiu. O Bruno chegou há pouco tempo, não sei se vê fantasmas... Já nem me lembrava disso. Mas quero garantir, sob a minha palavra de honra, que nunca fiz um telefonema desses ao Bruno de Carvalho. É feio dizer... mas mentiu. Não vamos esconder que não há aproximação com o FC Porto. Trabalhámos sempre em conjunto com o Sporting. É importante que haja relações. O Bruno de Carvalho está há pouco tempo, tem a sua estratégia. Está a fazer um bom trabalho, está à vista."
A alegada conversa ao telefone já não parece relevante nesta altura, mas o presidente do Benfica a louvar o presidente do Sporting - não obstante a "mentira" - e a afirmar que os dois clubes sempre trabalharam em conjunto, já é caso para reflexão. Não sei bem se Luís Filipe Vieira se refere à suposta nova aliança entre os dois vizinhos da Segunda Circular se a uma qualquer outra mútua estratégia, mas se o Sporting deve ter muitas cautelas com o rival do Norte, não menos deverá ter com o de Lisboa.
Esta temática devia ser comentada pelo City Lion, dado que o mundo zabaneiro das politiquices não é o meu forte !
Adenda : Bruno de Carvalho mais uma vez apanhado em flagrante a "obrar a verdade com ligeireza na oratória". A sua reacção às declarações de Luís Filipe Vieira podem ser lidas aqui, mas segundo a sua NOVA versão das coisas é que no referido telefonema "ironizámos os dois" !!!
Mas ainda adicionou que "mas há uma coisa que não é ironia. É que o presidente do Benfica disse publicamente, há uns tempos, que o mais importante não eram as contratações, mas ter as pessoas certas nos sítios certos nos órgãos de poder do futebol.".
É verdade que Luís Filipe Vieira disse isto, mas... e é um MAS muito grande, muito antes de Bruno de Carvalho ser presidente do Sporting.
Reitero o que escrevi no primeiro parágrafo do texto: Meia dúzia de um e seis do outro !
47 comentários
De City Lion a 28.05.2014 às 15:29
A pedido do meu amigo Rui não resisto a comentar este post. Quem conhece o Bruno de Carvalho (mesmo os seus amigos) sabe que ele é um mentiroso quase compulsivo, daqueles que acredita mesmo nas mentiras que diz. O que disse publicamente o Presidente do Benfica é mais uma vergonha para o nosso clube (como quando acusou Godinho também de mentir) e se o Bruno Carvalho reagiu a um não aperto de mão por uma figura secundária do Porto com o corte de relações, fico à espera agora de uma atitude forte dele a exigir que o Vieira se retrate, senão temos mais um corte de relações (o que seria bem surpreendente depois dele ter feito o frete aos lampiões no roubo do Capela e de, furando os regulamentos, ter aceite a realização do jogo da Liga na Luz que nos tirou o campeonato, numa data que dava claramente mais jeito a eles). Para além disso o ego do nosso Presidente é sempre muito sensível a elogios como os que o Vieira também lhe dirigiu nesta entrevista e, "last but not least", o Bruno Carvalho não quererá hostilizar a imprensa lampiónica que, com Roseiros e outros o ajudou muito a levar onde ele está e a quase "endeusá-lo" nestes anos e pico de mandato. O pagamento de um está à vista, o de outros pode ser este de manter a "bola baixa" em relação seus amigos vizinhos.
De Rui Gomes a 28.05.2014 às 15:46
Bem vindo Caro City Lion, uma surpesa agradável e muito inesperada.
É de facto verdade que enquanto preparava o texto para publicação pensei prontamente que este tipo de assunto de é dentro da área de "especialidade" do meu Amigo City Lion.
Como sempre, "sem papas na língua", como se deseja.
Um grande abraço
É de facto verdade que enquanto preparava o texto para publicação pensei prontamente que este tipo de assunto de é dentro da área de "especialidade" do meu Amigo City Lion.
Como sempre, "sem papas na língua", como se deseja.
Um grande abraço
De Sardinha a 28.05.2014 às 16:19
Depois de mais um insulto gratuito e até intimista ao presidente do SCP, temos o crer e a fé cega nas palavras de LFV!
Bravo!
O LFV que quando lhe perguntam qual o lucro da boificaTV, responde que tem 30 M€ de receitas!
O LFV que desmente um comunicado que ele próprio enviou à CMVM (proposta da Olivedesportos)!
O LFV que arredonda para baixo o passivo na ordem da centena de milhão de €uros!
Bravo, o barbas ou o diabo de gaia não fariam melhor!
Mas a algum Leão interessa o que esse cangalheiro que faliu o Alverca, vendedor da banha da cobra diz?
Eu só quero que ele fique lá no boifica o mais tempo que puder!
Por favor...
Bravo!
O LFV que quando lhe perguntam qual o lucro da boificaTV, responde que tem 30 M€ de receitas!
O LFV que desmente um comunicado que ele próprio enviou à CMVM (proposta da Olivedesportos)!
O LFV que arredonda para baixo o passivo na ordem da centena de milhão de €uros!
Bravo, o barbas ou o diabo de gaia não fariam melhor!
Mas a algum Leão interessa o que esse cangalheiro que faliu o Alverca, vendedor da banha da cobra diz?
Eu só quero que ele fique lá no boifica o mais tempo que puder!
Por favor...
De Lion73 a 28.05.2014 às 16:25
"Diz quem conhece o City Lion ( inclusive os seus amigos ), que é um mentiroso compulsivo."
Acha bem que se mandem estas atoardas para o ar? Eu posso fazê-las. Sem qualquer problema, que nem me refiro ao presidente do meu clube.
Gostaria que também me explicassem a que propósito a credibilidade de BdC ou de quem for, é colocada em causa pelas declarações de LFV, este sim acusado, arguido e julgado culpado. Por ROUBO. Este sim, um demagogo e um mentiroso compulsivo.
Ah! Aconselho a relerem as tais declarações de BdC.
Acha bem que se mandem estas atoardas para o ar? Eu posso fazê-las. Sem qualquer problema, que nem me refiro ao presidente do meu clube.
Gostaria que também me explicassem a que propósito a credibilidade de BdC ou de quem for, é colocada em causa pelas declarações de LFV, este sim acusado, arguido e julgado culpado. Por ROUBO. Este sim, um demagogo e um mentiroso compulsivo.
Ah! Aconselho a relerem as tais declarações de BdC.
De Rui Gomes a 28.05.2014 às 16:41
Lion 73,
Estamos a entrar numa área muito sensível que não posso permitir deixar passar em branco. Quem é que diz isso sobre o City Lion , que dá tanto gozo ao Lion73 parafrasear sem sequer conhecer a pessoa ?
O Bruno de Carvalho é uma figura pública, como tal sujeito a um escrutínio que não é aplicável a um cidadão comum. Não é a primeira nem segunda vez que ele foi apanhado a "obrar a verdade com ligeireza na oratória". Ou será mentira ?
Não se trata de defender ou acusar em relação ao notório telefonema. Na realidade, apenas eles dois sabem a verdade e a cada um de nós compete, se desejarmos, dar o benefício da dúvida a um ou ao outro. Luís Filipe Vieira é o que é e já bem conhecido por todos há anos, não sendo, portanto, novidade alguma. Dito isto, não vamos ser ingénuos ao ponto de considerar Bruno de Carvalho um "santinho".
Estamos a entrar numa área muito sensível que não posso permitir deixar passar em branco. Quem é que diz isso sobre o City Lion , que dá tanto gozo ao Lion73 parafrasear sem sequer conhecer a pessoa ?
O Bruno de Carvalho é uma figura pública, como tal sujeito a um escrutínio que não é aplicável a um cidadão comum. Não é a primeira nem segunda vez que ele foi apanhado a "obrar a verdade com ligeireza na oratória". Ou será mentira ?
Não se trata de defender ou acusar em relação ao notório telefonema. Na realidade, apenas eles dois sabem a verdade e a cada um de nós compete, se desejarmos, dar o benefício da dúvida a um ou ao outro. Luís Filipe Vieira é o que é e já bem conhecido por todos há anos, não sendo, portanto, novidade alguma. Dito isto, não vamos ser ingénuos ao ponto de considerar Bruno de Carvalho um "santinho".
De Tiago a 28.05.2014 às 17:21
"Quem é que diz isso sobre o City Lion , que dá tanto gozo ao Lion73 parafrasear sem sequer conhecer a pessoa ?"
"O Bruno de Carvalho é uma figura pública, como tal sujeito a um escrutínio que não é aplicável a um cidadão comum"
Quem vem para a internet, sobre o manto do anonimato, espalhar calúnias e boatos também não deve ser considerado um cidadão comum, livre de qualquer escrutínio público.
"O Bruno de Carvalho é uma figura pública, como tal sujeito a um escrutínio que não é aplicável a um cidadão comum"
Quem vem para a internet, sobre o manto do anonimato, espalhar calúnias e boatos também não deve ser considerado um cidadão comum, livre de qualquer escrutínio público.
De Rui Gomes a 28.05.2014 às 17:42
Tiago,
Já editei vários comentários seus e não fiz o mesmo com este para lhe deixar este recado. Aparece aqui não com a intenção de debater construtivamente as questões publicadas, mas sim para denegrir quem não partilha da sua opinião e goza da sua simpatia.
Ou altera a sua postura, ou simplesmente deixará de ser publicado !!!... Tão simples como isto, até porque a sua clarividência evidencia-se pela sua total ausência.
Já editei vários comentários seus e não fiz o mesmo com este para lhe deixar este recado. Aparece aqui não com a intenção de debater construtivamente as questões publicadas, mas sim para denegrir quem não partilha da sua opinião e goza da sua simpatia.
Ou altera a sua postura, ou simplesmente deixará de ser publicado !!!... Tão simples como isto, até porque a sua clarividência evidencia-se pela sua total ausência.
De Lion73 a 28.05.2014 às 19:31
Não sei quem diz isso sobre o City Lion. Espero que ninguém. Eu não sou, certamente. Digo é que poderia fazê-lo.
E está errado num principio fundamental: o escrutinio de uma figura publica tem que assentar, se de facto há boa fé, em pressupostos também publicos ou comprováveis.
E está errado num principio fundamental: o escrutinio de uma figura publica tem que assentar, se de facto há boa fé, em pressupostos também publicos ou comprováveis.
De Rui Gomes a 28.05.2014 às 19:44
Concordo com a sua última consideração, mas deve reconhecer que por vezes temos acesso a informações por fontes credíveis que optamos por não publicar (decisão inteiramente minha) por ser difícil comprovar sem investigação. E nós não dispomos dos meios, nem queremos, andar a investigar tudo.
Ainda na semana passada foram-me comunicadas determinadas informações por quem de direito que eu optei por não divulgar. Critico quando entendo, especialmente o "Bruno", mas em contexto e não com a intenção de andar a lavar a "roupa suja" do Sporting, cuja dignidade institucional eu respeito, sobre tudo e todos.
Ainda na semana passada foram-me comunicadas determinadas informações por quem de direito que eu optei por não divulgar. Critico quando entendo, especialmente o "Bruno", mas em contexto e não com a intenção de andar a lavar a "roupa suja" do Sporting, cuja dignidade institucional eu respeito, sobre tudo e todos.
De Lion73 a 28.05.2014 às 19:50
Já agora, ficava-lhe bem emender o seu post inicial.
http://rr.sapo.pt/bolabranca_detalhe.asp
Tem aqui o audio de Vieira que motivou a resposta de BdC. Ouça também o audio deste e só tem que concluir que LFV, ao "desmentir" um cenário fantasioso e ( claramente ) irónico, não passa de um idiota.
http://rr.sapo.pt/bolabranca_detalhe.asp
Tem aqui o audio de Vieira que motivou a resposta de BdC. Ouça também o audio deste e só tem que concluir que LFV, ao "desmentir" um cenário fantasioso e ( claramente ) irónico, não passa de um idiota.
De Rui Gomes a 28.05.2014 às 20:01
Agradeço a sugestão mas não vejo a necessidade de emendar o texto. Penso que é tudo claro e o que diz de Luís Filipe Vieira é, por outra adjectivação, verdade há muito tempo.
Não se esqueça, porém, que só agora Bruno de Carvalho vem com a versão de um cenário irónico. Na altura não recorreu a ironia alguma, mas a coisa passou porque LFV não comentou.
Muito mais pertinente é a outra declaração da autoria de LFV , que BdC refere, proferida antes de ele ser presidente do Sporting. Essa sim, tem peso e reflecte a realidade do sistema.
Não se esqueça, porém, que só agora Bruno de Carvalho vem com a versão de um cenário irónico. Na altura não recorreu a ironia alguma, mas a coisa passou porque LFV não comentou.
Muito mais pertinente é a outra declaração da autoria de LFV , que BdC refere, proferida antes de ele ser presidente do Sporting. Essa sim, tem peso e reflecte a realidade do sistema.
De Lion73 a 28.05.2014 às 21:23
?
Mas a que propósito BdC teria que assumir o cenário irónico se as declarações do mesmo e em resposta a LFVpor si eram claramente ironia? Veio assumi-lo agora porque LFV veio desmentir isto:
"Quando ele me falava de jogadores que custaram dezenas de milhões de euros, muitos dos quais que não jogam, que não são convocados, que jogam na equipa 'B' e outros que são emprestados, de repente verificou que após fazer esse investimento todo, teve um reforço de peso, que foi um jogador chamado nomeações"
Mas isto é para ser desmentido? Alguém acreditou que LFV disse isto BdC? Alguém acreditou que BdC estivesse a fazer outra coisa que não gozar com o tipo?
Mas a que propósito BdC teria que assumir o cenário irónico se as declarações do mesmo e em resposta a LFVpor si eram claramente ironia? Veio assumi-lo agora porque LFV veio desmentir isto:
"Quando ele me falava de jogadores que custaram dezenas de milhões de euros, muitos dos quais que não jogam, que não são convocados, que jogam na equipa 'B' e outros que são emprestados, de repente verificou que após fazer esse investimento todo, teve um reforço de peso, que foi um jogador chamado nomeações"
Mas isto é para ser desmentido? Alguém acreditou que LFV disse isto BdC? Alguém acreditou que BdC estivesse a fazer outra coisa que não gozar com o tipo?
De comentador desportivo a 28.05.2014 às 21:46
Olá City Lion, você faz falta, mas compreendo a sua pouca vontade de publicar posts.
Em relação ao assunto, já conhecemos o modus operandis do ilusionista desde há algum tempo
Em relação ao assunto, já conhecemos o modus operandis do ilusionista desde há algum tempo
Comentar post
Site Oficial
Sporting Clube de Portugal
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
Taça das Taças 1963-64
Pesquisar
Posts recentes
Arquivo
- 2026
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2025
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2024
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2023
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2022
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2021
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2020
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2019
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2018
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2017
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2016
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2015
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2014
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2013
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2012
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
Posts mais comentados
- O desmoronar da equipa pr...(240)
- Quem vai ser o próximo tr...(219)
- As Notas de Julius 2024/2...(202)
- Decisão em aberto para Ab...(191)
- Os abutres pairam sobre A...(190)
- Sporting desmente empresá...(190)
- As Notas de Julius 2024/2...(183)
- Jaime Marta Soares exige ...(182)
- Nem por isto o mundo acab...(177)
- "É um momento muito dolor...(177)
Cristiano Ronaldo
subscrever feeds
