Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]




istockphoto-536092577-170667a.jpg

O Schmeichel ou possui demasiadas limitações cognitivas ou então está a gozar comigo ao questionar "negligente baseado em quê?", depois dos factos já apurados e que aqui (e aqui) relatei.

Como não estou para discutir com quem apenas quer "gozar", por aqui me fico.

Infelizmente para o Schmeichel, em cada intervenção sua apenas dá razão ao Rui Gomes e a alguns leitores que já não o suportam mais, pois a desonestidade em cada intervenção é demasiado evidente.

É mesmo deveras penoso ver um participante deste fórum, que em tempos até teve alguma relevância opinativa exercendo o seu contraditório com inteligência, ter-se deixado cair tão baixo ao ponto de qualquer pessoa já considerar que o que o move são apenas e só limitações cognitivas e/ou quaisquer outras deficiências do foro intelectual e/ou psíquico. Está completamente irreconhecível... Uma pena!

E reafirmo, que por mim, como não estou disponível para ser "gozado", esta será a última intervenção que terei para com o Schmeichel.

E apenas por respeito às boas discussões que tivemos no passado, desejo-lhe boa sorte na vida.

Texto da autoria de Rampante

publicado às 04:03

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


4 comentários

Sem imagem de perfil

De LG a 18.11.2020 às 10:27

PS: engraçado como no outro post sob o tag "Schmeichel", o Brunista-não-Sportinguista Scheichel faz uma crítica a BdC que dos donos do blog nunca se verá em relação a Varandas. Nem tudo é preto e branco...
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 18.11.2020 às 10:41

Eu já escrevi aqui diversas vezes que não defendo o regresso do BdC à presidência, eu apenas defendo o respeito pelo que foi o seu mandato e respeito pela pessoa que dirigiu um Sporting completamente falido e que o recuperou.
Fui e sou completamente contra purgas contra sportinguistas e expulsões de sócios, sou completamente contra estas guerras às claques, e sou a favor de um acordo que acabe com estas guerras internas.
Eu sempre critiquei BdC pelas suas atitudes ditatoriais e seguidistas.... está escrito, e ao contrário de muitos que aqui proliferam contra os ditos brunistas, eu respeito todas as opiniões, sendo que a minha é a de que o BdC foi um grande presidente no seu primeiro mandato, mas ao dizer isto vou ser crucificado porque a retórica hoje é que para se ser sportinguista temos de criticar o BdC..... eu recuso essa visão simplista das coisas, e recuso essa visão de que todos temos de ser apoiantes do Varandas, coisa impossível em democracia.
Sem imagem de perfil

De João F. a 18.11.2020 às 11:46

"... respeito pela pessoa que dirigiu um Sporting completamente falido e que o recuperou."


Ah!Ah!Ah!Ah!Ah!

Ainda não me tinha rido hoje...Só acredita quem pôs os pés na terra agora, vindo da Lua.
Sem imagem de perfil

De MAV a 18.11.2020 às 13:32

Eu não sei se estava falido ou não mas estava em cacos... e BDC juntou muitas peças... o Sporting é de longe o clube infelizmente diga -se em que mais se nota as clivagens sociais.. alguma coisa também alimentada pela imprensa com a história de ser fundado por um visconde. Muitos desses supostos " croquetes" nem cheiram a casa real.enfim muitos são simplesmente vaidosos.. como a outra base social é orgulhosa e trauliteira.
Essa base mais social viu em BDC o que nunca tinha visto alguém parecido com eles... os outros andaram a surfar a onda BDC enquanto lhes convinha típico dos vaidosos.
Depois há os outros em que estou incluído que só gostam do SCP e não se revêm em nenhum desses lados que só fazem mal ao clube

Comentar:

Mais

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo


subscrever feeds