Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]




istockphoto-536092577-170667a.jpg

O Schmeichel ou possui demasiadas limitações cognitivas ou então está a gozar comigo ao questionar "negligente baseado em quê?", depois dos factos já apurados e que aqui (e aqui) relatei.

Como não estou para discutir com quem apenas quer "gozar", por aqui me fico.

Infelizmente para o Schmeichel, em cada intervenção sua apenas dá razão ao Rui Gomes e a alguns leitores que já não o suportam mais, pois a desonestidade em cada intervenção é demasiado evidente.

É mesmo deveras penoso ver um participante deste fórum, que em tempos até teve alguma relevância opinativa exercendo o seu contraditório com inteligência, ter-se deixado cair tão baixo ao ponto de qualquer pessoa já considerar que o que o move são apenas e só limitações cognitivas e/ou quaisquer outras deficiências do foro intelectual e/ou psíquico. Está completamente irreconhecível... Uma pena!

E reafirmo, que por mim, como não estou disponível para ser "gozado", esta será a última intervenção que terei para com o Schmeichel.

E apenas por respeito às boas discussões que tivemos no passado, desejo-lhe boa sorte na vida.

Texto da autoria de Rampante

publicado às 04:03

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


4 comentários

Sem imagem de perfil

De Perry a 18.11.2020 às 09:02

Bom Dia, eu vi ontem o comentário que o Leão rampante fez, concordo com ele, mas lembro que fiz-se uma auditoria e ela não nos indicou nada de anormal nessa situação. Um clube ter 60 0u 100 mil euros em caixa também pode ser normal, visto que vende bilhetes, para as suas diversas actividades sejam de pavilhão ou Estádio, vender 10 mil bilhetes a 10 euros são 100 mil euros, nada disso me faz impressão, se houvesse alguma coisa fora de normal a auditoria tinha obrigação do dizer. Mais todos sabem que em t ou dos os clubes havia atletas a receber no paralelo, não sei se existe agora, que há uns anos atrás havia era verdade, mais isto é conversa que os sportinguistas deviam de evitar ter, pois BC já saiu do clube e pode ser altamente prejudicial.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 18.11.2020 às 10:09

Não leu tudo, pelos vistos. E mais de um milhão, também é "normal" para si???
Sem imagem de perfil

De Perry a 18.11.2020 às 10:44

Sr. Rui se a auditoria desta direcção achou normal que é que eu ou o Senhor, podemos achar? Se houvesse alguma coisa fora de normal, tinha vindo a público, pois a auditoria chegou a todos os sócios. Como disse anteriormente as auditorias são para esclarecer tudo. Os sócios estavam fartos dos dislates de BC, correram com ele, os apoiantes de Bruno de Carvalho estão completamente à desestabilizar o clube, mas pelo contrário há os que não podem com o mesmo e também estão com estas conversas a não defender da melhor maneira o clube. Sabe o que eu quero : Ganhar semana a semana e estar a defender sempre os interesses do clube.
Imagem de perfil

De Rampante a 18.11.2020 às 14:09

Boa tarde Perry,

deixe-me apenas corrigi-lo num ponto.
Tal como referi ontem, a auditoria considerou a gestão de receitas e tratamento de dinheiro em numerário altamente irresponsável de tal forma que recomendou à direção realizar uma auditoria à parte focada apenas nessa ponto.

Também tal como indiquei ontem, não tenho noticias desta Direcção ter seguido a recomendação da auditoria, o que compreendo, pois seguir o rasto de dinheiro vivo é quase impossível e além disso poderia levantar questões que lesassem mais o clube do que as pessoas envolvidas.

Por fim, deixe-me também elucidar que não estamos a falar de apenas 60.000€. Pelo que a auditoria conseguiu apurar em 2017/2018 o valor em numerário era no mínimo 600.000 Euros e terá atingido os cerca de 1,2 milhões de euros, situação que se manteve por largos meses.

Comentar:

Mais

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo


subscrever feeds