Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




1440x810_football-leaks-le-hacker-rui-pinto-presen

A ciclópica e temerária cruzada a que, corajosamente, se devotou Rui Pinto – desmascarar de vez a gigantesca teia mafiosa internacional do futebol (com acentuado envolvimento português) – é, reconhecidamente, digna do apreço e do incentivo de toda a gente que exige, pugna e paga por um jogo limpo, honesto, livre de batota e de corrupção. Ele tem prestado, por isso, um indubitavelmente relevante serviço de multinacional interesse público.

Desconcertante e enigmaticamente, porém, o jovem alegado hacker encontra-se, como se sabe, preso em Portugal desde Março, porque a medieval e sempre intrigante Justiça portuguesa assentou a sua total prioridade na caça ao “malandro” do denunciante – em vez de se concentrar primordialmente no mais óbvio, no que verdadeiramente importa: a investigação dos inúmeros actos e suspeitos nacionais da prática dos gravíssimos crimes denunciados (algo a que, obviamente, os envolvidos procuram impedir…).

Ora, como é fácil de perceber, esta surreal posição da nossa desacreditada justiça não aponta para o combate à criminalidade organizada, apenas a incentiva e conforta os seus actores. A sua mensagem parece, pois, ser: “cometam à vontade as vossas vigarices, que, se elas forem denunciadas, os delatores é que serão condenados”. E isto é o que se poderá chamar de “Justiça do avesso”…

Evidentemente que o grau de valor do delito imputado a Rui Pinto pelo Ministério Público português, e usado como pretexto para a sua detenção – recurso a meios ilícitos nas suas pesquisas das fraudes cometidas pelas redes mafiosas do futebol – não é, de modo algum, minimamente comparável com a importância extrema da dimensão e gravidade dos crimes por ele detectados, documentados e revelados no Football Leaks – corrupção, suborno, fuga aos impostos, lavagem de dinheiro sujo, tráfico humano e de influências, pressões, trocas de favores, jogos viciados, resultados adulterados, apostas manipuladas, etc. – envolvendo tanto a FIFA como a UEFA, federações, clubes, dirigentes, empresários, agentes, investidores, advogados, banqueiros e, até, futebolistas.

Tudo ilegalidades que causaram, e continuam a causar, incalculáveis danos aos países e instituições lesadas. Mas, sobretudo, à própria indústria do futebol mundial e aos amantes do excitante jogo – cuja existência futura se julga cada vez mais imprevisível.

rui_pinto.jpg

Entretanto, como tem sido noticiado, para além das críticas públicas da eurodeputada Ana Gomes à actuação das autoridades portuguesas – que acusa de agirem a pedido do notório fundo de investimento Doyen Sports, suspeitamente ligado à máfia do Azerbaijão, sediado em Malta, e que nem sequer paga quaisquer impostos em Portugal – tem vindo a crescer de visibilidade e de tom a condenação internacional contra a absurda e paradoxal situação a que Rui Pinto está forçadamente submetido no seu próprio país.

Isto, com destaque para a recém-publicada carta aberta em defesa do jovem português, subscrita por cerca de cinquenta diretores de jornais (como “The Sunday Times”, “Der Spiegel”, “Le Soir” e “Politiken”), jornalistas, eurodeputados, directores e fundadores de várias organizações não-governamentais, incluindo Repórteres sem Fronteiras, Freedom of the Press Foundation e o Centro Europeu para a Liberdade de Imprensa e dos Media.

Há, ainda, que salientar o importante facto das autoridades policiais, judiciais e fiscais de França, Bélgica, Holanda e Suíça, confiadas na total legitimidade de todas as provas até agora recolhidas, já terem manifestado o seu empenhado interesse na colaboração de Rui Pinto, com vista à investigação das eventuais fraudes e respectivos suspeitos. E as autoridades de Portugal, o que farão?...

Não existe, portanto, dúvida alguma de que sem a prestimosa e grandemente arriscada iniciativa do jovem português e seus companheiros, a actividade criminosa das sinistras máfias do futebol mundial prosseguiria – silenciosa, ignorada, opaca, rentável, confortável e impune – no segredo dos deuses…

Mas, meditando, finalmente, em toda esta execrável e tenebrosa realidade de momento, a grande interrogação dominante que ressaltará nas mentes comuns não poderá deixar de ser: “Quem tem medo de Rui Pinto?”…

Texto da autoria do leitor/colaborador Leão da Guia

publicado às 04:04

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


42 comentários

Imagem de perfil

De Rampante a 17.06.2019 às 18:27

O caro diz: "... pode criar as realidades virtuais que a sua imaginação lhe permitir que isso não altera a realidade dos factos..."

Então deixe-me cá ver os factos:
1 - Lobo Xavier é um dos (mais de 200) advogados da firma Morais e Leitão que em Portugal representou o Caledonian Bank, o que é diferente de ter actuado no processo... Aliás ele até tem o cuidado de dizer várias vezes que "conheceu Rui Pinto como ladrão de bancos" e nunca refere que ele (Lobo Xavier) esteve nesse processo... E mais, ficaria muito mal visto, enquanto advogado, vir dizer com tal certeza que Rui Pinto é um ladrão de bancos, quando depois na realidade o não conseguiu acusar (por acordo ou não).
Mas resumindo, que se saiba, Lobo Xavier não actuou como advogado nesse processo até porque de entre as dezenas de advogados que actuam na área criminal e banca da firma Morais e Leitão, Lobo Xavier não é um deles (já agora adianto que a sua especialidade é o direito fiscal).

2 - Lobo Xavier faz parte da equipa de advogados da Gestifute e do próprio CR7, e que curiosamente têm tido muito trabalho às custas do Football Leaks...

Perante isto e tendo em consideração que a firma na qual Lobo Xavier trabalha e é sócio, tem como clientes "prejudicados" pelo Rui Pinto, ainda acha que só porque é Portista ele viria "defender" Rui Pinto? Se acredita nisso, então sim o caro anda a viver muitas realidades virtuais...


E já agora, no seu ponto 2, o que é que "... pedidos de informação entre estados no âmbito judicial..." tem a ver com o facto de haver Estados que o consideram "informador/denunciante"?
Sem imagem de perfil

De João Eduardo a 18.06.2019 às 15:23

Acha mesmo que um tipo com a tarimba do Lobo Xavier falaria dum assunto em público, com uma declaração tão forte, se tão tivesse boa informação?
Aliás, veja o detalhe, ele estava tão bem informado que até sabia que o pirata Rui Pinto utilizou um computador da Universidade do Porto para piratear as contas dos clientes do banco!

Devia informa-se melhor sobre o que escreve.
Os problemas fiscais de jogadores e treinadores em Espanha começaram muito antes do chamado "Football Leaks" e resultam de inspecções sistemáticas do fisco espanhol aos rendimentos do futebol que já apanhou mais de uma dezena de jogadores.

E finalmente, não há qualquer informação oficial de que algum estado europeu considere o pirata denunciante, precisamente porque a sua actuação não está protegida pelas normas europeias criadas recentemente nesta matéria, até vai contra elas.

Mas claro, você pode continuar a acreditar na propaganda dos advogados do pirata e nos radicais de esquerda europeus que o querem proteger.
Imagem de perfil

De Rampante a 18.06.2019 às 17:29

Caro João Eduardo, vc refere que: "Devia informa-se melhor sobre o que escreve."

O mesmo repto lhe lanço a si...

Lobo Xavier além de advogado é comentador e politico... fosse contra outra figura mais proeminente e ele jamais chamaria "ladrão de bancos" a Rui Pinto... pois ele como advogado, sabe bem que poderia sofrer consequências por difamação, é que, bem ou mal, Rui Pinto não foi acusado e as queixas foram retiradas...
Quanto a estar bem informado: Lobo Xavier falou em Abril de 2019... Qualquer pessoa em Abril de 2019 já sabia o passado de Rui Pinto e todas as supostas revelações de Lobo Xavier já eram do conhecimento publico à largos meses, incluindo essa da utilização de um computador da UP... por isso lhe digo que o "detalhe" de Lobo Xavier, é o "detalhe" que qualquer pessoa que leia jornais, podia dar...

Quanto aos problemas fiscais em Espanha, também o caro se devia informar melhor... pois é certo que o fisco espanhol já andava atrás de vários desportistas por causa dos direitos de imagem, mas o problema era a prova... aliás de entre as várias investigações, Nadal foi apanhado porque tinha contratos registados em Espanha... a grande maioria tinha "o esquema bem montado" e escapou por entre os pingos da chuva.
No entanto em 2015, após a publicação dos 1ºs contratos, a Fiscalia Espanhola, através da Interpol, cooperou com as policias portuguesas e conseguiu que os contratos publicados fossem considerados meios de prova, o que veio dar novo alento às muitas investigações que estavam em curso... à data, vários elementos da Fiscalia, em entrevista a jornais como a Marca, o el Mundo ou mesmo o As, confirmaram que tinham obtido meios de investigação através do Football Leaks.

Quanto ao seu "finalmente"... O Presidente do Eurojust confirmou em sede de audição parlamentar no parlamento europeu, que Rui Pinto era denunciante e que cooperava com vários paises... esta informação não é "diz que disse", existem as atas do parlamento europeu e existem inclusivamente videos, já que as sessões são televisionadas.
Posteriormente, Ana Gomes, referiu que Hamran lhe informou quais seriam os paises.
Ora, se o caro considera que ter o Presidente do Eurojust em audição no parlamento europeu, não é um acto oficial, então estamos conversados.


Caro João Eduardo,
vc nesta resposta deu-me um repto em 3 temas e terminou dizendo que "você pode continuar a acreditar na propaganda dos advogados do pirata e nos radicais de esquerda europeus"...
Eu mostrei nos 3 temas que vc estava enganado... mostrei com FACTOS...

Penso que fica claro para todos quem aqui anda a acreditar na propaganda e quem claramente está informado, ou pelo menos se informa antes de escrever...

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2019
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2018
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2017
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2016
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2015
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2014
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2013
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2012
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D




Cristiano Ronaldo