De Leão 1906 a 24.05.2015 às 17:25
O discurso de ontem de MS não pareceu realmente um discurso de despedida mas também não acredito que o seu destino só seja definido conforme o resultado da Taça de Portugal.Penso que já estará tudo definido.Também já disse que devia ficar e os números apoiam esta visão,Bastante pior andou Lopetegui que com todo o investimento feito,não ganhou nada e parece que fica.
Uma estrutura forte devia ser capaz de segurar o treinador,mesmo perdendo a taça.
Evidente que MS só teve uma agenda:ganhar.
Levou a sério,como devia, a premissa de que lutávamos pelo 1º lugar- e de acordo com AI partíamos na pole position-e o que tentou foi integrar progressivamente os jogadores mais jovens -na idade e no clube.Na minha opinião lançou PO na altura certa-quem não se lembra da má pré-época?-e o maior erro em termos de jogadores foi a insistência em Sarr...mas jogador este que era também uma aposta da SAD.
A alternativa era TF mas este vinha do "castigo" no Réus e portanto não me pareceu que fosse só por opção do treinador que ficou na B.
O que se verificou foi que uma rotação que teria que se fazer acabou por não ser possível-sobretudo nas duas principais competições ,LC e Campeonato-porque muitos dos jogadores que vieram acabaram por não ser alternativa-Rosell ainda ontem mostrou que não é alternativa para uma equipa que quer ganhar o campeonato.
O período em que jogámos pior-na palavras de alguns,"não mostrávamos evolução"- não refletiram mais do que um futebol mais conservador-linhas mais recuadas ,jogo mais em transições rápidas- visando sobretudo o resultado... e depois a gestão para a final da taça.
Assim que os resultados estavam assegurados foi logo buscar Wallyson e Matheus a pensar na próxima época.Os jovens erram muito mais...e veja-se o caso de Tobias.
Para evoluir é necessária estabilidade e se MS sair voltamos à estaca zero...além de que o próximo treinador terá também as suas ideias...e nunca mais saímos disto.
Em relação ao jogo de ontem ,houve profissionalismo dos dois lados.
Nani fez um bom jogo e continuo um pouco preocupado com Mané que não está ao nível do que prometia.Já vi muitas promessas não passarem disso e espero que Mané não seja outro caso.
Foi bom o Braga ter ganho 5-0.Mostrou aos jogadores o desafio que vão ter.
Temos que lutar e jogar muito para ganhar.O Braga nunca ganhou a TP, portanto vão dar tudo.
De Tywin Lannister a 24.05.2015 às 22:52
Leonardo Jardim (2013/14):
2º 30J 20V 7E 3D 54-20 (+34 golos) 67 pts 74.444% de aproveitamento -7 pts para o 1º.
Sem competições europeias e precocemente eliminado da Taça de Portugal, da forma que todos se lembram, com uma equipa sem Nani, mas com Rojo. Menos um ponto que em 2006/07, mais um ponto em 2008/09, ambas as temporadas o Sporting terminou em 2º. 27ª época com melhor aproveitamento de pontos.
Marco Silva (2014/15):
3º 34J 22V10E 2D 67-29 (+38 golos) 76pts 74.51% de aproveitamento -9 pts para o 1º.
Mais jogos disputados (Liga dos Campeões e Liga Europa e final da Taça de Portugal), mais golos marcados, mais golos sofridos, mais empates (todos por 1-1), com Nani, mas sem Rojo, mas menos experiência que o seu predecessor.
Relembrar que em 2005/06 (50-24) e em 1996/97 (55-19), o Sporting fez 22V6E6D, 72 pts e ficou em 2º. Em 2001/02 fomos campeões com 22V9E3D, 74-25 e 75 pts. 26ª época com melhor aproveitamento de pontos.
Depois dos desastres financeiros das quatro épocas anteriores (2009/10 a 2012/13), e do descalabro desportivo de 2012/13, podem-se comparar os resultados destas duas últimas épocas àquelas em que Paulo Bento melhor desempenho, uma vez que na altura, pouco dinheiro havia para gastar em contratações sonantes e a base da equipa era oriunda da formação...
2014/15, 74.51%, 34J 22V10E2D 67-29, 76pts, -9 pts
2013/14, 74.444%, 30J 20V7E3D 54-20, 67 pts, -7 pts
2012/13, 46.667%, 30 J 11V9E10D 36-36, 42 pts, -36 pts
2011/12, 65.556%, 30J 18V5E7D 47-26, 59 pts, -16 pts
2010/11, 53.333%, 30J 13V9E8D 41-31, 48 pts, -36 pts
2009/10, 53.333%, 30J 13V9E8D 42-26, 48 pts, -28 pts
2008/09, 73.333%, 30J 20V6E4D 45-20, 66 pts, -4 pts
2007/08, 61.111%, 30J 16V7E7D 46-28, 55 pts, -20 pts
2006/07, 75.556%, 30J 20V8E2D 54-15, 68 pts, -1 pt
2005/06, 70.588%, 34J 226E6D 50-24, 72 pts, -7 pts
2004/05, 59.804%, 34J 18V7E9D 66-36, 61 pts, -4 pts
2003/04, 71.569%, 34J 23V4E7D 60-33, 73 pts, -9 pts
2002/03, 57.843%, 34J 17V8E9D 52-38, 59 pts, -27 pts
2001/02, 73.529%, 34J 22V9E3D 74-25, 75 pts, +5 pts
2000/01, 60.784%, 34J 19V5E10D 56-37, 62 pts, -15 pts